П Р О Т О К О Л
|
22.01.2020
година |
град БУРГАС |
|
Бургаският районен съд |
ХLVІІ-ти наказателен състав |
|
На двадесет и втори януари |
две хиляди двадесет и първа година |
В публично заседание в следния състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ТОДОР МИТЕВ
Секретар: *
Прокурор: Бояна
Кузманова
Сложи за разглеждане докладваното от съдията Митев
Наказателно ОХ дело № 224
по описа за 2021 година
На
именното повикване в 14:55 часа се
явиха:
За
Районна прокуратура Бургас, редовно призовани, се явява прокурор Колева.
Обвиняемият
К.Б.К., редовно
уведомен, се явява лично.
Явява се
адв. П.Д., упълномощен защитник на обвиняемия, редовно уведомен по телефона.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде
ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде
ход на делото.
Съдът, с оглед становищата на
страните и липсата на процесуални пречки,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.
СНЕМА самоличността на
обвиняемия, както следва:
К.Б.К. –
ЕГН **********, роден на ***г***, обл. Бургас, ул. „*“ № 12, висше образование,
разведен, работещ в туризма, неосъждан.
Съдът на основание чл. 274 НПК
разясни на обвиняемия правата му в настоящето производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си.
Няма да правя отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи.
АДВ. Д.: Няма да правя отводи.
Съдът ПРОЧИТА постигнатото между
страните споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че
споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено от
съда.
Има направени технически грешки,
които моля да бъдат отстранени. В точка пет, относно кумулативно предвиденото
наказание „Глоба”, е записано, че се определя на обвиняемия „КУКУЗЕЛОВ“, което
следва да се поправи на обвиняемия „К.“. Освен това, в точка осем е
записано, че веществени доказателства няма, като моля същото да отпадне, а да
се вземе предвид точка единадесета, където е уточнено, че вещественото
доказателство е тест касетата от техническо средство с фабр. №АМСН 0031 следва
да остане по делото.
АДВ. Д.: Считам, че
споразумението не противоречи на закона и морала и моля съда да го одобри във
вида, в който е представено. Съгласен съм с предложените промени.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Присъединявам се към
казаното от адвоката ми. Моля да одобрите споразумението. Съгласен съм с
предложените промени.
Съдът на основание чл. 381, ал. 6
от НПК, запита обвиняемия доброволно ли е подписал споразумението, съгласен ли
е с него и доброволно ли се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм
обвинен. Признавам се за виновен. Запознат съм със съдържанието на
споразумението и съм съгласен със същото. Наясно съм с наказанията, които то
предвижда и съм съгласен с тези наказания. Доброволно, сам и лично съм подписал
същото. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и
лично положих подпис под декларацията. Знам какво означава разглеждане на
делото по общия ред и доброволно се отказвам от него.
Съдът разясни на обвиняемия
последиците от споразумението, както и че същото има характер на влязла в сила
присъда, като на основание чл. 382, ал.4 от НПК го запита дали разбира
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с него, доброволно, сам и лично ли го е подписал.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах последиците
от споразумението, които съдът ми разясни и съм съгласен с тях. Сам, лично и
доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда
споразумение има последици на влязла в сила присъда.
СЪДЪТ, предвид изявленията на
страните, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в настоящия протокол
окончателното споразумение между страните както следва:
С П О Р А З У М Е Н
И Е:
СТРАНИ: РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА БУРГАС
ЗАЩИТНИК: АДВ. П.Д. - БАК
ОБВИНЯЕМ: К.Б.К. -
ЕГН **********, роден на ***г***, обл. Бургас, ул. „Никола Й. Вапцаров“ № 12,
висше образование, разведен, работещ в туризма, неосъждан.
Между страните се постигна следното споразумение за
решаване на № 273/2020 г. по описа на РУ-Созопол при ОД на МВР - гр. Бургас, Пор. №
2651/2020г. на БРП.
Страните,
спазвайки изискванията на чл. 381 от НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие по
следните въпроси:
1. Обвиняемият К. се признава за
виновен в извършване на престъпление по чл.
343б, ал.3 НК, а именно, за това, че:
На
18.12.2020г. в гр.Созопол по улица „*“, управлявал моторно превозно средство -
лек автомобил марка „Хюндай“, модел „И20“ с per. № *, след употреба на
наркотични вещества, по см. на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от Закон за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр. Приложение № 1 - Списък
1 - “Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради
вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина” към чл. 3 т. 1 от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/ а именно - кокаин и опиати,
установено по надлежния ред - с техническо средство «Drug Test 5000” с фабричен
№ ARKH0031.
2. Деянието е извършено от обвиняемия виновно, при форма на
вината “пряк умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2 НК.
3. За
посоченото в т. 1 престъпление на обвиняемия К. се определя наказание при
условията на чл.55, ал.1, т.1 НК, а именно “лишаване от свобода“ за срок от 3
/три/ месеца.
4. На
основание чл. 66, ал.1 от НК, изпълнението на така определеното наказание се
отлага за изпитателен срок от 3 / три /години.
5. За
посоченото в т.1 престъпление, на обвиняемия К. се определя при условията на
чл. 55, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 НК и кумулативно предвиденото наказание „Глоба”,
в размер на 300,00 лева.
6. На
основание чл.343г, вр.чл.343б, ал.3 НК, на обвиняемия се налага наказанието
“Лишаване от право” да управлява МПС, за срок от ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
7. Веществени
доказателства по делото - тест касета от техническо средство с фабр. № АМСН
0031- да остане към делото.
8. С
посоченото престъпление не са причинени имуществени вреди.
9. Разноски по
делото- няма.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/Бояна
Кузманова/
ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ:
/адв. П.Д./ /К.Б.К./
ОБВИНЯЕМИЯТ: Заявявам, че съм съгласен
с така постигнатото споразумение и доброволно съм го подписал. Декларирам, че
се отказвам от съдебно разглеждане на делото общия ред. Разбирам последиците от
споразумението.
ОБВИНЯЕМ:
/К.Б.К./
Съдът намира, че така
постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала,
съдържа всички необходими реквизити, предвидени в чл. 381, ал. 5 от НПК,
договореното наказание съответства на характера и тежестта на извършеното
престъпление, поради което следва да бъде одобрено, а наказателното
производство по делото да бъде прекратено.
Ето защо и на основание чл. 382,
ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И: № 260045/22.01.2021 г.
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение между обвиняемия К.Б.К., неговият защитник адв. Стоян Петров
от БАК и Районна прокуратура Бургас, съгласно което:
ПРИЗНАВА подсъдимия К.Б.К. - ЕГН **********, със снета по
делото самоличност, за ВИНОВЕН в това, че:
На
18.12.2020г. в гр.Созопол по улица „*“, управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил марка „Хюндай“, модел „И20“ с per. № *, след употреба на наркотични
вещества, по см. на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от Закон за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр. Приложение № 1 - Списък 1 -
“Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради
вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина” към чл. 3 т. 1 от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/ а именно - кокаин и опиати,
установено по надлежния ред - с техническо средство «Drug Test 5000” с фабричен
№ ARKH0031 - престъпление по чл. 343б,
ал.3 НК.
Деянията са извършени виновно, при форма на вината “пряк умисъл” по смисъла на чл.11 ал.2 НК.
НАЛАГА на
основание чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на
обвиняемия К.Б.К. – ЕГН **********, наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 3 (три) месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 НК се отлага за
срок от 3 (три) години.
НАЛАГА на
основание чл. 55, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК на
подсъдимия К.Б.К. - ЕГН **********, наказание ГЛОБА в размер на 300,00
(триста) лева.
НАЛАГА на основание чл.343г, вр. чл.343б, ал. 3 НК, на подсъдимия К.Б.К. -
ЕГН **********, наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО
ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО" за срок от 12 /дванадесет/ месеца.
ОСЪЖДА на
основание чл.189, ал.3 от НПК подсъдимия К.Б.К. - ЕГН **********, да заплати 5,00 /пет/ лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен
лист в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на БРС.
ПОСТАНОВЯВА
вещественото доказателство – тест касета от техническо средство с фабр. № АМСН 0031,
да остане приложено по делото и да бъде унищожено по реда на ПАС.
С
деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.
По делото няма направени
разноски.
ПРЕКРАТЯВА
на основание чл. 24, ал.3 НПК наказателното производството по НОХД № 224/2021
г. по описа на РС Бургас.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
СЪДИЯ:
Съдът, на основание чл.182 ал.2
от ДОПК, УВЕДОМЯВА обвиняемия К.Б.К. с ЕГН **********,
със снета по-горе самоличност, че има възможност в седемдневен срок от датата
на влизане в сила на съдебния акт, да заплати доброволно дължимата сума за глоба
в размер на 300,00 /триста/ лева, в полза на
бюджета на БРС, като в такъв случай не дължи 5.00 /пет/ лева държавна такса за
служебно издаване на изпълнителен лист в полза на бюджета на съдебната власт.
В платежните документи следва да
се посочи номера на делото, име на задълженото лице и вида на задължението.
Съдът се занима с мярката за
неотклонение “Подписка”, взета по отношение на обвиняемия, като с оглед
постановения съдебен акт и на основание чл. 309, ал. 4 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата
мярка за неотклонение “Подписка”, по отношение на обвиняемия К.Б.К. с ЕГН
**********.
Определението подлежи на
обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес с частна жалба и протест пред
Бургаски окръжен съд.
СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в съдебно
заседание, което приключи в 15,10 часа.
СЕКРЕТАР: СЪДИЯ: ТОДОР МИТЕВ
Вярно с оригинала: Д.Б.