Решение по дело №2523/2009 на Районен съд - Бургас

Р Е Ш Е Н И Е

№ 1165                                              25.09.2009 година                                    град Бургас

 

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

 

Бургаският районен съд,                                          ХVІІІ граждански състав

На десети септември                                                               две хиляди и девета година 

В публично заседание в следния състав:                                               

 

                                                                                       Председател: Галя Русева

 

при секретаря С.А.

като разгледа докладваното от съдията Русева

гражданско дело № 2523 по описа за 2009 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

                 Производството е образувано по искова молба, предявена от Р.И.Н. против С.Н.Н. ***, с която се иска постановяване на решение, с което съдът допусне между страните делба на недвижим имот, представляващ дворно място в с. М. УПИ ХІІІ-147 в кв.18 по плана на с. М., целият с площ от 1484 кв.м., с граници: улица, УПИ ХVІ-141, УПИ ІІ-142, УПИ ІІІ-143 и УПИ ХІІ-148, ведно с построената в същия имот еднофамилна едноетажна с гаражен етаж жилищна сграда, застроена върху 77,26 кв.м., при квоти: по ½ ид.ч. за всяка една от страните. Сочи се, че така описаният застроен имот е бивша съпружеска имуществена общност, която е прекратена с развода на страните, допуснат с решение № 1910/11.12.2008 г. по гр.д. № 1293/2008 г. по описа на БРС. Представят се писмени доказателства.

                  В срока по чл. 131, ал., 1 от ГПК е постъпил отговор по исковата молба от ответницата, в който същата заявява, че също желае допускането до делба на процесните имоти между страните при равни квоти, като на основание 342, ал.2 от ГПК е поискала да бъдат включени в делбената маса и следните движими вещи, придобити по време на брака й с ищеца, за които твърди, че се намират у него, а именно: лек автомобил „Форд Сиера” с рег.№ А 2487 АМ, рама № WF0AXXGBBADD01017; лек автомобил „ВАЗ 2103” с рег.№ А 8652 А, рама № 21030980913, и лек автомобил „Опел Омега” с рег.№ А 6954 АН, рама № W0L000017L1208760. С определение от 03.07.2009 г. тези движими вещи също са включени в делбената маса.

                Бургаският районен съд, като взе предвид исковата молба и отговора, събраните по делото доказателства и като съобрази закона, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

                  Страните не спорят, че са бивши съпрузи, чийто брак, сключен на 24.10.1984 г. е прекратен с влязло в сила съдебно решение № 1910/11.12.2008 г. по гр.д. № 1293/2008 г. по описа на БРС, приложено по делото. Не спорят също и това е видно от представения нот.акт № 3/06.04.1993 г. на нотариус С.Димова при БРС, че по време на брака си са придобили в режим на съпружеска имуществена общност дворно място, представляващо парцел ХІІІ-147 в кв.18 по плана на с. М./а по сега действащия регулационен план на селото - УПИ ХІІІ-147 в кв.18/, ведно с построената в имота еднофамилна едноетажна с гаражен етаж жилищна сграда, на застроена площ от 77,26 кв.м. За дворното място страните разполагат и с констативен нотариален акт за собственост № 353/11.09.2008 г. на нотариус Теодора Иванова при БРС.

               Няма спор между страните и че процесните движими вещи – 3 бр. леки автомобили, също са придобити от тях по време на брака. В съдебно заседание от 10.09.2009 г. ищецът заявява, че първите два автомобила - „Форд Сиера” и лек автомобил „ВАЗ 2103”, са „продадени” от него преди около десетина години на трети лица, но не в изискуемата от закона форма – писмена с нотариална заверка на подписите, и че в момента не са в негово държане. Третият лек автомобил - „Опел Омега”, се намирал у него. Видно от представената на лист 22 от делото справка на Сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР - Бургас, към настоящия момент трите процесни леки автомобила продължават да се водят регистрирани на името на ищеца. Ето защо, доколкото по делото липсват доказателства, които да установяват, че ищецът действително се е разпоредил с първите два процесни леки автомобила, съдът не приема за доказано твърдението му, че същите са продадени и че вече не са съсобствени между страните. Доколкото, обаче, в производството по допускане на съдебна делба на движими вещи следва да се установи, освен съсобствеността между страните, и обстоятелството в чия фактическа власт се намират тези вещи, съдът счита, че делбата на първите два процесни леки автомобила - „Форд Сиера” и „ВАЗ 2103”, не следва да бъде допусната, поради обстоятелството, че по делото липсват данни /дори твърдения/ къде се намират тези процесни вещи. В отговора на исковата молба ответницата твърди, че трите автомобила се намират у ищеца, но в съдебно заседание от 10.09.2009 г., запитана по реда на чл. 176 от ГПК, същата признава, че не знае в чия фактическа власт се намират същите. Ето защо, доколкото по делото не се спори, че третият лек автомобил - „Опел Омега”- се намира у ищеца, то съдът намира, че делбата следва да бъде допусната между страните при равни квоти – по ½ ид.ч., на основание чл. 27 от СК, но само по отношение на тази движима вещ и на процесното дворно място, ведно с построената в него едноетажна с гаражен етаж жилищна сграда. По отношение на останалите вещи, предмет на делбата, а именно - „Форд Сиера” с рег.№ ....и лек автомобил „ВАЗ 2103” с рег.№ ..., искът за делба следва да бъде отхвърлен, поради липсата на доказателства в чие владение са тези вещи. Последното обстоятелство също се включва в предмета на доказване, а ответницата, по чието искане са включени тези вещи в делбата, не е провела пълно главно доказване относно този факт.

                  Мотивиран от горното и на основание чл. 344, ал.1 от ГПК, Бургаският районен съд

                                                              Р Е Ш И:

 

                   ДОПУСКА извършването на съдебна делба между Р.И.Н. ЕГН ********** ***, със съдебен адрес гр. Б., и С.Н.Н. ЕГН ********** ***, по отношение на следните недвижими имоти: дворно място в с. М., представляващо УПИ ХІІІ-147 в кв.18 по плана на с. М., целият с площ от 1484 кв.м., при граници: улица, УПИ ХVІ-141, УПИ ІІ-142, УПИ ІІІ-143 и УПИ ХІІ-148, ведно с построената в дворното място еднофамилна едноетажна с гаражен етаж жилищна сграда, застроена върху 77,26 кв.м, и по отношение на следната движима вещ: лек автомобил „Опел Омега” с рег.№ А... АН, рама № W0L000017L1208760, находящ се у Р.И.Н. ЕГН ********** ***, при квоти: по ½ ид.ч. за всяка една от страните.

                     ОТХВЪРЛЯ иска за допускане на съдебна делба, предявен от С.Н.Н. ЕГН ********** ***, против Р.И.Н. ЕГН ********** ***, по отношение на следните движими вещи: лек автомобил „Форд Сиера” с рег.№ А ..., рама № WF0AXXGBBADD01017, и лек автомобил „ВАЗ 2103” с рег.№ А ..., рама № 21030980913, при квоти: по ½ ид.ч. за всяка една от страните.

 

                   Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Бургаския окръжен съд.

 

                                                                                 РАЙОНЕН СЪДИЯ:   /п/

Вярно с оригинала,

Ст.Атанасова