№ 28870
гр. София, 05.07.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 119 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:В.В.М.
като разгледа докладваното от В.В.М. Гражданско дело № 20231110128369 по
описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 248 ГПК.
Образувано е по молба с вх. № 301715 от 26.09.2024 г. на ищеца - З. К.
„Л. И.” АД, с искане за допълване и изменение в частта за разноските на
постановеното по настоящото гражданско дело Решение № 15269 от
07.08.2024 г. В молбата се твърди, че съдът не е присъдил сторените в
заповедното производство разноски в размер на 33,10 лева - държавна такса и
50 лева юрисконсултско възнаграждение, както и сторените разноски за
държавната такса в исковото производство в размер 67,63 лева. Поддържа, че с
оглед изхода на делото, ищецът има право на разноски съразмерно на
уважената част от исковете, като прави искане те да му бъдат присъдени на
основание чл. 78, ал. 1 от ГПК.
Насрещната страна по молбата – ответникът З. Д. „Б. И.” АД, не е
депозирал отговор в предоставения му едноседмичен срок.
Софийски районен съд, 119 състав, след като обсъди доводите на
страните и взе предвид данните по делото, намира следното:
Молбата е подадена в законоустановения срок за обжалване на
постановеното съдебно решение, от легитимирана страна, поради което е
процесуално допустима. Представен е списък по чл. 80 ГПК. Разгледана
по същество е основателна по следните съображения:
Според Тълкувателно решение № 4/18.06.2014 г. по тълкувателно дело
№ 4/2013 г. на ОСГТК при ВКС, с решението по чл. 422 от ГПК съдът се
произнася и по разноските в заповедното производство. Ищецът е направил
разноски за заплащане на държавна такса в заповедното производство в
размер на 33,10 лева и за юрисконсултско възнаграждение, определено от съда
в размер на 50 лева. Ето защо, ответникът по делото, следва да бъде осъден да
заплати на молителя - ищец сумата от 26,54 лева, представляваща разноски в
заповедното производство, съразмерно на уважената част от исковете, като
решението следва да бъде допълнено в този смисъл. Решението следва да бъде
изменено в частта за присъдените разноски за исковото производство,
доколкото неправилно с решението не са присъдени на ищеца сторените от
1
него разноски за платена държавна такса в размер 67,63 лева, които са
поискани още с исковата молба, като съразмерно на уважената част от
исковете на ищеца следва да бъдат присъдени още 21,60 лева или общо 149,36
лева заедно с присъдените с решението 127,76 лева, разноски за исковото
производство.
Така мотивиран, съдът:
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПЪЛВА на основание чл. 248, ал. 1 ГПК Решение № 15269 от
07.08.2024 г., постановено по гражданско дело № 28369/2023 г. по описа на
СРС, 119 състав, в частта за разноските, като
ОСЪЖДА З. Д. „Б. И.” АД ЕИК ************ да заплати на З. К. „Л.
И.” АД, ЕИК ***********, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, сумата от 26,54
лева, представляваща разноски в производството по ч. гр. дело № 48355/2022
г. по описа на СРС, 119 състав, съразмерно на уважената част от исковете.
ИЗМЕНЯ на основание чл. 248, ал. 1 ГПК Решение № 15269 от
07.08.2024 г., постановено по гражданско дело № 28369/2023 г. по описа на
СРС, 119 състав, в частта за разноските, присъдени на ищеца за исковото
производство, както следва: З. Д. „Б. И.” АД ЕИК ************ да заплати на
З. К. „Л. И.” АД, ЕИК *********** сума в размер 149,36 лева вместо
посочената в решението сума в размер 127,76 лева, разноски за исковото
производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в
едноседмичен срок от връчването, съгласно чл. 248, ал. 3 ГПК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2