№ 53
гр. С., 22.02.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – С., ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседание на двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет
и трета година в следния състав:
Председател:Надежда Н. Янакиева
Членове:Стефка Т. Михайлова Маринова
Симеон Ил. Светославов
при участието на секретаря Нина Б. Кънчева
Сложи за разглеждане докладваното от Симеон Ил. Светославов Въззивно
гражданско дело № 20232200500020 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Въззивникът М. Т. С., редовно призован, не се явява и не се
представлява.
Въззиваемата страна Прокуратурата на Република България, редовно
призована, се представлява от прокурор Д.Г..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.
Производството е въззивно и е по реда на чл. 258, и сл. от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба с вх. № 6050/29.12.2022 г. на М. Т. С.,
ищец по делото, с адрес: гр. Н.З., ул. „Б.М. № **, срещу Решение №
234/15.12.2022 г., по гр. д. 22/2022 г. по описа на РС-Н.З., с което са
отхвърлени предявените от ищеца срещу Прокуратурата на Република
България, осъдителни искове за заплащане на обезщетение за неимуществени
вреди за сумата от 24 150 лв. и за заплащане на обезщетение за имуществени
вреди в размер на 800 лв., като неоснователни.
В срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК е постъпил отговор на въззивната
жалба от Районна прокуратура С., чрез Я. Колева – прокурор към РП С., в
качеството на представляващ Прокуратурата на Република България, с адрес:
1
гр. София, бул. „Витоша“ № 2.
С определение държано в закрито заседание на 27.01.2023 г., въззивната
жалба е приета за допустима, съставен е доклад по нея и постъпилия отговор.
Съдът е оставил без уважение доказателственото искане за разпит на
адв. Георгиев от АК - Стара Загора.
Препис от определението е връчен на страните.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии нямам възражения по
доклада. Нямам доказателствени искания.
Тъй като никоя от страните не е направила нови доказателствени или
други процесуални искания за въззивната фаза на производството на
основание чл.268, ал.3 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО дирене за приключено.
ДАВА ХОД на устните състезания.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, моля да потвърдите изцяло
първоинстанционното решение. Считам, че въззивникът по никакъв начин не
е доказал исковата си претенция, а именно наличие на основание за
ангажиране отговорността на Държавата, поради което моля да потвърдите
първоинстанционния съдебен акт. Моля да се произнесете в този смисъл.
Съдът ПРИКЛЮЧВА устните състезания и ще ОБЯВИ решението си на
22.03.2023 г.
Протоколът се състави в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10,05 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2