П Р О Т О К О Л
гр. С., 20.06.2019 година
С.
районен съд, наказателен състав, в открито съдебно заседание на
двадесети юни две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ВАСИЛЕВА
сложи за разглеждане НОХ ДЕЛО № 459 по описа на съда за 2019 година, докладвано от районния
съдия.
Съдът, след изслушване на представената от страните
договореност за решаване на настоящото наказателно производство, изслушване
становищата на страните и изявлението на обвиняемия, намира следното:
Досъдебното производство е протекло изначално - от момента на неговото
образуване до приключвано му, при спазване на предвидените от процесуалния
закон правила. Не е нарушено правото на защита на обвиняемия. От събраните доказателства
по несъмнен начин е установен факта на извършеното деяние, квалифицирано в
случая като престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 НК. Установено е авторството на
това престъпление и формата на вината. Същото е осъществено от Т. Тезджат Р..
В конкретния случай, с оглед посочената квалификация, законодателят е
предвидил, че споразумението е допустимо като способ за решаване на делото и
същевременно, отново самият законодател е предоставил възможност на страните да
договарят предвидените в санкционната част на посочената правна норма наказания,
размерите им при приложението на чл.55 НК.
Съдът намира, че договореното и предложеното за одобряване наказание
лишаване от свобода, което към настоящия момент да не бъде търпяно ефективно, е
съобразено основно с факта на чистото съдебно минало на обвиняемия. Приема аргументите
на страните, че с 3-годишния изпитателен срок на същия му се предоставя възможност
да преосмисли поведението си и да коригира същото занапред, основно към
зачитане на установения от закона ред в държавата. Видно от съдържанието на споразумението,
съобразено е изискването на ал.5 на чл.381, да фигурират визираните в посочената
норма въпроси.
Предвид това и с оглед гореизложените съображения съдът намира, че споразумението е съобразено с изискванията, както на материалния, така и на процесуалния закон, поради което на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
О
П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА
в
настоящия протокол окончателния вид на споразумението, в следния смисъл:
ОБВИНЯЕМИЯТ Т.Т.Р.
– на .. години, роден на *** ***, с постоянен и
настоящ адрес ***, с ЕГН ********** се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 30.12.2018 г. в гр.С., без надлежно
разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите е
държал високорискови наркотични вещества – марихуана, с нето тегло 0.7588
грама, с активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 7.7
тегловни процента, на стойност 4.55 (четири лева и петдесет и пет стотинки) лева
и марихуана с нето тегло 19.1006 грама, с активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол /ТХК/- 9 тегловни процента, на стойност 114.60 (сто и
четиринадесет лева и шестдесет стотинки) лева, поради което на основание
чл.354а, ал.3, т.1 от НК и чл. 55,
ал.1, т.1 от НК обв. Р. приема да
търпи наказание по вид „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 5 (ПЕТ) МЕСЕЦА, като на основание чл.
66, ал.1 от НК, изпълнението на наказанието се отлага за срок от 3 (ТРИ) ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.3 от НК, не се прилага кумулативно предвиденото
по-леко наказание по вид „ГЛОБА”.
На основание чл. 189, ал.3 НПК, на обв. Т.Т.Р., с ЕГН ********** и снета по делото самоличност, се възлагат и същият
се задължава да заплати направените в хода на досъдебното производство разноски по сметка на ОД на МВР
– С- в размер на 336,94 (триста тридесет и шест лева и деветдесет и четири
стотинки) лева за изготвяне на химическа експертиза и съдебнопсихиатрична
експертиза.
На основание чл.
354а, ал. 6 във вр. чл. 53, ал. 2, б. „а” НК в полза на държавата се ОТНЕМА вещественото доказателство по
делото – запечатан със стикер
„Изследвано ВД“ хартиен плик, съдържаш остатъци от изследвано ВД - МАРИХУАНА,
които са били с нето маса, както следва: - 0.7588 грама, установено при СХЕ и
19.1006 грама, установено при СХЕ, предадени от
Б. С. – ст.разследващ на съхранение при Р. А. Л. – домакин към служба УССД при
ОД МВР – С. видно от приложена на л.84 в ДП разписка от 26.02.2019 г.
На
основание чл.91 и чл.92 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите и чл.16, ал.1 от Наредба за условията и реда за съхраняване и
унищожаване на наркотични вещества, растения и прекурсори, както и за вземане
на представителни проби от тях, ДА СЕ
УНИЩОЖИ отнетото в полза на държавата и описано по-горе като веществено
доказателство.
Съдът
прикани страните за полагане на подписи по споразумението.
С
П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР : ЗАЩИТНИК:
/...../ /АДВ....../
ОБВИНЯЕМ:
/Т.Т.Р./
Вписаното споразумение не противоречи на закона и
морала, поради което и на основание чл.382, ал.7 НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е
Л И: № 242
ОДОБРЯВА постигнатото между страните и вписано в
съдебния протокол споразумение.
На основание чл.383, ал.1, във връзка с чл.24,
ал.3 от НПК, СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 459/2019 год. по описа на С.
районен съд по отношение на обвиняемия Т.Т.Р. поради постигане на споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за
одобряване на споразумението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР:
На основание чл. 309, ал.1 от НПК, СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ
взетата
в хода на досъдебното производство спрямо обвиняемия Т.Т.Р. мярка за неотклонение
„Подписка”.
Да
бъде уведомен
Началника на РУ на МВР – гр.С- по повод определението на съда за отменената МН
„Подписка”.
ПРОТОКОЛЪТ
е
изготвен в съдебно заседание, приключило в 09.25 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: