№ 1451
гр. Пазарджик, 14.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Мира Мирчева
при участието на секретаря И.ка Панчева
Сложи за разглеждане докладваното от Мира Мирчева Гражданско дело №
20225220102014 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Й. П. В. като родител и законен представител на Д. К. Т. (молител), се
явява Й. П. В..
К. Д. Т. (ответник), редовно уведомен от
предходното заседание чрез адвокат С. И. В. от АК
Пазарджик, не се явява, за него се явява адвокат С. И.
В. от АК Пазарджик, надлежно упълномощен, с пълномощно
представено по делото.
Й. В.: – Моят адвокат е болен и затова се налага да се защитавам сама.
Моля да се даде ход на делото.
АДВОКАТ В.: – Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото, с
оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Й. В.: – Представям и моля да приемете служебна бележка за
възнаграждението ми за месеците юни, юли и август 2022г.
АДВОКАТ В.: - Няма пречка да се приеме, то е по наше искане.
1
Постъпило е писмо вх. № 19328/29.09.2022 г. от Дирекция “Бюро по
труда“ – гр. Пазарджик, с което се отговаря, че К. Д. Т. няма регистрация за
посочения период в писмото.
Й. В.: - Не възразявам, да се приеме.
АДВОКАТ В.: - Не възразявам, да се приеме.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото:
- служебна бележка от 12.10.2022г. издадена от „М.Т.“ ООД – гр.
Пазарджик за възнаграждение на Й. П. В. за месеците: 06.2022 г.; 07.2022 г. и
08.2022 г., представена от ищцовата страна, както и
- писмо вх. № 19328/29.09.2022 г. от Агенция по заетостта Дирекция“
Бюро по труда“ гр.Пазарджик, за това, че К. Д. Т. няма регистрация за
посочения в писмото период.
АДВОКАТ В.: – Вероятно не сте обърнали внимание, че не се изпраща
последното дело, по което е определена издръжка, а се изпраща
бракоразводното дело.
Съдът констатира, че наистина е изискано делото, по което не е
определен последния размер на издръжката, а предходното – бракоразводното
дело.
В съдебно заседание съдът изготви от деловодната програма САС копие
от решение по гр. д. № 1416/2018 г. по описа на РС Пазарджик и копие от
решение по въззивно гр.д. № 566 по описа за 2018 г. на ОС – Пазарджик,
връчи по един екземпляр на двете страни и от двете решения.
АДВОКАТ В.: - Госпожо съдия, получих препис от решението, което е
2
необходимо по настоящото дело, но виждам, че то е от много страници и не
мога да се подготвя с оглед обема на решението, и моля да ми дадете
възможност да се запозная с него, поради което моля да се отложи делото за
друга дата.
Съдът намира искането за основателно, поради което и за събиране на
допуснатите доказателства
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА ДЕЛОТО за 21 октомври 2022 година от 09:30 часа, за която
дата и час страните уведомени.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 14:30 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3