Споразумение по дело №2567/2011 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 562
Дата: 15 декември 2011 г. (в сила от 15 декември 2011 г.)
Съдия: Златка Ташева Илиева Петкова
Дело: 20115530202567
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 12 декември 2011 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ

 

Година 2011 г.                                                                         Град: Стара Загора

Старозагорски районен съд                                  ПЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН състав

На 15 декември                                                                        Година 2011 г.

В публично заседание в следния състав:

                                                              

                                       Председател:ЗЛАТКА ИЛИЕВА

 

 

Секретар: С.И.

Прокурор:  ЕМИЛИЯ ВАКАРЕЛСКА

Сложи за разглеждане докладваното от съдията ИЛИЕВА

н.о.х.дело номер 2567 по описа за 2011 година.

На именното повикване в 10.35 часа се явиха:

 

            СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ ПРОВЕРКА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА

 

            ПОДСЪДИМ: П.Л.П. – редовно призован, налице.

 

            ЗАЩИТНИК: адв. Е.Ж.  – редовно призован, налице

 

            ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА –  прокурор  ВАКАРЕЛСКА

 

            ПОДСЪДИМ: Да се даде ход на делото.

 

            ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

 

ЗАЩИТНИК: Да се даде ход на делото

 

СЪДЪТ след съвещание намира, че са налице процесуални предпоставки на закона за даване ход на делото, поради което и на основание чл.271 във вр. чл.269 НПК

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

                        ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

ПРОКУРОРЪТ: Представям и моля да одобрите постигнатото между нас споразумение.

 

АДВ. Ж.: Поддържаме споразумението. Моля да го одобрите.

 

ПОДСЪДИМ: Поддържаме споразумението. Моля да го одобрите.

 

            СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ СНЕМАНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

 

            ПОДСЪДИМИЯТ П.Л.П. - роден на *** ***, с адрес:***0, българин, български гражданин, висше образование, неженен, неосъждан, ръководител движение – УДВГД – град Пловдив, гара Хан Аспарух, с ЕГН **********.

 

Съдът разясни правото на страните на отводи към състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

 

            ПРОКУРОР: Нямам искания за отвод.

 

            АДВ.Ж.: Нямам искания за отвод.

 

            ПОДСЪДИМ: Нямам искания за отвод.           

 

            Прочете се представеното и подписано от страните споразумение

 

            ПРОКУРОР: Поддържам постигнатото споразумение, същото не противоречи на закона или морала и моля да бъде одобрено. Моля, да допълните същото, като се прецезира диспозитива в следния смисъл: След думите „присъда” № 612/05.11.2009г.” се добави по НОХД № 989/09г. на РС- Габрово, за същото престъпление.

 

            АДВ.Ж.: Поддържам постигнатото споразумение, същото не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено. Съгласен съм с направеното уточнение от представителя на РП Стара Загора.

 

            ПОДСЪДИМ: Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено. Съгласен съм с направеното уточнение от представителя на РП Стара Загора.

 

            НА ОСНОВАНИЕ чл.382 ал.4 НПК подсъдимият отговаря на поставените му от съда въпроси: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.

 

            СЪДЪТ намира, че съдържанието на постигнатото между страните споразумение следва да бъде вписано в съдебния протокол, поради което и на основание чл.382 ал.6 НПК

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

            ВПИСВА съдържанието на постигнатото между страните споразумение за прекратяване на наказателното производство, по силата на което:

 

            ПОДСЪДИМИЯТ П.Л.П. признава, че на 04.11.2011 г. в град Стара Загора по бул. .. /в близост до ../ е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил .. с рег. номер .., с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, в частност 2,04 на хиляда, установено по надлежния ред с протокол за химическа експертиза № 766/07.11.2011 година на БНТЛ при ОД на МВР – Стара Загора, като е осъден с влязла в сила присъда № 612/05.11.2009 година по НОХД № 989/09г. на РС- Габрово, за същото престъпление. престъпление по чл.343б ал. 2 във връзка с ал.1 от НК.

 

            СТРАНИТЕ приемат, че деянието е извършено от подсъдимия виновно, при пряк умисъл.

 

СТРАНИТЕ се съгласяват за извършеното престъпление и на основание чл.343б ал.2 във връзка с ал.1 във връзка с чл.54 от НК, на подсъдимия П.Л.П. да бъде определено наказание: “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 4 /четири/ месеца, което на основание чл.66 от НК да бъде отложено за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

 

            СТРАНИТЕ се съгласяват на основание чл.343г, вр. чл.37, ал.1,  т.7 от НК подсъдимият П.Л.П. да бъде лишен от право да управлява МПС за срок от 1 /една/ година, като на основание чл. 59 ал.4 от НК да бъде приспаднато времето през което е бил лишен от това право по административен ред.

 

            СТРАНИТЕ приемат, че с деянието не са причинени имуществени вреди.

 

            СТРАНИТЕ се съгласяват, че направените по делото разноски ще се поемат от подсъдимия П.Л.П..

 

            ПОДСЪДИМИЯТ: Декларирам, че съзнавам написаното. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

 

ПРОКУРОР:

 

                                /   Емилия Вакарелска /

 

 

ПОДСЪДИМ:

 

                               / П.Л.П. /

 

 

ЗАЩИТНИК:

 

                                /адв.Е.Ж./

 

 

            СЪДЪТ намира, че така вписаното в съдебния протокол и подписано от страните, споразумение не противоречи на Закона или морала, поради което следва да бъде одобрено, а наказателното производство - прекратено.

 

            Водим от изложените съображения и на основание чл.384, ал.1 във вр. чл.382 ал.7, във връзка с чл.383, ал.1,вр. чл.24 ал.3 НПК,

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

            ОДОБРЯВА постигнатото между ЕМИЛИЯ ВАКАРЕЛСКА  –прокурор в РП - Стара Загора и адв. Е.Ж. *** - защитник на подсъдимия П.Л.П. споразумение за прекратяване на наказателното производство, по силата на което:

 

ПРИЗНАВА подсъдимия П.Л.П. роден на *** ***, с адрес:***0, българин, български гражданин, висше образование, неженен, неосъждан, ръководител движение – УДВГД – град Пловдив, гара Хан Аспарух, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 04.11.2011 г. в град Стара Загора по бул. .. /в близост до ../ е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил .. с рег. номер .., с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, в частност 2,04 на хиляда, установено по надлежния ред с протокол за химическа експертиза № 766/07.11.2011 година на БНТЛ при ОД на МВР – Стара Загора, като е осъден с влязла в сила присъда № 612/05.11.2009 година по НОХД № 989/09г. на РС- Габрово, за същото престъпление, поради което и на основание чл.343б, ал.2 във връзка с ал.1 във връзка с чл.54 от НК му НАЛАГА наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА  за срок от  4 /четири/ месеца.

 

На основание чл. 66 от НК, ОТЛАГА изтърпяването на така определеното наказание 4 /четири/ месеца “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”  за срок от ТРИ ГОДИНИ.

                       

На основание чл. 343г, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК ЛИШАВА подсъдимият П.Л.П. от право да управлява МПС за срок от  1 /една/ година.

 

На основание чл.59 ал.4 от НК приспада времето, през което е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред, считано от 04.11.2011г.

 

ОСЪЖДА подсъдимия П.Л.П. да заплати  на Държавата направените по делото съдебни и деловодни разноски в размер на 33.60 лв., която сума следва за бъде внесена по Бюджетна сметка на Районен съд гр. Стара Загора.

 

            ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД 2567/2011 година по описа на Старозагорски районен съд.

 

            ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

 

            Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.40  часа.

 

                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                   

                                                               СЕКРЕТАР:

 

Съдът, след като постанови определението си, служебно се занима с мярката за неотклонение, взета по отношение на подсъдимия, при което намери, че същата следва да бъде потвърдена.

 

            Ето защо и на основание чл. 309 ал. 1 от НПК, съдът след съвещание

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

            ПОТВЪРЖДАВА взетата спрямо подсъдимия П.Л.П. с п.а. и ЕГН, мярка за неотклонение “ПОДПИСКА”.

 

           

           

                                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ: