Разпореждане по дело №1022/2014 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 2678
Дата: 29 август 2014 г.
Съдия: Димо Малчев Димов
Дело: 20143100201022
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 22 август 2014 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

гр. ВАРНА 29.08.2014г.

 

 

ДИМО ДИМОВ – съдия докладчик по НОХД №1022/14 г. по описа на Окръжен съд – Варна, след като се запознах с материалите по делото установих :

На 22.08.2014г. Софийска градска прокуратура е внесла в Окръжен съд – Варна обвинителен акт по досъдебно производство №3-П/2014 год.по описа на СО – СГП, пр.пр. №4-196/2014 год.по описа на СГП срещу:

К.П.Д. от гр.Варна,

Ф.Р.А. ***,

К.К.Г. ***,

Д.Т. ***,

Н.К.Н. от гр.Варна и

И.О.П. от гр.Варна

 

- за престъпление по чл.301, ал.1, пр.2, алт.2, вр.чл.20, ал.2, вр.ал.1 от НК.

Съгласно разпоредбите на чл.35 и чл.36 от НПК делото е подсъдно на Окръжен съд – Варна като първа инстанция.

Не са налице основания за прекратяване, или спиране на наказателното производство към момента.

На досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуални права на лицата визирани в разпоредбата на чл.248, ал.2, т.3 от НПК.

По отношение на обвиняемите не е взета мярка за неотклонение.

Не са налице основанията за разглеждане на делото по реда на глави двадесет и четвърта, двадесет и пета, двадесет и седма, двадесет и осма и двадесет и девета от НПК.

Не са налице основанията при разглеждане на делото да се привлича запасен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник и извършване на действия по разследването по делегация.

Предвид гореизложеното и на осн. чл. 248 ал.2, 252, 254, 255, 256 ал. 1 и ал.2 и чл. 257 от НПК,

 

Р А З П О Р Е Ж Д А М :

 

Насрочвам открито съдебно заседание на 21.10..2014 г. от 9.00 часа.в състав от съдия и двама съдебни заседатели.

За датата на съдебното заседание да се призоват подсъдимите, защитниците, свидетелите, и вещите лица посочени в обвинителния акт.

Да се връчи препис от обвинителния акт на подсъдимите, с указание, че делото може да бъде решено в тяхно отсъствие при условията на чл.269 от НПК и, че на осн. чл.254, ал.3 от НПК в седемдневен срок от връчване на обвинителния акт могат да дадат отговор в който да изложат възраженията си и да направят нови искания.

Указвам на подсъдимите, че на осн. чл.55 от НПК имат право на защита, като съгласно чл.91, ал.1 и ал.2 от НПК, защитник в наказателното производство може да бъде лице, което упражнява адвокатска професия, съпругът, низходящ или възходящ роднина на подсъдимия. В случай на задължителна защита съответният орган назначава за защитник адвокат, съгласно разпоредбата на чл.94, ал.3 от НПК.

Подсъдимите следва до датата на съдебното заседание да организират своевременно защитата си, като упълномощят по надлежния ред лице от кръга на посочените по-горе.

Когато подсъдимите не са в състояние да заплатят адвокатско възнаграждение и желаят да имат защитник, могат да направят писмено искане пред съда за назначаване на служебен защитник, като искането следва да бъде подкрепено с доказателства за неговото имотно, материално състояние и семейно положение.

На осн. чл.257 от НПК указвам на страните в наказателното производство, че до два дни преди датата на съдебното заседание могат да се запознават с материалите по делото и да правят необходимите извлечения.

Препис от разпореждането да се изпрати на подсъдимите и ВОП.

 

 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ :