Решение по дело №32/2024 на Окръжен съд - Шумен

Номер на акта: 71
Дата: 3 април 2024 г.
Съдия: Азадухи Ованес Карагьозян
Дело: 20243600100032
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 17 януари 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 71
гр. Шумен, 03.04.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в закрито заседание на трети април през две
хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Азадухи Ов. Карагьозян
като разгледа докладваното от Азадухи Ов. Карагьозян Гражданско дело №
20243600100032 по описа за 2024 година

Производство по чл.247 ГПК.
Производството по делото е образувано по депозирана искова молба от Р. В. М. от
гр.Шумен ,действаща ,чрез пълномощника си адв.Д. Д. от ШАК срещу Д. В. Д. от
гр.Шумен с която е предявен иск по чл.5 от ЗЛС с искане ответницата да бъде поставена
под пълно запрещение.
Съдът е разгледал предявения иск и е постановил решение №70/3.04.2024г. по гр.д.
№32/2024г. по описа на ШОС , в мотивите на което е приел ,че следва иска по чл.5, ал.1
от ЗЛС да бъде уважен и ответницата да бъде поставена под пълно запрещение, като й
бъдат определени настойник, заместник настойник и двама съветници от органа по
настойничество и попечителство при Община Шумен.
Същевременно е пропуснал в диспозитива на решението си да постанови поставянето
на Д. В. Д. под пълно запрещение, както и след влизане в сила на решението препис от
същото да се изпрати на органа по настойничество и попечителство при Община Шумен за
назначаване на настойник, заместник настойник и двама съветници по реда на чл.156 от
Семейния кодекс и че решението подлежи на обжалване, което се явява очевидна
фактическа грешка , която следва да бъде отстранена от настоящия съдебен състав на
осн.чл.247 ГПК.
Предвид гореизложеното следва в диспозитива на решението да се счита за записано ,
че съдът поставя под пълно запрещение Д. В. Д. с ЕГН ********** от гр.Ш..., както и
след влизане в сила на решението препис от същото да се изпрати на органа по
настойничество и попечителство при Община Шумен за назначаване на настойник,
заместник настойник и двама съветници по реда на чл.156 от Семейния кодекс и че
1
решението подлежи на обжалване.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:

Допуска поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение
№70/3.04.2024г. по гр.д.№32/2024г. по описа на ШОС, като там следва да се счита за
записано:
Поставя под пълно запрещение Д. В. Д. с ЕГН ********** от гр.Ш... .
Решението може да се обжалва пред Апелативен съд Варна в двуседмичен срок от
съобщаването му на страните.
След влизане в сила на решението препис от същото да се изпрати на органа по
настойничество и попечителство при Община Шумен за назначаване на настойник,
заместник настойник и двама съветници по реда на чл.156 от Семейния кодекс.
След влизане в сила на решението за поправка , то става неразделна част от решение
№70/3.04.2024г. по гр.д.№32/2024г. по описа на ШОС.
Съдия при Окръжен съд – Шумен: _______________________
2