Присъда по дело №351/2023 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 79
Дата: 15 май 2023 г. (в сила от 31 май 2023 г.)
Съдия: Иван Манчев Димитров
Дело: 20232230200351
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 14 март 2023 г.

Съдържание на акта


ПРИСЪДА
№ 79
гр. Сливен, 15.05.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:И. М. Димитров
СъдебниСтефка Н. Султанова

заседатели:Стоянка Г. Йорданова
при участието на секретаря Росица Н. Стоянова
и прокурора Б. Ив. Ж.
като разгледа докладваното от И. М. Димитров Наказателно дело от общ
характер № 20232230200351 по описа за 2023 година

ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия И. С. И. - роден на ....... г. в гр. С., жител и
живущ в гр.Ш., общ. Т., ул.Б. № .., ром, бълг. гражданин, средно образование,
неженен, не работи, неосъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че от
неустановена по делото дата на месец юни 2021 г. до 20.02.2022 г., в
условията на продължавано престъпление, с повече от две отделни деяния,
които осъществяват поотделно състава на едно и също престъпление,
извършени през непродължителен период от време, при една и съща
обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват
от обективна и субективна страна продължение на предшестващите, в
жилище, находящо се на улица „Б.“ № ..... в град Ш., община Т., област С.,
макар и непълнолетен, но като е разбирал свойството и значението на
деянието и могъл да ръководи постъпките си, се съвкупил с лице
ненавършило 14 - годишна възраст - М. А. Д. на 13 години /родена на ... г ./ от
1
град Ш., община Т., област С., доколкото извършеното не съставлява
престъпление по чл. 152 от НК , поради което и на осн. чл. 151 ал.1, вр. с чл.
26 ал.1, вр. чл. 63 ал.1 т.3 от НК във вр. с чл. 55 ал.1 т.2 б.“б“ от НК, му
НАЛАГА наказание ПРОБАЦИЯ, при следните пробационни мерки:
ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ по настоящия му адрес – гр. Ш., общ. Т.,
обл. С., ул. Б. № .., изразяваща се в явяване и подписване на подсъдимия И.
пред пробационен служител или определено от него друго длъжностно лице
при периодичност на срещите ДВА пъти седмично за срок от ШЕСТ месеца;
ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ с пробационен служител за срок
от ШЕСТ месеца.
Присъдата подлежи на обжалване и протестиране в 15 дневен срок от
днес пред СлОС.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ
към присъда № 79/15.05.2023 г. по НОХД № 351/2023 г. на СлРС.
Гр. С.06.06.2023г. г.

РП-С. е внесла обвинителен акт срещу И. С. И. с обвинение за
престъпление по чл. 151 ал.1, вр. с чл. 26 ал.1, вр. с чл. 63 ал.1 т.3 от НК.
По делото няма предявени граждански искове.
В с.з. подсъдимия И. С. И. лично и чрез своя служебен защитник,
назначен на досъдебното производство се признава за виновен, дава
обяснения по обвинението, иска делото да бъде разгледано по гл.ХХVІІ от
НПК при условията на съкратено съдебно следствие. Иска да му бъде
наложено наказание при усл. на чл. 55 от НК, а именно наказание
„Обществено порицание“.
В с.з. прокурора иска на подс. И. С. И. да бъде наложено наказание
Лишаване от свобода за срок от шест месеца, което след редукцията по чл.
58А от НК, да му бъде определено наказание четири месеца Лишаване от
свобода, което на осн. чл. 66 от НК да бъде отложено за изпитателен срок от
три години.
С оглед искането на подс. И. С. И., съдът премина към разглеждане на
делото при условията на гл.ХХVІІ от НПК- чл.371 т.2 от НПК. Обяви на
страните, че няма да се събират доказателства относно фактите изложени в
обстоятелствената част на обвинителния акт, и че самопризнанията на
подсъдимия ще се ползват при постановяване на присъдата.
Съдът прие за установена и доказана фактическата обстановка по
обвинителния акт:
Пострадалата М. А. е родена на ....... г. в град С. в многодетно
семейство, с ромска етническа принадлежност.
През месец април на 2021 г. малолетната към него момент свид. М. А.
Д. се запознала с подс. И. С. И. /непълнолетен тогава/ в училището в град Ш. -
СОУ „Георги Алексиев Каравелов“, Двамата се харесали и започнали да
излизат заедно. Техните родители не знаели за връзката им.
На неустановен ден през месеците април - май същата година, двамата
избягали в Балкана, което разтревожило родителите им, но никой не разбрал,
че са били заедно. Същият ден двамата не са осъществявали полов акт.
Връзката им продължила и на неустановена дата през месец юни 2021 г.
двамата решили да избягат и да отидат в къща в град Ш., за която знаели, че
била празна, където прекарали деня. Тогава решили да заживеят заедно.
Отишли в жилището на родителите на подс. И. - свидетелите М.К. и Ст. Й.,
находящо се в град Ш. на улица „ Б.“ № 25 и още същата вечер там за пръв
път правили секс. Оттогава двамата заживели заедно в къщата на родителите
на подс. И., находяща се на посочения адрес.
1
След първоначалния полов контакт през месец юни 2021 г., подс. И. и
свид. Д. правили секс по два пъти на месец, за да не забременее тя, но през
месец февруари разбрали, че свид. Д. е бременна. На 08.09.2022 г. свид. Д.
родила дете - Митка Марева А.. Свид. Д. е имала полови контакти единствено
с подс. И. С. И..
Към момента на първото съвкупление между двамата, през месец юни
2021 г., подс. И. С. И. имал навършени 17 години, а свид. М. А. Д. била на 13
навършени години. Видно от разпитите, подс. И. е бил наясно, че свид. М. Д.
е била малолетна. Същият съзнавал, че двамата са твърде малки, за да имат
сексуални отношения, но въпреки това е осъществил няколко съвкупления с
нея, в резултат на което свид. Д. забременяла.
Подс. И. С. И. е роден на ....... г. в гр. С., жител и живущ в гр.Ш., общ.
Т., ул.Б.№., ром, бълг. гражданин, средно образование, неженен, не работи,
неосъждан.
Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена и
доказана въз основа на събраните по делото гласни и писмени доказателства и
доказателствени средства разгледани по отделно и в тяхната съвкупност. С
оглед изявлението на подсъдимия, че желае производството да се развие по
реда на чл. 371 от НПК, съдът одобри изразеното съгласие от подсъдимия да
не бъдат разпитвани лицата от списъка за призоваване, приложени към
досъдебното производство.
Съдът установи, че фактите и обстоятелствата изложени в
обвинителния акт, се подкрепят с гласните и писмени доказателства и
доказателствени средства събрани по делото, както и че кореспондират със
самопризнанията на подсъдимия, дадени в съдебно заседание и в досъдебната
фаза на процеса и взаимно се допълват.
Предвид посоченото по-горе съда направи следните правни изводи:
По безспорен и категоричен начин се установи, че от обективна и
субективна страна подс. И. С. И. е осъществил престъпния състав на чл. 151
ал.1, вр. с чл. 26 ал.1, вр. с чл. 63 ал.1 т.3 от НК, като от неустановена по
делото дата на месец юни 2021 г. до 20.02.2022 г., в условията на
продължавано престъпление, с повече от две отделни деяния, които
осъществяват поотделно състава на едно и също престъпление, извършени
през непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при
еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и
субективна страна продължение на предшестващите, в жилище, находящо се
на улица „Б.“ № 25 в град Ш., община Т., област С., макар и непълнолетен, но
като е разбирал свойството и значението на деянието и могъл да ръководи
постъпките си, се съвкупил с лице ненавършило 14 - годишна възраст - М. А.
Д. на 13 години /родена на ....... г./ от град Ш., община Т., област С.,
доколкото извършеното не съставлява престъпление по чл. 152 от НК.
Подс. И. С. И. е извършил деянието с пряк умисъл, т.к. е съзнавал
2
обществено опасният му характер, предвиждал е и е искал настъпването на
обществено опасните последици.
При определяне вида и размера на наказанието, съдът се съобрази с
нормата на чл.373 ал.2 от НПК и наложи на подсъдимия И. С. И. наказание
при условията на чл. 55 ал.1 т.2 б.“б“ от НК, след като съобрази смекчаващи
вината обстоятелства - самопризнанията, чистото му съдебно минало,
тежкото имотно и материално състояние, критичността към извършеното от
него противоправно деяние. Отегчаващи отговорността обстоятелства – не
бяха установени. Счете, че като най-добре отговарящо на степента и тежестта
на извършеното престъпление като непълнолетен по чл.151 ал.1 от НК е
наказание Пробация, при следните пробационни мерки: Задължителна
регистрация по настоящия му адрес – гр. Ш., общ. Т., обл. С., ул. Б.№.,
изразяваща се в явяване и подписване на подсъдимия И. пред пробационен
служител или определено от него друго длъжностно лице при периодичност
на срещите два пъти седмично за срок от шест месеца; Задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ месеца, каквото
и наложи.
Това наказание би изпълнило своите специални цели предвидени в
нормата на чл.36 от НК и би било справедливо възмездие за извършеното от
подсъдимия противоправно деяние.
Мотивиран от посоченото по-горе съдът постанови своята присъда.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:

3
Съобщи за изтекли лични данни