№ 421
гр. София, 11.01.2023 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО II ВЪЗЗИВЕН БРАЧЕН СЪСТАВ,
в закрито заседание на единадесети януари през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Галя Митова
Членове:Валентина Ангелова
Милен Евтимов
като разгледа докладваното от Валентина Ангелова Въззивно гражданско
дело № 20221100504430 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството е по реда на чл. 258 и следващите от ГПК.
Образувано е на 06.08.2018 г. по въззивна жалба, подадена от Ж. Д. С., срещу
решение № 20018952/07.03.2022 г., постановено по гражданско дело № 16809/2020 г. по
описа на Софийски районен съд, ІІІ ГО, 91 състав, което обжалва изцяло.
Първоинстанционното производство е образувано по молба, подадена от Д. А. В.
срещу Ж. Д. С., като се прави искане за издаване на заповед за съдебната защита на Д. Д. В..
С молба, вх. № 79347/23.11.2022 г., непълнолетната пострадала Д. Д. В., заявява, че
спрямо нея не е извършен процесния акт на домашно насилие, като не поддържа подадената
за защитата й молба, както и съдържащото се в нея искане за незабавната й защита, а желае
производството по делата да се прекрати.
Горната молба е докладвана в открито съдебно заседание на 24.11.2022 г., като с
определения от същата дата съдът е приел делото за изяснено от фактическа страна, като е
приключил съдебното дирене, и е дал ход по съществото на спора, обявил е устните
състезания за приключени и е обявил, че ще се произнесе с решение по спора.
С молба, вх. № 1829/10.01.2023 г. страните - въззивницата Ж. Д. С. и въззиваемата
страна Д. А. В. заявяват, че са постигнали помирение по делото, като желаят прекратяването
му. Д. В. заявява, че оттегля исковата си претенция, като моли съда да обезсили
първоинстанционното решение и да прекрати производствата по делата, а Ж. С. заявява, че
няма претенции за присъждане на деловодни разноски, като практически дава съгласието си
за оттегляне на исковата молба и прекратяване на съдебното производство по нея.
1
Последната заявява също, че не поддържа въззивната си жалба и моли за прекратяване на
въззивното производство, а Д. В. изрично заявява, че няма претенции за разноските, сторени
във въззивното производство.
С оглед тези изрични изявления на страните, въззивният съд приема, че е десезиран
от разглеждане на правния спор, като не дължи постановяване на решение по съществото на
спора, а следва да отмени определенията си с които е обявил съдебното дирене за
приключено, дал е ход на устните състезания, обявил е същите за приключени и е обявил, че
ще се произнесе с решение по спора. При условията на чл. 232 от ГПК и предвид съгласието
на другите участващи в производството страни, следва да се приеме оттеглянето на исковата
молба, като се обезсили обжалвания съдебен акт, а образуваните съдебни производства се
прекратят. Изрично произнасяне по направеното оттегляне на въззивната жалба въззивният
съд не дължи, доколкото с оттеглянето на исковата молба, обезсилване на
първоинстанционното решение и прекратяване на първоинстанционното производство,
последица от което е прекратяване на въззивното производство, същата се явява без
предмет.
Съдът не е сезиран с претенции за присъждане на деловодни разноски от страните,
предвид изявленията им, че всяка от тях понася сторените по делото разноски, така, както са
направени. Предвид това съдът е десезиран и не дължи служебно произнасяне по този
въпрос.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ определенията си от 24.11.2022 г., с които е обявил съдебното дирене за
приключено, дал е ход на устните състезания, обявил е същите за приключени и е обявил, че
ще се произнесе с решение по спора.
ПРИЕМА, на основание чл. 232 от ГПК, оттеглянето на молба, вх. № 8000225 от
07.05.2020 г. г., подадена от Д. А. В. срещу Ж. Д. С..
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по гражданско дело № 16809 по описа за
2020 г. на СРС, ІІІ Гражданско отделение, 91 състав, като
ОБЕЗСИЛВА РЕШЕНИЕ № № 20018952/07.03.2022 г., постановено по гражданско
дело № 16809/2020 г. по описа на Софийски районен съд, ІІІ ГО, 91 състав.
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по въззивно гражданско дело № 4430 по
-ри
описа за 2022 г. на СГС, Гражданско отделение, ІІ брачен въззивен състав.
ПРЕПИС от настоящето определение да се връчи на страните.
НАСТОЯЩОТО ОПРЕДЕЛЕНИЕ за прекратяване на съдебното производство може
да се обжалва с частна жалба пред Софийски апелативен съд, в едноседмичен срок от
съобщаването му на страните.
2
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3