№ 95
гр. Дупница, 22.07.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, I-ВИ СЪСТАВ НО, в публично
заседание на двадесет и втори юли през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Ели Г. Скоклева
при участието на секретаря Юлия Д. Йорданова Вукова
и прокурора М. М. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Ели Г. Скоклева Наказателно дело от
общ характер № 20241510200540 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура – Кюстендил, Териториално отделение -
Дупница, редовно уведомена, се явява прокурор К. със Заповед № РД-04-
885/09.07.2024г.
Подсъдимият А. С. А., редовно уведомен от предходното съдебно
заседание, се явява лично.
В залата се явява адв. Рая И., определена от АК-Кюстендил за служебен
защитник на подсъдимия А..
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Подсъдимият А.: Да се даде ход на делото. Не възразявам адв. И. да ме
представлява по делото.
СЪДЪТ счита, че следва да даде ход на делото, и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
НАЗНАЧАВА адв. Рая И. за служебен защитник на подсъдимата
подсъдимия А. А..
Снема самоличност на подсъдимия.
А. С. А. – роден на **** в ****, живущ в ****, българин, с българско
гражданство, със средно образование, разведен, неосъждан, ЕГН **********.
1
СЪДЪТ разяснява на подсъдимия правата му по НПК.
Подсъдимият А.: Получил съм препис от обвинителният акт и
разпореждането на съда преди повече от седем дни. Ясни са ми правата по
НПК, както и правото ми на адвокатска защита. Съгласен съм да ме защитава
адв. И..
СЪДЪТ разяснява на страните правото им на отводи, правото им да
възразят срещу разпита на някои от свидетелите, правото им да сочат нови
доказателства, както и правото им да искат промяна на реда на съдебното
следствие, както и другите им права по НПК.
Прокурорът: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.
Адв. И.: Нямам искания за отводи. Нямам искания по доказателствата и
по реда на съдебното следствие.
Подсъдимият А.: Нямам искания за отводи. Нямам искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАД: Съдебното производство е образувано по внесен от Районна
прокуратура гр. Кюстендил, ТО-Дупница обвинителен акт, с който е
повдигнато обвинение на А. С. А. за престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
На основание чл. 276, ал. 2 от НПК (изм. ДВ бр. 7/2019 г.) Председателят
на състава предостави възможност на прокурора да изложи обстоятелствата,
включени в обвинението.
Прокурорът: Районна прокуратура-Кюстендил е внесла обвинителен
акт срещу А. С. А., за който са събрани достатъчно доказателства за
извършено престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
Подсъдимият А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Желая делото да приключи със споразумение.
Прокурорът: Уважаема госпожо Съдия, моля да одобрите
споразумението, което постигнахме със защитника на подсъдимия и според
което подсъдимия А. С. А. – роден на **** в ****, живущ в ****, българин, с
българско гражданство, със средно образование, разведен, неосъждан, ЕГН
2
********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 27.06.2024г., около
16:43ч. в гр. Кочериново, обл. Кюстендил, по ПП 1 Е-79, км. 353+700, в
посока на движение към гр. Дупница, е управлявал МПС – лек автомобил
марка и модел „Пежо 306“ с рег. № **** (испанска регистрация), собственост
на Л.В.Б. от гр. Благоевград, след употреба на наркотично вещество
„Амфетамин“, установено по надлежния ред (с техническо средство DRАGER
DRUGTEST 5000“ на основание чл. 3, ал. 1 от Наредба № 1/19.07.2017г. за
реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техните аналози – престъпление по чл. 343б, ал. 3
от НК, за което и при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК е съгласен да му
бъде НАЛОЖЕНО наказание „Лишаване от свобода” за срок от 7 (седем)
месеца.
На основание чл.66, ал.1 от НК да бъде ОТЛОЖЕНО изпълнението на
наказанието за срок от 3 (три) години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК ДА НЕ БЪДЕ НАЛАГАНО
кумулативно предвиденото по-леко наказание „глоба“ по отношение на
подсъдимия А. С. А..
Да НЕ СЕ ВЪЗЛАГАТ предвидените в чл. 67, ал. 1-3 от НК
възпитателни грижи спрямо подсъдимия А. С. А. през изпитателния срок.
На основание чл.343г, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК подсъдимия А. С.
А. следва ДА БЪДЕ ЛИШЕН от правото да управлява МПС, за срок от 7
(седем) месеца.
Разноските по делото в размер на 254.00 лв. (двеста петдесет и четири
лева) да бъдат заплатени от подсъдимия А. С. А. по сметката на ОДМВР гр.
Кюстендил.
Имуществени вреди от престъплението не са причинени.
Адв. И.: Госпожо Председател, моля да одобрите сключеното с
представителя на Районна прокуратура-Кюстендил, ТО-Дупница
споразумение. Нямам допълнения към него. Налице са законовите основания
за сключването и одобряването му.
Подсъдимият А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, а именно, че има последиците на
влязла в сила присъда. Съгласен съм с тях. Декларирам, че се отказвам от
3
разглеждане на делото по общия ред и че доброволно подписвам
споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Прокурор: Служебен защитник:
(М. К.) (Адв. Рая И.)
Подсъдим:
(А. С. А.)
Съдът, като взе предвид, че страните са постигнали съгласие по всички
въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, че
споразумението не е за престъпление от кръга на посочените в чл. 381, ал. 2 от
НПК, че имуществени вреди от престъплението не са причинени, и че
споразумението не противоречи на закона и морала,
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и ОДОБРЯВА предложеното споразумение от прокурора и
защитника на подсъдимия по НОХД № 540/2024 година по описа на Районен
съд гр. Дупница.
На основание чл. 24, ал. 3 НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 540/2024 година по описа на Районен съд –
Дупница.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Дупница: ______________
СЪДЪТ УКАЗВА на подсъдимия, че на основание чл. 182 ал. 2 от
ДОПК, има възможност в 7-дневен срок, считано от днес, да заплати
доброволно дължимите разноски, присъдени в полза на ОДМВР-Кюстендил в
размер 254.00 лв. (двеста петдесет и четири лева) за експертиза.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и/или
4
не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои
предприемане на действия за принудителното й събиране, за което
подсъдимият дължи допълнителни разноски за водене на изпълнителното
производство.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:05
часа.
Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________
Секретар: _______________________
5