ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
гр.Ловеч, 24.10.2019 год.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ЛОВЕЧ, ІІІ-ти административен състав, в закрито заседание на двадесет и четвърти октомври през две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОНИТА ЦАНКОВА
при секретаря ……………………………………….... и в присъствието на
прокурора ……………………...……………… като разгледа докладваното от съдията Цанкова адм.д. № 417 по описа за 2019 год. и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното:
В Ловешкия административен съд е постъпила жалба от Б.П.Р., ЕГН: **********,***, срещу Акт за прекратяване на ангажимент по мярка 10 „Агроекология и климат” от ПРСР за периода 2014-2020 за кампания 2018, изх. № 01-6500/2610 от 22.05.2019 г. на Заместник изпълнителния директор на ДФ „Земеделие”, като в титулната част на жалбата, се сочи като адресат на същата: „Уважаеми г-н Министър”.
В придружителното писмо на ответника, с което е изпратена жалбата и административната преписка, процесуалният представител на ответника излага мотивирано становище за просрочие на жалбата, поради което се моли съда до остави същата без разглеждане като недопустима, а производството по делото прекратено на основание чл. 159, т. 5, във вр. с чл. 149, ал. 3 от АПК.
С разпореждане от з.с.з. на 13.09.2019 г. жалбата е оставена без
движение на основание на основание чл. 158, ал. 1, във вр. с чл. 150, ал. 1, т.
1, т. 5, т. 6 и т. 7, чл. 151, т. 3 и т. 4 от АПК, чл. 159, т. 5, във вр. с чл.
149, ал. 1 и ал. 3 от АПК, като е указано на жалбоподателя в 7-дн. срок от
съобщението: 1. да конкретизира дали жалбата е подадена до настоящия съд или до
министъра на земеделието, храните и горите; 2. да посочи обжалван
административен акт; 3. да конкретизира в какво се състои незконосъобразността
на обжалвания акт; 4. да конкретизира искането до съда; 5. да представи
документ за платена д.т. от 10 лв. по сметка на съда; 6. да представи препис от
уточняващата молба /жалба/ за ответника; 7. да представи доказателства за
спазването на 14-дн. преклузивен срок, като съобрази и становището на ответника
за просрочие на жалбата, като са указани последиците при неизпълнение
указанията на съда – оставяне на жалбата без разглеждане и прекратяване
производството по делото.
Със същото разпореждане на жалбоподателя е изпратен препис от
становището на ответника вх. № 3007/10.09.2019 г.
Видно от съобщение на л. 155 от делото, оспорващият е получил съобщение
за разпореждането на съда за оставяне на жалбата без движение, на 01.10.2019
г., като в указания 7-дн. срок, изтекъл на 08.10.2019
г. – работен ден, не се изпълняват указанията на съда, поради което следва
да се приложи чл. 158, ал. 3 от АПК, във вр. с чл. 150, ал. 1, т. 1, т. 5, т. 6
и т. 7, чл. 151, т. 3 и т. 4 от АПК, чл. 159, т. 5, във вр. с чл. 149, ал. 3 от АПК.
Отделно съдът намира жалбата за недопустима на основание чл. 159, т. 5,
във вр. с чл. 149, ал. 3 от АПК, в който смисъл намира становището на ответника
за просрочие на жалбата за основателно.
Съдът не следва да излага подробни мотиви относно просрочие на жалбата на
основание чл. 159, т. 5, във вр. с чл. 149, ал. 3 от АПК, като следва да
препрати към т. 2 на Тълкувателно решение № 6 от 30.06.2015 г. по т.д. на
4/2013 г. на ВАС.
Водим от горното и на основание чл. 158, ал. 3 от АПК, във вр. с чл. 158, ал. 1, във вр. с чл. 150, ал. 1, т. 1, т.
5, т. 6 и т. 7, чл. 151, т. 3 и т. 4 от АПК, чл. 159, т. 5, във вр. с чл. 149,
ал. 3 от АПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба на Б.П.Р., ЕГН: **********,***, срещу Акт за прекратяване на ангажимент по мярка 10 „Агроекология и климат” от ПРСР за периода 2014-2020 за кампания 2018, изх. № 01-6500/2610 от 22.05.2019 г. на Заместник изпълнителния директор на ДФ „Земеделие”, гр. София.
ПРЕКРАТЯВА производството по настоящото адм.д. № 417/2019 г. на АдмС - Ловеч.
Определението подлежи на обжалване в 7-мо дневен срок от съобщението до жалбоподателя пред ВАС на Р България.
Да се изпрати препис от същото на жалбоподателя и Заместник изпълнителния директор на ДФ „Земеделие”, гр. София.
АДМ. СЪДИЯ: