Р Е Ш Е Н И Е
№
гр. Плевен, 05.11.2018 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД,
ІV граждански състав в
открито заседание, на осемнадесети
октомври през две хиляди и осемнадесета година в състав :
РАЙОНЕН СЪДИЯ : МИЛЕНА ТОМОВА
При секретаря С.Ц.
като разгледа докладваното
от съдия Томова гражданско дело № 6882 по описа на съда за 2018 г., за да се
произнесе взе предвид следното :
В ***е
постъпило искане от Д. “С.п.” г.П. за предприемане мярка за закрила спрямо
детето В.К.И. с ЕГН ********** *** за срок до навършване на тригодишна възраст
или до промяна на обстоятелствата, при които е извършено настаняването.
Процесуалното представителство на
детето В.И. е осъществено от адв.П.П., който е назначен от съда. Същият ангажира становище за
основателност на молбата.
Заинтересованата страна К.Н.И. –
майка на детето, редовно призована, не се явява в съдебно заседание и не
ангажира становище по молбата.
Съдът, след като се съобрази със
становищата на страните, събра необходимите писмени доказателства за изясняване
на делото от фактическа и правна страна, прие за установено следното :
От приложените към молбата писмени
доказателства, в това число изготвен социален доклад от ***се установяват
следните обстоятелства: Действията по предприемане на мярка за закрила по
отношение на детето В.И. са били предприети след подаден на 06.08.2018г. сигнал
от *** на ***. Последната съобщила, че детето било постъпило на 04.06.2018г в медико- социалното заведение
за достигане на необходимите килограми и излизане от недоносеност
и не било търсено от родителите му. При социалното проучване се
установило, че майка на детето била К.Н.И. с ЕГН **********,
а бащата бил неизвестен. Касаело се за недоносено дете, ***, *** със ***.
Детето било родено по ***, *** Проведена била консултация с генетик било прието
в *** на *** поради ***и необходимост от специфични медицински грижи. По време
на престоя там било в стабилно състояние. Хранело се с ***и показвало възходяща
тегловна тенденция. Изписано било със стабилни жизнени функции без данни за
възпалителна активност и насочено към ***. В специализираната институция за
детето се полагали необходимите здравни грижи от медицински персонал. След
раждането му майката била заявила нежелание и невъзможност да се грижи за сина
си и напуснала болничното заведение без него и повече не се интересувала от детето
си. Възложено било социално проучване от ***, която е компетентната дирекция по
местоживеенето на майката К.И., но същата не била намерена на постоянния си
адрес. Установено било, че жилището на този адрес е необитаемо към момента на
проверката, а по събрана информация от съседи, К.И. от няколко години живеела и
работа в ***. Не били намерени близки и роднини, които да изразявали желание и
възможност да поемат грижите за малкия В. в семейната им среда.
С временна административна *** детето В. К. И. било
настанено в специализираната институция ***до произнасянето на съда.
При така установената фактическа
обстановка, съдът направи следните изводи :
Законът за закрила на детето отдава
приоритет на това едно дете да бъде отглеждано в неговата семейна среда, като в
изключителни случаи, то може да бъде настанено извън семейството, ако важни
причини налагат това и такива причини закона изрично е уредил в хипотезата на
чл. 25 от същия.
Съгласно нормата на чл. 25, т. 3 от
Закона за закрила на детето може да бъде настанено извън семейството дете,
чиито родители се намират в трайна невъзможност да го отглеждат.
Съдът счита, че в случая е налице
тази хипотеза. Касае се за дете, чието здравословно състояние не позволява отглеждането му в домашна среда
към настоящия момент, тъй като е с ***се осъществява ***. От друга страна в ***се
задоволяват всички негови базисни нужди, както и жизнено необходимата здравна
потребност от постоянни медицински грижи и наблюдение.
С оглед горното, съдът счита, че молбата
е изцяло основателна и следва да бъде уважена. Настаняването следва да се
постанови за поискания срок.
Воден от горното, съдът
Р Е Ш И
:
НАСТАНЯВА на основание чл.28, ал. 1,
във вр. с чл.25, ал., 1, т.3 от ЗЗДет.
детето В.К.И. с ЕГН **********, за отглеждане
в специализирана институция ***,
за срок до
навършване на тригодишна възраст на детето или до изменение на обстоятелствата,
свързани с детето, ако е в негов интерес.
Решението подлежи на изпълнение
незабавно.
Решението подлежи на обжалване пред ***
в седмодневен срок от съобщаването му на страните по делото.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :