ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1775
гр.Плевен, 26.09.2023 год.
Административен
съд - гр.Плевен, ІX-ти състав, в закрито
съдебно заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и трета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Виолета Николова
като разгледа
докладваното от съдията административно
дело №686/2023г. по описа на Административен съд – Плевен, за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано въз основа на протест на прокурор от
Окръжна прокуратура Плевен с вх.№4904/18.08.2023г., с който се иска от съда да
бъде прогласена нищожност на волеизявлението на Началник сектор „Пътна полиция“
при ОД на МВР-Плевен за издаване на свидетелство за управление на МПС с
№*********/21.09.2021г. за категория В, В1 и АМ на името на Б.С.К. с ЕГН **********.
Посочва се в протеста, че на основание чл.13, ал.1 от Наредба №I-157/01.10.2022г. на министъра на вътрешните работи за
условията и реда за издаване на свидетелства за управление на моторни превозни средства,
отчета на водачите и тяхната дисциплина, Б.С.К. подал на 11.01.2011г. в сектор
„Пътна полиция“ при ОД на МВР-Плевен, заявление за първоначално издаване на
свидетелство за управление на МПС (СУМПС), като представил удостоверение за завършен VII клас с рег.№ 2357-2/19.06.2007г. от ОУ „Марин Дринов“ гр.Плевен.
Посочва се в протеста, че на К. било издадено СУМПС №*********/21.09.2021г. за
категории В, В1 и АМ с валидност до 12.01.2021г. , което било връчено са лицето
на 18.01.2011г. Твърди се, че на 17.09.2021г. Б.С.К. подал в сектор „пътна
полиция“ при ОД на МВР-Плевен заявление с вх..№ 7069 за издаване на СУИМПС.
Било издадено СУИМПС № *********/21.09.2021г.с валидност до 21.09.2031г., което
било връчено на заявителя на 23.09.2021г. и не е оспорено по административен
или съдебен ред.
С писмо рег.№ 16-00-00-2643/29.05.2023г. Директорът на ОД на МВР-Плевен
уведомил Изпълнителния директор на Изпълнителна агенция „Автомобилна
администрация“ за обстоятелството, че Б.С.К. е признат за виновен по НОХД №
3390/2017г. по описа на РС-Плевен за виновен в престъпление по чл. 316 вр.
чл.308, ал.2 НК с предмет удостоверение за завършен VII клас с рег.№ 2357-2/19.06.2007г. от ОУ „Марин
Дринов“ гр.Плевен.
Посочва се в протеста, че със Заповед № РД-01-359/04.07.2023г. на ИД на
ИААА са анулирани резултатите на Б.С.К. от проведените теоретичен и практически
изпит за придобиване на правоспособност за управление на МПС от категория Б, с
което отпаднало основанието за издаване на СУМПС. Сочи се, че към 11.01.2011г.
лицето не е отговаряло на изискванията на чл.151 ал.2 от ЗДвП и чл.13, ал.1 от
Наредба № I-157/01.10.2002г. за
издаване на СУМПС. Твърди се, че волеизявлението за издаването на свидетелство
за управление на МПС с №*********/21.09.2021г. за категория В, В1 и АМ е
направено при пълна липса на правно основание, както и в противоречие с целта
на закона в чл.1, ал.2 от ЗДвП. Иска се от съда да постанови решение, с което
да прогласи нищожност на индивидуален административен акт- волеизявлението за
издаване на СУМПС с №*********/21.09.2021г. за категория В, В1 и АМ на името на
Б.С.К. с ЕГН **********, със срок на валидност до 21.09.2031г.
На основание чл.154 ал.1 във връзка с чл.153 ал.1 от АПК следва да се
конституират страните по делото, а съгласно чл.157 ал.1 от АПК делото следва да
бъде насрочено в открито съдебно заседание и страните да бъдат призовани.
На основание чл.163 ал.2 от АПК следва да се укаже на ответника, че в
14-дневен срок от получаване на съобщението може да представи писмен отговор по
жалбата и да сочи доказателства, като представи писмените, с които разполага.
На основание чл.170 ал.1 от АПК, на административния орган следва да се
укаже, че носи доказателствената тежест за установяване съществуването на
фактическите основания, посочени в акта, и изпълнението на законовите
изисквания при издаването му.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА като страни по адм.дело №686/2023г. по описа на Административен
съд-Плевен, както следва:
1.ПРОТЕСТИРАЩ- Прокурор в Окръжна прокуратура Плевен
2.ОТВЕТНИК- звено „Пътна полиция“ при ОД на МВР-Плевен
3.ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА – Б.С.К. с ЕГН **********, адрес: ***.
НАСРОЧВА адм.дело №686/2023г. за разглеждане в открито съдебно заседание на
15.11.2023г. от 14.00 часа, за която дата да се призоват страните.
УКАЗВА на основание чл.170 ал.1 от АПК на административния орган, че носи
доказателствената тежест за установяване съществуването на фактическите
основания, посочени в акта, и изпълнението на законовите изисквания при
издаването му.
УКАЗВА на ответника, че в 14-дневен срок от получаване на съобщението, може
да представи писмен отговор по жалбата и да сочи доказателства, като представи
писмените такива, с които разполага, с препис за останалите страни.
УКАЗВА на заинтересованата страна, че в 14-дневен срок от получаване на
съобщението има право да сочи доказателства, като представи писмените такива, с
които разполага, с препис за останалите страни.
УКАЗВА на страните в производството доказателствената тежест за твърдените
от тях факти и обстоятелства.
ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните в производството в 7-дневен срок от
съобщението да направят исканията си по делото и да представят доказателства с препис
за насрещната страна.
Препис от определението да се връчи на страните ведно с призовките (на заинтересованата страна ведно с препис от протеста
на ОП-Плевен с вх.№4904/23г.) .
Определението не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ:
/п/