Протокол по дело №2359/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 10493
Дата: 4 юли 2022 г. (в сила от 4 юли 2022 г.)
Съдия: Ива Цветозарова Нешева
Дело: 20221110102359
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 19 януари 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 10493
гр. София, 04.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 92 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ИВА ЦВ. НЕШЕВА
при участието на секретаря ВАЛЯ Т. ПАВЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ИВА ЦВ. НЕШЕВА Гражданско
дело № 20221110102359 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 12:30 часа се явиха:
При изпълнение условията на чл. 142, ал. 1 от ГПК
на именното повикване в 12:38 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Ф. В. М., действащ със съгласието на своята майка законен и
представител П.И. М.а – Захариева - редовно призован, не се явява лично, не
изпраща представител.
В залата се явява неговата майка П.И. М.а.
ИЩЕЦЪТ К. В. М., действащ чрез своята майка законен и представител
П.И. М.а – Захариева - редовно призован, явява се лично, представлява се от
своята майка и законен представител П.И. М.а.
ОТВЕТНИКЪТ В. Б. М. – редовно призован, явява се лично,
представлява се от адвокат Танчовски, с пълномощно по делото.
АСП ДСП СЕРДИКА – редовно призована, не изпраща представител.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, предвид редовното призоваване на страните и липсата на
процесуални пречки за даване ход на делото,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА същото съгласно проект на доклад, обективиран в
определение от 01.06.2022г.
ДОКЛАДВА молба от ответника от 09.06.2022г., ведно с приложени
писмени документи към същата – 19 броя платежни документи за преводи за
1
издръжка на децата.
ДОКЛАДВА справка от НОИ от 08.06.2022г. за декларирани доходи на
Пенка М.а – Захариева и В.М..
ДОКЛАДВА молба от ответника от 13.06.2022г., ведно с приложена
рецептурна книжка на хронично болен.
ДОКЛАДВА становище от ответника от 17.06.2022г.
ДОКЛАДВА от 15.06.2022г. заявление за достъп до електронни съдебни
дела от ответника.
ДОКЛАДВА молба от ищците от 16.06.2022г., ведно с приложено
удостоверение за раждане, удостоверение за родените от майката деца,
удостоверение за брутни трудови доходи на майката, заповед №
296/24.03.2021г., справка – извлечение за получени брутни доходи за м. юни
2022г.
ДОКЛАДВА писмо от НАП от 22.06.2022г., с приложена справка –
данни за осигуряване на ответника.
ДОКЛАДВА социален доклад, изготвен от ДСП СЕРДИКА, постъпил в
СРС на 22.06.2022г.
ДОКЛАДВА писмо от 22.06.2022г. от НАП – Офис Сердика , с
приложена справка – данни за осигуряване на П.И. М.а – Захариева.
ИЩЕЦЪТ П.И. М.А – Поддържам исковата молба. Да се приемат
писмените доказателства. Нямам възражения по доклада на съда. Моля да не
се кредитират представените медицински документи от ответника, тъй като
са неотносими към настоящата производство. Нямам други доказателствени
искания.
АДВОКАТ ТАНЧОВСКИ - Поддържам отговора на искова молба. Не
оспорвам исковата молба по основание. Оспорвам същата по размер, като
соча, че ответникът може да си позволи да заплаща месечна издръжка за
Калоян в размер на 200 лв. и на Филип в размер на 220 лв. Да се приемат
писмените доказателства. Нямам възражения по доклада на съда. Моля да
отделите за безспорно обстоятелството, че майката на ищците е сключила
граждански брак с трето за спора лице. Представям Ви договор за изработка и
печат № 5 между В.М. и „Болид Инс“ ЕООД.
ИЩЕЦЪТ П.И. М.А – Смятам, че това е неотносимо към делото.
Сумите, предлагащи се от бащата, са незадоволителни предвид инфлацията.
И съм против да разделя децата. Да не се приема представеното
доказателство. Не поддържам искането си за снабдяване с информация от
издателска къща „Болид Инс“ ЕООД за сключен договор с В.М.. Той е
споделял на синовете си, че продава книгите си във фейсбук, на сергия.
АДВОКАТ ТАНЧОВСКИ – В договора става въпрос за 25 бройки
книжки.
ОТВЕТНИКЪТ – Болен съм от астма. Периодично ходя на лекар.
Представям Ви тези медицински документи, за да докажа, че съм болен от
астма е не мога да работя всякаква работа. Трябва да се съобразявам с моето
2
състояние. Нямам разходи във връзка с моето състояние, тъй като разходите
за инхалаторите се покриват от здравната каса.
Следва да бъдат приети допуснатите с определение от 01.06.2022г.
документи, както и представените с молби от 09.06.2022г., 13.06.2022г. и
16.06.2022г. документи, като писмени доказателства по делото, както и днес
представения договор за изработка и печат № 5 между В.М. и „Болид Инс“
ЕООД.
Следва да бъдат приети като доказателства по делото приложените към
писма от НАП и НОИ справки от 08.06.2022г. и 22.06.2022г.
Така мотивиран
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените от страните - допуснатите с определение от
01.06.2022г. документи, приложените към молби от 09.06.2022г., 13.06.2022г.
и 16.06.2022г. документи, както и днес представения договор за изработка и
печат № 5 между В.М. и „Болид Инс“ ЕООД - като писмени доказателства по
делото.
ПРИЕМА като доказателства по делото приложените към писма от НАП
и НОИ справки.
СТРАНИТЕ /поотделно/ – Нямам други доказателствени искания.
С оглед липсата на други доказателствени искания, СЪДЪТ счете делото
за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
ИЩЕЦЪТ П.И. М.А – Бащата е длъжен да изплаща издръжка на децата
си такава, каквото им е необходима на тях, а не това, което той преценява.
Той работи един ден – 24 часа и три дни почива, с което той би могъл да
работи друга нетежка физическа работа, с която да може да отглежда децата
си достойно и да не ги поставя в едни унизителни положения, за което те се
срамуват от него. Твърди, че им дава пари – парите са по 5 лв. на посещение.
Моля да ми предоставите срок за писмени бележки.
АДВОКАТ ТАНЧОВСКИ – Моля да уважите иска до размера
претендиран от моя доверител. Претендирам присъждане на адвокатско
възнаграждение. Моля да ми предоставите срок за писмени бележки.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ на
12.07.2022г.г., съгласно разпоредбите на чл. 315 и чл. 316 ГПК, от която дата
започва да тече срока за обжалване на решението пред СГС.

ПРЕДОСТАВЯ на страните тридневен срок, считано от днес, за
3
представяне на писмени бележки.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12:55
часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4