РЕШЕНИЕ
№ гр.Девня
В ИМЕТО НА НАРОДА
Девненският районен съд, Втори състав, в публично заседание на тридесети април през две хиляди и десета година, в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ХРИСТО КОЙЧЕВ
при секретаря С.Г., като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 353 по описа на ДРС за 2009г., за да се произнесе взе предвид следното:
Искът е за делба във фазата по допускането.
В ИМ се твърди че на 14.05.1962г. е починал общия наследодател на страните Е.Р.М., като е оставил за свои наследници пет деца : Е.М., М.М., Е.Р., Е.Х. и З.О.; твърди се че с решение № 0331-1/11.01.2007г. на ОСЗГ-Вълчи дол на общият наследодател е възстановено правото на собственост на ниви в землището на с.*** *** : 1. нива с площ от 4.801дка, в м. „Залезите"; 2. нива с площ от 8.856дка, в м. „Липова гора" и 3. нива с площ от 9.602дка, в м. „Бахчалък", а с решение № 332-1/11.01.2007г. на ОСЗГ Вълчи дол и лозе с площ от 0.776дка, в м „Лозята"; твърди се че Е.М. е продал на Ф.Е. процесиите наследствени имоти с нотариален акт № 119, том I, дело № 119/2007г., въпреки че притежава само 1/5 ид.ч. от имота и че по време на сделката Ф.Е. *** с А.Е. и имотите са придобите в СИО; твърди се че сделката е относително недействителна спрямо ищците, катопоследните я приемат за действителна само по отношение на прехвърлените 1/5 ид.ч. Моли съда да постанови решение по силата на което да се извърши делба на процесиите четири имота при следните квоти : 12/60ид.ч. за З.О., по 6/60 ид.ч. за Ф.М. и Р.М., по 3/60 ид.ч. за Е.Р., П.Р., Ф.Р., С.Р., по 4/60ид.ч. за С.Н. и Ш.А., по 2/60 ид.ч. за А.Х. и Е.Х. и общо 12/60 ид.ч. за Ф.Е. и А.Е., като следва да се изключат от делбата наследницитена Е.М. Р.К. ***. исковата претенция се поддържа от процесуалния представителна ищците.
Ответниците редовно призовани не изразяват становище по иска.
Съдът въз основа на събраните по делото доказателства, доводите и възраженията на страните, установи следното от фактическа и правна страна :
По силата на Удостоверение за наследници № 39/02.04.2008г. Е.Р.М. е починал на 14.05.1962г. като е оставил за свои наследници : Е.М.-син, М.М.-дъщеря, Е.Р.-син, Е.Х.-дъщеря и З.О.-дъщеря. От Удостоверение за наследници № 9/03.04.2008г. се установява че М.Е.М.е починала на 05.01.1986г. е нейни наследници са Ф.М. и Р.М.; от Удостоверение за наследници № 59/10.05.2008г. се установява че Е.Е.Р. е починал на 09.01.1990г. и е оставил за свои наследници Е.Р., П.Р., Ф.Р.. и С.Р.. По силата на Удостоверение за наследници № 69/20.03.2008г. Е.Е.Х. е починала на 27.03.2005г. като нейни наследници са С.Н. и Х.Х./след смъртта на последния наследници са А.Х. и Е.Х./ и Ш.А.. От представеното по делото Удостоверение за наследници № 77/28.12.2009г. се установява че Е.Е.М. е починал на 19.02.2007г., като е оставил за свои наследници р.К., Ю.Ш. и Ф.Е..
По силата на решение № 33201/11.01.2007г. на ОСЗГ Вълчи дол е възстановено правото на собственост на наследници на Е.Р.М.върху следните имоти находящи се в землището на с.*** *** : 1. лозе с площ от 0.776дка, IV кат., м. „Лозята", имот № 015014 по картата на землището при граници : имот № 015180, имот № 015179, имот № 015178, имот № 000049, имот № 015015, имот № 015016 и имот № 015012; 2. нива с площ от 4.801 дка, III кат., в м. „Залезите", имот № 014017по плана за земеразделяне, при граници : имот № 000001, имот № 000275, имот № 014018 и имот № 014019; 3. нива с площ от 8.856дка, V кат., в м. „Липова гора", имот № 021033 по плана за земеразделяне, при граници : имот № 021034, имот № 000391, имот № 021032, имот № 021040 и имот № 021039 и 4. нива с площ от 9.602дка, IV кат, в м. „Бахчалък", имот № 035113 по плана за земеразделяне, при граници : имот № 035114, имот № 035087, имот № 035088, имот № 035112 и имот № 000387. С протокол № 7737 наследниците на Е.М.са въведени във владение на имотите /л. 12-13/.
Видно от нотариален акт за продажба на недвижим имот № 119, том I, дело № 119/06.02.2007г. Е.М. е продал на Ф.Е. процесиите описани по-горе имоти.
Съдът въз основа на установеното от фактическа страна прави следните правни изводи :
По силата на разпоредбата на чл. 344 ал.1 от ГПК съдът следва да се произнесе при допускане на делбата, между кои лица, за кои имоте са
касае делбата и да определи квотата на всеки един от съделителите. Установява се безспорно по делото че след смъртта си общия наследодател на страните Е.М.е оставил 5 деца, като по силата на чл. 5 ап. 1 от ЗН децата на починалия наследодател наследяват по равни части т.е. в настоящия случай всеки един от наследниците на общия наследодател следва да получи по 1/5 ид.ч. от процесиите имоти. От доказателствата по делото се установява още че : 1. Е.М., син на общия наследодател е починал и негови наследници са Р.К., Ю.Ш. и Ф.Е., като те получават по 1/15 ид.ч. от имотите; 2. М.М., дъщеря на общия наследодател е починала и е оставила за свои наследници Ф.М. и Р.М. които следва да получат по 1/10 ид.ч. от имотите; 3. Е.Р., син на общия наследодател също е починал и е оставил за наследници Е.Р., П.Р., Ф.Р.. и С.Р., които следва да получат по 1/20 ид.ч. от имотите; 4. Е.Х., дъщеря на общия наследодател също е починала, като нейни наследници са С.Н., Х.Х.и Шерифа А., като следва да получат по 1/15 ид.ч. от имотите, а тези 1/15 ид.ч. следва да се разделят между наследниците на починалия Х.Х.- А.Х. и Е.Х.по равно и следва да получат по 1/30 ид.ч. Установява се още че с нотариален акт № 119, том I, дело № 119/2007г. Е.М. е продал на Ф.Е. процесиите имоти, като той е можел единствено и само да се разпорежда със своята част а именно 1/5 ид.ч. разпоредбата на чл. 76 от ЗН установява правилото че актовете на разпореждане на сънаследник с отделни наследствени предмети са недействителни, ако тези предмети не се паднат в него дял при делбата. Сключената разпоредителна сделка от сънаследника с лични имуществени прехвърлими права, която може да бъде заздравена не може дасе приравнява по последици на нищож:на сделка, при която липсва възможност за саниране. Последиците на нормата на чл.76 от ЗН имат ограничен обхват и намират приложение само за сделките на разпореждане със сънаследствено имущество.След като актът на разпореждане със сънаследствено имущество може да се заздрави и се заличават последиците на недействителността, то тази недействителност предполага ограничено във времето състояние на сделката в отношенията между сънаследниците. Актът на разпореждане на сънаследник изцяло или отчасти, с отделна сънаследствена вещ, следва да се приеме като относително недействителен по право. Установява се че единият от сънаследниците е прехвърлил изцяло сънаследствените имоти, въпреки че се легитимира като собственик само на 1/5 ид.ч. от тях и е можел да извърши прехвърляне само в тези граници. Сделката е относително недействителна, тъй като ищците приемат че тя е действителна само до 1/5 ид.ч. от имотите, като за останалите 4/5 ид.ч. е недействителна. При това положение следва да се допусне делбата напосочените имоти при
посочените по-горе квоти между страните, като следва да се изключат от делбата наследниците на Е.М. - Р.К. и Ю.Ш. тъй като наследодателят им приживе се е разпоредил със своята част от имотите. Предвид факта че неговият наследник в чията полза е извършено прехвърлянето на имотите- Ф.Е. *** с А.Е., следва те да получат от делбата общо 1/5 ид.ч. Предвид гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА извършването на съдебна делба на следните недвижими имоти, находящи се в землището на с.*** **, обл.Варненска : 1. лозе с площ от 0.776дка, IV кат., м. „Лозята", имот № 015014 по картата на землището при граници : имот № 015180, имот № 015179, имот № 015178, имот № 000049, имот № 015015, имот № 015016 и имот № 015012; 2. нива с площ от 4.801дка, III кат., в м. „Залезите", имот № 014017по плана за земеразделяне, при граници : имот № 000001, имот № 000275, имот № 014018 и имот № 014019; 3. нива с площ от 8.856дка, V кат., в м. „Липова гора", имот № 021033 по плана за земеразделяне, при граници : имот № 021034, имот № 000391, имот № 021032, имот № 021040 и имот № 021039 и 4. нива с площ от 9.602дка, IV кат, в м. „Бахчалък", имот № 035113 по плана за земеразделяне, при граници : имот № 035114, имот № 035087, имот № 035088, имот № 035112 и имот № 000387 между З.Е.О., ЕГН **********, Ф.М.М., ЕГН **********, Р.М.М., ЕГН **********, Е.М.Р., ЕГН **********, П.Е.Р., Ф.Е.Р.., ЕГН **********, С.Е.Р., ЕГН **********, С.А.Н., ЕГН **********, А.Х. Хюсниев, ЕГН **********, Е.Х. Хюсниева, ЕГН **********, Ш.А.А., ЕГН **********, Ф.Е.Е., ЕГН ********** и А.Х.Е., ЕГН ********** при квоти 1/5 ид.ч. за З.О., по 1/10 ид.ч. за Ф.М. и Р.М., по 1/20 ид.ч. за Е.Р., П.Р., Ф.Р.. и С.Р., по 1/15 ид.ч. за С.Н. и Ш.А., по 1/30 ид.ч. за А.Х. и Е.Х.и общо 1/5 ид.ч. за Ф.Е. и А.Е..
ИЗКЛЮЧВА от делбеното производство Р.Е.К., ЕГН ********** и Ю.Е.Ш., ЕГН **********.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ВОС в двуседмичен срок от получаване на съобщението до страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :