Р А З П О Р Е Ж Д А Н
Е № 260669
ПЛОВДИВСКИЯТ
АПЕЛАТИВЕН СЪД, търговско отделение
в закрито заседание на 29.06.2021 г., в
състав:
АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ: К. Пенчева
Като разгледа
въззивно търговско дело № 78/2021 г., намира за установено следното:
Производство по реда
на чл. 285 от ГПК.
Постъпила е
касационна жалба вх.№ 264419/24.06.2021 г.,
по регистъра на АС – Пловдив, подадена от Ж.П. Галибрадов, чрез адв. И.М.,
против решение № 260132/07.05.2021 г. по в.т.д. № 78/2021 г. по описа на АС -
Пловдив.
При проверка
редовността на касационната жалба съдът
установи, че същата не отговаря на изискванията на чл. 284 от ГПК, тъй
като:
1. към жалбата
не е приложено изложение на основанията за допускане на касационното обжалване
по чл.280, ал.1 от ГПК - дали съдът се е
произнесъл по материалноправен или процесуалноправен въпрос, който е:
- решен
в противоречие със задължителната практика на Върховния касационен съд и
Върховния съд в тълкувателни решения и постановления, както и в противоречие с
практиката на Върховния касационен съд – в този случай следва да бъдат посочени
съдебните решения на Върховния касационен съд, които обосновават твърдяното
противоречие;
- решен
в противоречие с актове на Конституционния съд на Република Б. или на Съда на
Европейския съюз - в този случай следва
да бъдат посочени актовете на съответната институция и приложени актовете на
Съда на Европейския съюз, които обосновават твърдяното противоречие;
- от значение за точното прилагане на закона,
както и за развитието на правото - в този случай следва да бъде аргументирано
твърдяното значение;
2.
не е необходимият брой преписи от касационна жалба вх.№ 264419/24.06.2021 г., ведно с приложенията към нея за връчване до другите
участници в производството;
3.
не е представен документ за внесена дължима държавна такса в размер на 30
/тридесет/ лева по сметка на ВКС.
Мотивиран
от горното, съдът
Р А З
П О
Р Е Д И:
ОСТАВЯ
БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна
жалба вх.№ 264419/24.06.2021 г., по
регистъра на АС – Пловдив, подадена от Ж.П. Галибрадов, чрез адв. И.М., против
решение № 260132/07.05.2021 г. по в.т.д. № 78/2021 г. по описа на АС - Пловдив, като указва на жалбоподателя да отстрани констатираните
нередовности на същата, а именно:
1. да
представи подробно и мотивирано изложение на основанията за допускане на
касационното обжалване по чл.280, ал.1 от ГПК /ведно с два преписа от същото/ - дали съдът се е
произнесъл по материалноправен или процесуалноправен въпрос, който е:
- решен в противоречие със
задължителната практика на Върховния касационен съд и Върховния съд в
тълкувателни решения и постановления, както и в противоречие с практиката на
Върховния касационен съд – в този случай следва да бъдат посочени съдебните
решения на Върховния касационен съд, които обосновават твърдяното противоречие;
- решен в противоречие с актове на
Конституционния съд на Република Б. или на Съда на Европейския съюз - в този случай следва да бъдат посочени
актовете на съответната институция и приложени актовете на Съда на Европейския
съюз, които обосновават твърдяното противоречие;
- от значение за точното прилагане на
закона, както и за развитието на правото - в този случай следва да бъде
аргументирано твърдяното значение, което изложение да бъде приподписано от
адвокат с редовно пълномощно;
2.
да представи два преписа от касационна жалба вх.№ 264419/24.06.2021 г. за връчване до другия участник в производството;
3. да представи документ за внесена държавна
такса /оригинал или заверено копие/ от 30 /тридесет/ лева по сметка на ВКС за държавни такси, в който като
основание за плащане задължително да бъде посочен номерът на делото, по което е
постановен обжалваният съдебен акт, обстоятелството, че делото е по описа на
Пловдивския апелативен съд, както и
жалбоподателя като задължено лице.
ДАВА
на жалбоподателя едноседмичен срок от съобщаването за отстраняване на констатираните
нередовности с писмена молба, като при неизпълнение в срок на указанията на
съда, касационната жалба ще бъде върната.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ: