№ 64
гр. С., 09.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., VII СЪСТАВ, в публично заседание на девети
март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Никола Г. Маринов
при участието на секретаря Христина П. Панайотова
и прокурора Б. Ив. Ж.
Сложи за разглеждане докладваното от Никола Г. Маринов Наказателно дело
от общ характер № 20222230200234 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:48 часа се явиха:
Обвиняемият, редовно призован се явява лично и с преупълномощен
защитник адв. М.Р. от АК С..
За РП-С. се явява мл. прокурор Б.Ж..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.Р.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Д. П. Д. роден на 01.07.1978г. в гр. С., живущ в с.гр., български
гражданин, със средно образование, вдовец, не работи, неосъждан, ЕГН
**********.
Съдът разясни на страните правата за отводи и по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Адв.Р.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите представеното споразумение.
Считам, че същото не противоречи на закона и на морала.
Адв. Р.: Поддържам изготвеното и подписано от нас споразумение.
Моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и на морала.
Съдът счита, че представеното споразумение противоречи на закона
и морала, тъй като наказанието е занижено в частта относно лишаването от
правоуправление. Предлага на страните да завишат наказанието по чл. 343Г
от НК.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм наказанието по чл. 343Г от НК да
бъде завишено на ЕДНА година лишаване от правоуправление“.
Адв. Р.: Не се противопоставям наказанието по чл. 343Г от НК да
бъде завишено на ЕДНА година лишаване от правоуправление.
Обв. Д. П. Д.: Признавам се за виновен. Разбирам обвинението.
Наясно съм с последиците от споразумението. Съгласен съм с предложението
наказанието ми по чл. 343Г от НК да бъде завишено на ЕДНА година
лишаване от правоуправление. Доброволно подписах споразумението.
Съдът след като обсъди споразумението със страните вписа в
протокола окончателния му вид, а именно:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият Д. П. Д. със снета по делото самоличност се признава
за ВИНОВЕН в това, че на 19.02.2022г. в гр. С. управлявал МПС – лек
автомобил „Сузуки Лиана“ с рег.№ ........... с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,55 на хиляда установено по
надлежния ред с химическа експертиза за определяне концентрацията на
алкохол или друго упойващо вещество в кръвта с Протокол № 36/22.02.2022г.
на НТЛ при ОД на МВР – С., /регламентиран в Наредба № 1/19.07.2017г. „за
реда за установяване употребата на алкохол или/и наркотични вещества или
техни аналози“/ - престъпление по чл. 343Б, ал.1 от НК.
За извършеното престъпление по чл.343Б, ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.1 от
НК на обв. Д. се налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от ПЕТ
2
месеца, чието изпълнение на осн.чл. 66, ал.1 от НК се ОТЛАГА за
изпитателен срок от ТРИ години.
На осн.чл. 55, ал.3 от НК на обв. Д. не се налага по-леко
предвиденото наред с наказанието „Лишаване от свобода” наказание „Глоба”.
На осн.чл. 343Г от НК на обв. Д. се налага наказание „Лишаване от
право да управлява МПС” за срок от ЕДНА година.
Обвиняемия Д.Д. се задължава да заплати направените в хода на
наказателното производство разноски в размер на 64,50 лв. в полза на
държавата по сметка на ОД на МВР – С..
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ: ЗАЩИТНИК:
/Б.Ж./ /Д.Д./ /Адв.М.Р./
Съдът счита, че постигнатото споразумение между РП - С. и
защитника на обвиняемия не противоречи на закона и морала, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 234/2022 г. по описа на
СлРС.
Определението е окончателно.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 12.00 часа.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
3