РЕШЕНИЕ
№ 717
гр. Силистра, 08.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на двадесет и пети
ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Л. Ст. Ст.
при участието на секретаря И. М. И.
като разгледа докладваното от Л.Ст. Ст. Гражданско дело № 20223420101192
по описа за 2022 година
за да се произнесе взе в предвид следното:
ИЩЕЦЪТ В. М. Х., с ЕГН **********, с постоянен адрес в с.К..о,
обл.С., ул.“К. п.“№9,ет.1,ап.2,представлявана от упълномощения адв.К.С.,
моли съда да прекрати брака й с ответника, тъй като е дълбоко и непоправимо
разстроен поради фактическата им раздяла продължаваща вече 40 години.
Твърди, че се е установила трайно в Белгия и не поддържа връзка със съпруга
си. Причина за раздялата им е криминалното поведение на ответника, който
почти 25 години е преживял в затвора за извършени от него престъпления.
Не желае съдът да се произнася по въпроса за вината за разстройството
на брака.
Моли съда да й възстанови фамилното име, носено преди сключване на
гражданския брак- „Д.“.
Претендира разноските си по делото.
ОТВЕТНИКЪТ К. Х. Х.,с ЕГН *********, от с.Айдемир, обл.Силистра,
бл.“Север“№24,ет.8,ап.30, не се явява в съдебно заседание и не изказва
становище по иска.
СЪДЪТ, като прецени събраните по делото доказателства, прие за
1
установено следното:
ПРОИЗВОДСТВОТО е по чл.318 и сл. от ГПК. Съдът е сезиран с иск с
правно основание чл.49 от СК.
Страните са сключили граждански брак на 12.06.1984г. /Удостоверение,
изд. въз основа на Акт за сключен граждански брак № 275/12.06.1984г. изд.
Кметството на гр.Силистра-л.4 по делото/.
Обстоятелството, че съпрузите са във фактическа раздяла се потвърди
от разпитания свидетел- Н. С.
Той заяви, че съпрузите не живеят заедно повече 20 години и доколкото
е чувал, живеят дори в различни държави и не поддържат връзка по между си.
Събраните по делото доказателства установяват по безспорен начин, че
връзката между съпрузите е прекъсната. Фактическата раздяла на страните е
продължителна и сама по себе си доказателство, че брака на страните
съществува формално и в обществен и личен интерес е той да бъде
прекратен.
Страните не желаят да бъде изследван въпроса за вината за
разстройството на брака, поради това съдът няма да се произнася по него.
Основателно е искането на ищцата за промяна във фамилното име,
тъй като след развода отпада основанието да носи фамилното име на съпруга,
прието при сключване на брака.
Поради това съдът допуска исканата промяна, като възстановява
фамилното име на В. Х.- „О.“. От представеното удостоверение за сключен
граждански брак е видно, че при сключване на брака В.Х. е носила фамилно
име „Огнева“. Не се представиха доказателства за фамилно име „Демирова“
поради което не съдът не възстановява това фамилно име.
На основание чл.329,ал.1 от ГПК, разноските по делото са за сметка на
страните, така, както са ги направили. Поради това искането на ищцата да
бъде осъден ответника да ѝ заплати разноските по делото е неоснователно.
Дължи се окончателна държавна такса в размер на 50 лева, която следва
да бъде разпределена между страните по следния начин- ищецът следва да
внесе сумата от 12.50 лева, тъй като е внесъл първоначална такса в размер на
25 лева, а ответникът следва да внесе сумата от 37.50 лева.
Ищцата следва да заплати и държавна такса по иска за промяна на
2
фамилното име- 15 лева.
Мотивиран от тези съображения, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА ГРАЖДАНСКИЯ БРАК, сключен с акт №275 от
12.06.1984г. издаден от Кметството на гр.С., между В. М. О., с ЕГН
********** и К. Х. Х., с ЕГН , поради дълбоко и непоправимо разстройство
на брачните отношения, без да се произнася по въпроса за вината.
ВЪЗСТАНОВЯВА предбрачното фамилно име на В. М. Х., с ЕГН
**********- „О.“.
ОСЪЖДА К. Х. Х., с ЕГН ,да заплати по сметката на Районен съд-
Силистра сумата от 37.5/тридесет и седем лв. и 50 ст./-лева- държавна такса
по гр.д.№1192/2022г. по описа на СРС.
ОСЪЖДА В. М. Х., с ЕГН ********** да заплати по сметката на
Районен съд-Силистра сумата от 27.50 /двадесет и седем лв. и 50 ст./-лева-
държавна такса по гр.д.№1192/2022г. по описа на РС-СИЛИСТРА.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд-Силистра в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Силистра: _______________________
3