№ 45102
гр. София, 06.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 38 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ
като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ Гражданско дело №
20231110154674 по описа за 2023 година
Съдът, като съобрази представеният нов текст на
исковата молба, молбата на ищеца по чл 64 ГПК и отговора на
исковата молба, депозирана от ответната страна, намира
следното :
Молбата за възстановяване срока не следва да се
разглежда, тъй като до ищеца не е изпращано съобщение по
чл. 64 ал.2 ГПК.
Възражението на ответника по чл. 127 ГПК е
основателно. И в новия текст на исковата молба не са
изложени твърдения относно действията и/или бездействията
на ВКС които са основания за предявяване на претенции към
този ответник.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ исковата молба без движение.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок писмено, с
четлива молба да уточни конкретно какви действията и/ или
бездействията на Върховния касационен съд са основания за
1
предявяване на претенции към този ответник.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2