№ 111
гр. Асеновград, 23.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети юни през две хиляди
двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Стефка Т. Пашова
при участието на секретаря Юрия Ив. Петрова
и прокурора В. М. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Стефка Т. Пашова Наказателно дело
от общ характер № 20255310200409 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 16:50 часа се явиха:
За Районна прокуратура – Пловдив, Териториално отделение –
Асеновград, уведомена по телефона, се явява прокурор В. С..
Обвиняемата Д. А. К., редовно уведомена, се явява лично, ведно с
упълномощения от нея защитник от ДП адв. Л. С..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото по реда на глава 29 от НПК. Водим от горното
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава 29 от НПК.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ
Д. А. К. – родена на 08.01.1981 г. в гр. Асеновград, живущ в с. П.Е., общ.
Асеновград, ул. „Акация” № 3, българка, българска гражданка, със средно
образование, разведена, безработна, неосъждана, ЕГН **********.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си.
1
Разясниха се на страните правата по НПК, включително и по чл. 274 и
чл. 275 от НПК.
Искания, доказателства и отводи не постъпиха по делото.
Съдът намира, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕТО ЗА СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА
РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.
Съдът намира, че с оглед постъпилото споразумение за решаване на
делото следва да бъдат прочетени и приети приложените по делото писмени
доказателства, поради което и на основание чл. 283 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ПРОЧЕТАТ И ПРИЕМАТ приложените по делото писмени
доказателства.
ПРОЧЕТОХА СЕ И СЕ ПРИЕХА същите.
ОБВ. Д. А. К. – със снета по делото самоличност:
Разбирам обвиненията.
Признавам се за виновна.
Доброволно подписах споразумението.
Разбирам последиците от него и съм съгласна с тях.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, както и по реда на
глава 27 от НПК.
АДВ. С.: Съгласен съм с изявлението на моята подзащитна.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този вид, считам, че
същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
АДВ. С.: Аз също поддържам споразумението в този вид и моля да го
одобрите.
ОБВИНЯЕМАТА: Също.
Съдът намира, че в така представеното от страните предложение за
споразумение за решаване на делото, същото не противоречи на материалния
и процесуален закон, както и на морала и съответства на събраните по делото
доказателства, поради което в съдебния протокол следва да се отрази
2
окончателното съдържание на същото като производството по делото бъде
прекратено, а именно:
Извършеното от обвиняемата Д. А. К. съставлява:
престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, за това, че на 30.05.2024г., в
с.П.Е., общ.Асеновград, обл.Пловдив, е управлявала моторно превозно
средство - лек автомобил, марка „Фиат“, модел ‘‘Стило‘‘ с рег. №
РВ****РР, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а
именно 1,98 на хиляда, установено по надлежния ред – съгласно
Протокол за химическа експертиза № 1283/31.05.2024г. на сектор БНТЛ
при ОД МВР Пловдив ;
престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК за това, че на 30.05.2024г., в
с.П.Е., общ.Асеновград, бл.Пловдив, е управлявала моторно превозно
средство - лек автомобил, марка „Фиат“, модел ‘‘Стило‘‘ с рег. №
РВ****РР, след употреба на наркотични вещества – Алпразолам
(Ксанакс), установено по надлежния ред – с протокол за химико-
токсикологична експертиза на ВМА София от 10.12.2024г.
престъпление по чл. 343в, ал.2 от НК за това, че на 30.05.2024г., в
с.П.Е., общ.Асеновград, обл.Пловдив, е управлявала моторно превозно
средство - лек автомобил, марка „Фиат“, модел ‘‘Стило‘‘ с рег. №
РВ****РР, без съответното свидетелство за управление на моторно
превозно средство, в едногодишния срок от наказването по
административен ред за управление на моторно превозно средство без
съответното свидетелство за управление с НП № 23-0239-
001453/24.10.2023г., издадено от началник РУ Асеновград при ОД на
МВР гр.Пловдив, връчено на 22.11.2023г., влязло в законна сила на
07.12.2023г.
Престъпленията са извършени от обвиняемата с пряк умисъл, тъй като е
съзнавала общественоопасния им характер, предвиждала е техните
общественоопасни последици и е искала тяхното настъпване.
Престъпленията са доказани с оглед събраните доказателства - обяснения
на обвиняем, свидетелски показания; протокол за оглед на МП и фотоалбум,
автооценъчна експертиза, химическа експертиза, съдебна химико-
токсилогична експертиза, справка ЦБ „КАТ“, справка нарушител-водач,
справка АИС-БДС, справка за съдимост, характеристична справка и другите
доказателства, приложени по делото.
3
За посочените по-горе престъпления от общ характер, чл.381 ал.2 от НПК
допуска постигането на споразумение относно решаване на делото.
От извършените престъпления не са били причинени съставомерни
имуществени вреди.
С оглед на това спрямо обвиняемата Д. А. К. за извършеното
престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК и съгласно разпоредбата на чл. 55, ал.
1, т. 1 и ал. 3 от НК, следва да й се наложи наказание ШЕСТ МЕСЕЦА
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”.
Спрямо обвиняемата Д. А. К. за извършеното престъпление по чл.
343б, ал. 3 от НК и съгласно разпоредбата на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК,
следва да й се наложи наказание ШЕСТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА.
Спрямо обвиняемата Д. А. К. за извършеното престъпление по чл.
343в, ал.2 от НК и съгласно разпоредбата на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК,
следва да й се наложи наказание ШЕСТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА”.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК на обвиняемата Д. А. К. следва да й
бъде наложено едно общо най-тежко наказание измежду горепосочените
наказания, а именно: ШЕСТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието
„Лишаване от свобода“ следва да бъде ОТЛОЖЕНО с изпитателен срок от
ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.59 ал.2 вр. ал.1 т.1 от НК от наказанието „лишаване от
свобода“ следва да се ПРИСПАДНЕ времето, през което обв. Д. А. К. е била
задържана по реда на ЗМВР за 24 ч. на 30.05.2024 г.
На основание чл. 343б, ал. 5, вр. ал. 1 и ал. 3 от НК обвиняемата следва
да заплати в полза на държавата равностойността на лек автомобил марка
марка „Фиат“, модел ‘‘Стило‘‘ с рег. № РВ****РР, с рама номер:
ZFA19200000040579, като вещ, която не е собственост на дееца – обв. Д. А. К.,
но е послужила за извършване на престъплението - в размер на 2470,00 лева.
Веществено доказателство – тест касета, приложена по кориците на
делото, да бъде унищожено като вещ без стойност, след влизане на
постановлението в сила.
Обв. Д. А. К. следва да бъде осъдена да заплати направените по делото
разноски в размер на общо 684,36 лв. за извършените химическа експертиза,
съдебна химико-токсилогична експертиза и автооценъчна експертиза.
На обвиняемата Д. А. К. беше разяснен смисъла на настоящото
споразумение, екземпляр от което й беше връчен и същата декларира, че се
отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ……………….
4
(В. С.)
ОБВИНЯЕМ:……………….
(Д. А. К.)
ЗАЩИТНИК НА ОБВИНЯЕМИЯ:……………
(адв. Л. С.)
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено,
като се прекрати производството по делото.
С оглед на горното и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото между В. С., прокурор в РП – Пловдив,
ТО – Асеновград, адв. Л. С. – защитник на обв. Д. А. К. и обв. Д. А. К.
споразумение за решаване на делото в следния окончателен смисъл, а
именно:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА ОБВИНЯЕМАТА Д. А. К. – родена на 08.01.1981 г. в гр.
Асеновград, живущ в с. П.Е., общ. Асеновград, ул. „Акация” № 3, българка,
българска гражданка, със средно образование, разведена, безработна,
неосъждана, ЕГН **********, за ВИНОВНА в това, че на 30.05.2024г., в
с.П.Е., общ.Асеновград, обл.Пловдив, е управлявала моторно превозно
средство - лек автомобил, марка „Фиат“, модел ‘‘Стило‘‘ с рег. № РВ****РР, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,98 на
хиляда, установено по надлежния ред – съгласно Протокол за химическа
експертиза № 1283/31.05.2024г. на сектор БНТЛ при ОД МВР Пловдив,
поради което и на основание чл. 343б, ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3
от НК, й НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на
ШЕСТ МЕСЕЦА.
ПРИЗНАВА ОБВИНЯЕМАТА Д. А. К. – със снета по делото
самоличност, за ВИНОВНА и в това, че на 30.05.2024г., в с.П.Е.,
общ.Асеновград, бл.Пловдив, е управлявала моторно превозно средство - лек
автомобил, марка „Фиат“, модел ‘‘Стило‘‘ с рег. № РВ****РР, след употреба
на наркотични вещества – Алпразолам (Ксанакс), установено по надлежния
ред – с протокол за химико-токсикологична експертиза на ВМА София от
10.12.2024г., поради което и на основание чл. 343б, ал.3 от НК и чл. 55, ал. 1,
т. 1 и ал. 3 от НК й НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в
размер на ШЕСТ МЕСЕЦА.
ПРИЗНАВА ОБВИНЯЕМАТА Д. А. К. – със снета по делото
самоличност, за ВИНОВНА и в това, че на 30.05.2024г., в с.П.Е.,
общ.Асеновград, обл.Пловдив, е управлявала моторно превозно средство –
лек автомобил, марка „Фиат“, модел ‘‘Стило‘‘ с рег. № РВ****РР, без
съответното свидетелство за управление на моторно превозно средство, в
5
едногодишния срок от наказването по административен ред за управление
на моторно превозно средство без съответното свидетелство за управление с
НП № 23-0239-001453/24.10.2023г., издадено от началник РУ Асеновград при
ОД на МВР гр.Пловдив, връчено на 22.11.2023г., влязло в законна сила на
07.12.2023г., поради което и на основание чл. 343в, ал.2 от НК и чл. 55, ал. 1,
т. 1 и ал. 3 от НК Й НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в
размер на ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК НАЛАГА на обвиняемата Д. А. К. едно
общо най-тежко наказание измежду горепосочените наказания, а именно
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното общо най-тежко наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ с
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на определението в
сила.
На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така
наложеното общо най-тежко наказание „лишаване от свобода“, времето през
което обв. Д. А. К. е била задържана по реда на ЗМВР за 24 ч. на 30.05.2024 г.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 343б, ал. 5, вр. ал. 1 и ал. 3 от НК
обвиняемата ДА ЗАПЛАТИ в полза на държавата равностойността на лек
автомобил марка „Фиат“, модел ‘‘Стило‘‘ с рег. № РВ****РР, с рама номер:
ZFA19200000040579, като вещ, която не е собственост на дееца – обв. Д. А. К.,
но е послужила за извършване на престъплението - в размер на 2470,00 (две
хиляди четиристотин и седемдесет) лева.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство – тест касета, приложена
по кориците на делото, ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещ без стойност, след
влизане на определението в сила.
ОСЪЖДА обв. Д. А. К. да заплати в полза на държавния бюджет, по
сметка на ОД на МВР - Пловдив, сумата от 684,36 (шестстотин осемдесет и
четири лева и 36 ст), представляваща разноски по водене на делото.
ОТМЕНЯВА взетата по отношение на обв. Д. А. К. мярка за
неотклонение „подписка”.
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА производството по
НОХД № 409/2025 г. по описа на Асеновградския районен съд, ІV н.с.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на протест и
обжалване.
Протоколът се изготви с съдебно заседание, което се закри в 16:57 ч.
6
Съдия при Районен съд – Асеновград: _______________________
Секретар: _______________________
7