№ 3436
гр. Варна, 30.09.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III А СЪСТАВ в закрито заседание на
тридесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Даниела Ил. Писарова
Членове:Диана К. Стоянова
Цветелина Г. Хекимова
като разгледа докладваното от Диана К. Стоянова Въззивно гражданско дело
№ 20213100502363 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по по въззивна жалба с вх. №
285553/28.04.2021 г. на К.Б. и Л.Б. и въззивна жалба с вх. №
288771/28.05.2021г. на „Юробанк България“ АД, срещу решение №
261365/19.04.2021 г., постановено по гр.д. № 17132/2018 г. на ВРС.
При служебна проверка относно редовността на подадената въззивна
жалба с вх. № 288771/28.05.2021 г. на „Юробанк България“ АД, въззивният
съд констатира, че същата е нередовна. В титулната й част е отразено, че е
подадена чрез Адвокатско дружество „М. и Рътков“ без посочване на
конкретен адвокат, т.е не може да се определи кой е авторът, положил подпис
в края на същата. Това обстоятелство не може да бъде установено и от
останалото съдържание на жалбата. Предвид изложеното оставя неизяснен
въпроса дали подписалото жалбата лице разполага с представителна власт,
съгласно пълномощно, представено по гр.д. № 17132/2018 г. на ВРС (л. 6 - 9),
с което „Юробанк България“ АД упълномощава адв. Д.М., адв. С. Р., адв. А.
С. и адв. Д. Б..
С оглед горното въззивната жалба следва да бъде оставена без
движение, като се даде възможност на въззивника „Юробанк България“ АД
да отстрани нередовностите.
1
Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба с вх. №
288771/28.05.2021г. на „Юробанк България“ АД срещу решение №
261365/19.04.2021г., постановено по гр.д. № 17132/2018 г. на ВРС.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на въззивника „Юробанк България“ АД в
едноседмичен срок от получаване на съобщението за настоящото
определение с писмена молба да отстрани следните нередовности на
въззивната жалба:
1. посочи чрез кого /кое е лицето положило подпис/ е подадена въззивната
жалба
2. в случай, че е от лице различно от пълномощниците по делото да се да
представи доказателство за представителната му власт за пред въззивна
инстанция или законният представител на въззивника да се яви в
деловодството на съда и преподпише жалбата в случай, че я поддържа
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на дадените указания жалбата ще бъде
върната на основание чл. 262, ал.2, т.2 от ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съобщението до въззивника да се изпрати ведно с препис от
настоящото определение.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2