Определение по дело №190/2016 на Административен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№                               гр. Варна

 

 

         

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ВАРНА, Втори касационен състав, в закрито съдебно заседание на седемнадесети юни две хиляди и шестнадесета година, в състав:

 

                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОВА ПРОДАНОВА    

                                                            ЧЛЕНОВЕ: ГЕРГАНА СТОЯНОВА

                                                                                ДИМИТЪР МИХОВ

 

като разгледа докладваното от съдията Проданова адм. д. № 190  по описа за 2016 год., за да се произнесе, взе предвид :

Производството е по реда на чл.248 от Гражданскопроцесуалния кодекс във връзка с чл.144 от Административнопроцесуалния кодекс.

Образувано е по молба на Х.Р.И. чрез адв.И.К. за изменение на решение № 980 от 27.04.2016 година по адм.д.190/1016 година в частта на разноските, като на страната бъдат присъдени направените по делото съдебни разноски в размер на 300.00 лева, представляващи заплатено адвокатско възнаграждение.

Ответната страна, Общински съвет Варна, чрез процесуален представител, оспорва молбата като се позовава на ТР от 06.11.2013 година по т.д.№6/2012 година на ОСГТК на ВКС по съображения, че представеният договор за правна помощ не указва начина на плащане на претендираното възнаграждение.

Съдът, преценявайки искането с оглед данните по делото, приема следното:

С решението от 27.04.2016 година съдът отменя Решение № 93-1 по Протокол №4 от 28.12.2015 година на Общински съвет - Варна за Изменение на чл.34, ал.2 от Наредба на Общински съвет -Варна за определяне на размера на местните данъци на територията на Община Варна по жалба на Х.Р.И., като осъжда Общински съвет – Варна да заплати на жалбоподателя сумата от 50.00 лева разноски по делото.

В мотивите на решението съдът излага съображенията си, поради които приема за неоснователно искането на жалбоподателя за присъждане на съдебни разноски в размер на 300.00 лева, претендирани като заплатено адвокатско възнаграждение.

В молбата, с която се иска изменение на решението, претенцията е основана на разпоредбата на чл.143 , ал.1 от АПК, без излагане на съображения и доводи в нейна подкрепа.

При представените по делото доказателства за направени от страната разноски за адвокат, които се изчерпват с Договора за правна помощ от 06.04.2016 година, без да са представени доказателства за извършеното плащане, отговарящи на изискванията на ал.2 на чл.9 от Закона за данъците върху доходите на физическите лица вр. чл.7 от Закона за счетоводството, съдът намира недоказано предявената претенция. Искането за изменение на решението е неоснователно, поради което следва да бъде отхвърлено и съдът

 

 

                                        О П Р Е Д Е Л И  :

 

ОТХВЪРЛЯ молбата на Х.Р.И., чрез адв.И.К. с адрес ***, за изменение на Решение № 980 от 27.04.2016 година по адм.д.190/1016 година в частта на разноските, като на страната бъдат присъдени направените по делото съдебни разноски в размер на 300.00 лева, представляващи заплатено адвокатско възнаграждение.

 

Определението подлежи на обжалване пред Върховен административен съд в четиринадесетдневен срок от съобщението до страните.

 

 

 

                                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

 

                                                                     ЧЛЕНОВЕ: