О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№……………/20.04.2017 г., гр. Варна
ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ХХ състав, в закрито
заседание, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ЕВГЕНИЯ МЕЧЕВА
като разгледа гр. д. № 2736 по описа на съда за 2017 г.,
за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството по делото е
образувано по искова молба с вх. № 11977/01.03.2017 г., подадена от Н.М.Х.,
чрез процесуалния й представител – адв. Мариета Петрова, срещу „Ю.И Е.Д.Б.” АД
и „Б.Р.С.” АД.
С разпореждане № 10155/06.03.2017 г. на ВРС
производството по делото е оставено без движение, като на ищеца са дадени
конкретни указания за отстраняване на нередовностите в депозираната от него
искова молба в едноседмичен срок от получаване на съобщението, в това число и
задължението за довнасяне на държавна такса в размер на 110 лв., дължима
съгласно чл. 3 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по
ГПК, съобразно броя на ответниците в производството. Указано е и, че при
неизпълнение в цялост и в срок на указанията, исковата молба ще бъде върната, а
производството по делото – прекратено.
Съобщението е връчено на адв. Мариета Петрова на
27.03.2017 г. В срока за отстраняване на нередовностите е постъпила молба, с
която ищецът е отстранил част от нередовностите. Представени са доказателства
за довнесена държавна такса в размер единствено на сумата 30 лв. Поискано е
уточнение относно задължението за внасяне на определената от съда държавна такса,
като е направено искане за удължаване на срока за внасяне на таксата в размер
на 80 лв.
С разпореждане № 15496/05.04.2017 г. съдът е посочил,
че в случая не се касае за субективно съединен иск срещу двама ответници, а за
самостоятелни искове срещу всеки от тях, по които съдът дължи отделно
произнасяне, поради което се дължи и отделна държавна такса срещу всеки
ответник в размера по чл. 3 от Тарифа за държавните такси, които се събират от
съдилищата по ГПК. Видно и от петитума на исковата молба, предявен е иск за
прогласяване както на нищожност на неравноправни клаузи в договор за
потребителски кредит, сключен на 08.04.2008 г. с „Ю.и Е.Д.Б.” АД, така и иск за
прогласяване на нищожност на сключени допълнителни споразумения с „Б.Р.С.” АД
към договора за кредит.
С посоченото разпореждане и на основание чл. 63, ал.
1 ГПК срокът за изпълнение на дадените от съда с разпореждане №
10155/06.03.2017 г. указания е продължен с една седмица, считано от изтичане на
предходния срок, чрез внасяне на допълнителна държавна такса в размер на 80 лв.
Срокът за отстраняване на нередовностите е изтекъл на
10.04.2017 г. – работен ден, към който момент и понастоящем страната не е
изпълнила указанията на съда, съответно не е поискала продължаване на срока за
изпълнение на указанията.
Поради неотстраняването на констатираните
нередовности съдът приема, че подадената от Н.М.Х. искова молба с вх. № 11977/01.03.2017
г. следва да бъде върната, а производството по делото – прекратено, на
основание чл. 129, ал. 3 ГПК.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
ВРЪЩА искова молба с вх. № 11977/01.03.2017 г., подадена
от Н.М.Х., ЕГН **********, чрез процесуалния й представител – адв. Мариета
Петрова, и
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 2736/2017 г. по описа на
Варненски районен съд, ХХ състав, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен
срок от съобщаването му на ищеца с частна жалба пред Варненски окръжен съд.
Препис от определението да се връчи на ищеца чрез
адв. Петрова.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: