№ 1287
гр. София, 07.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 10-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на седми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ИВИАНА Д. ЙОРДАНОВА
НАУМОВА
при участието на секретаря АННА Б. КОВАНОВА
и прокурора П. Н. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от ИВИАНА Д. ЙОРДАНОВА
НАУМОВА Наказателно дело от общ характер № 20231110215082 по описа
за 2023 година.
На именното повикване в 14:50 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Л. Д. А. – уведомен - се явява лично.
В ЗАЛАТА СЕ ЯВЯВА А. ОТ САК – упълномощен защитник на
обвиняемия Л. Д. А. с представено преди днешното съдебно заседание
пълномощно.
СРП – уведомена по телефона на 07.11.2023г. (съгласно отбелязване от
съдебния секретар върху списъка на призованите за днес лица) - изпраща
представител.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА правата на обвиняемото лице в настоящото
производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата си. Нямам искания за отвод на
състава на съда, секретаря и прокурора. Желая да ме защитава А..
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
А.: Няма процесуални пречки за даване ход на делото, моля да се даде.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните и липсата на
процесуални пречки за даване ход на делото
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличността на обвиняемия:
Л. Д. А. - роден на ***г. в гр. София, българин, с българско
гражданство, неосъждан, неженен, *** работи като ****, с адрес по лична
карта : ****, живущ в ****, с ЕГН ********** (самоличността снета по
данни на лицето и от лична карта № ***, издадена от МВР-София на ****
1
година).
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по реда на съдебното следствие.
А.: Нямам искания по реда на съдебното следствие.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Нямам искания по реда съдебното следствие.
СЪДЪТ, като взе предвид волята на страните, както и обстоятелството,
че не са налице пречки за разглеждане на делото
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО с вписване на представения проект на
споразумение, входиран в СРС с писмо с вх. № 315155 от 07.11.2023г.:
С П О Р А З У М Е Н И Е
за решаване на делото по досъдебно производство № 366/2023г. по
описа на 5 РПУ - СДВР, пр. пр. № 3400/2023г. по описа на СРП
Днес 07.11.2023г. в гр.София между П.Д. – прокурор при СРП и
адв.Д.Савов от САК – защитник на обвиняемия Л. Д. А., ЕГН ********** се
сключи настоящето споразумение за решаване на делото по досъдебно
производство № 366/2023г. по описа на 5 РПУ - СДВР, пр. пр. № 3400/2023г.
по описа на СРП.
Страните се споразумяха за следното :
Обвиняемият Л. Д. А., ЕГН **********, роден на ***г. в гр.София,
българин, български гражданин, *** трудова заетост – не е посочена по
делото, неженен, неосъждан, жив.гр.София, ул.“Летоструй“ № 47
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ :
1. На 21.02.2023г. в гр.София, около 04.50ч., по ул.“Рилска обител“, с
посока на движение от ул.“Летоструй“ към ул.“Велбъжд“ е управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил „***“, с ДКН № **** след
употреба на наркотично вещество – след употреба на амфетамин, установено
по надлежния ред, съгласно Наредба № 1 за реда за установяване на
употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози - чрез
техническо средство „Драг тест 5000“, с номер № ARNJ - 0016, проба № 368,
като в случая деецът е отказал да даде проби от кръв и урина за изследване-
престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
2. На 21.02.2023г. в гр.София, около 04.50ч. на ул.“Рилска обител“
без надлежно разрешително според чл.32 ал.1 или чл.73 ал.1 от ЗКНВП е
държал високорисково наркотично вещество – амфетамин, с нетно тегло 0.41
грама, с процентно съдържание на активното наркотично действащо вещество
амфетамин 6%, на стойност 12.30лв. и амфетамин, с нетно тегло 0.21 грама, с
процентно съдържание на активното наркотично действащо вещество
амфетамин 4%, на стойност 6.30лв., с общо нетно тегло на процесното
вещество 0.62 грама, на обща парична стойност 18.60лв. и амфетаминът е
включен в списък I от Наредбата за реда за класифициране на растенията и
2
веществата като наркотични, на основание чл.3 ал.2 и ал.3 от ЗКНВП и
деянието представлява маловажен случай – престъпление по чл. 354А, ал.5
вр. ал.3, т.1, пр.1 от НК.
Поради това и на основание чл.343Б ал.3 вр.чл.55 ал.1 т.1 НК на
обвиняемия Л. Д. А. се налага наказание лишаване от свобода за срок от шест
месеца. На основание чл.66 ал.1 НК изпълнението на така определеното
наказание лишаване от свобода се отлага за срок от три години.
На основание чл.55 ал.3 НК на обвиняемия не се налага по – лекото
предвидено наказание – глоба, което законът предвижда наред с наказанието
лишаване от свобода.
На основание чл.343Г вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК на обвиняемия Л. Д. А. се
налага наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство
за срок от десет месеца, като на основание чл.59 ал.4 НК се приспада времето
през, което той е бил лишен от право да управлява моторно превозно
средство по административен ред, считано от 21.02.2023г.
На основание чл.354А ал.5 вр. ал.3 т.1 пр.1 вр. чл.54 ал.1 НК на
обвиняемия Л. Д. А. се налага наказание глоба в размер на 100лв.
На основание чл.23 ал.1 НК на обвиняемия Л. Д. А. се налага едно общо
най – тежко наказание измежду определените по горе, а именно лишаване от
свобода за срок от шест месеца, изтърпяването на което на основание чл.66
ал.1 НК се отлага за срок от три години.
На основание чл.343Г вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК на обвиняемия Л. Д. А. се
налага наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство
за срок от десет месеца, като на основание чл.59 ал.4 НК се приспада времето
през, което той е бил лишен от право да управлява моторно превозно
средство по административен ред, считано от 21.02.2023г.,
От престъплението няма причинени имуществени вреди.
По делото няма веществени доказателства.
Разноските по делото в размер на 99.85лв., както и пет лева за служебно
издаване на изпълнителен лист следва да се заплатят от обвиняемият Л. Д.
А..
ПРОКУРОР : ЗАЩИТНИК :
ОБВИНЯЕМ :
На основание чл.382, ал.5 от НПК съдът предлага на страните да помислят за
промени в споразумението по отношение на следните обстоятелства : 1) дали при
прилагането на чл.23, ал.1 от НК следва да се приложи и чл.23, ал.3 от НК, като изрично в
споразумението бъде отбелязано какво е становището на страните относно въпроса за
присъединяване на глобата и 2) страните да вземат становище, евентуално да променят
споразумението като уточнят разноските в размер на 99,85 лева по чия сметка следва да се
3
платят, респективно държавната такса за служебно издаване на изпълнителен лист по чия
сметка следва да се плати, тъй като няма изрична формулировка по тези въпроси в
представения проект на споразумение. Водим от изложеното
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕДЛАГА на страните да обсъдят промени в споразумението в посочената по-горе
насока.
А.: Не възразявам да се присъедини „глоба“-та от 100 лева.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се присъедини.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм за глобата. По отношение на разноските –
да се платят по сметка на СДВР, а петте лева държавна такса – по сметка на
СРС
А.: Разноските са по сметка на СДВР, а петте лева държавна такса – по
сметка на СРС.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм да се измени споразумението относно
това по чия сметка да се платят разноските и петте лева.
С оглед становището на страните
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на
споразумението, постигнато в днешното съдебно заседание :
ОКОНЧАТЕЛЕН ВАРИАНТ НА
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на делото по досъдебно производство № 366/2023г. по описа на
5 РПУ - СДВР, пр. пр. № 3400/2023г. по описа на СРП
Днес 07.11.2023г. в гр.София между П.Д. – прокурор при СРП и
адв.Д.Савов от САК – защитник на обвиняемия Л. Д. А., ЕГН ********** се
сключи настоящето споразумение за решаване на делото по досъдебно
производство № 366/2023г. по описа на 5 РПУ - СДВР, пр. пр. № 3400/2023г.
по описа на СРП.
Страните се споразумяха за следното :
Обвиняемият Л. Д. А., ЕГН **********, роден на ***г. в гр.София,
българин, български гражданин, *** трудова заетост – не е посочена по
делото, неженен, неосъждан, жив.гр.София, ул.“Летоструй“ № 47
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ :
1. На 21.02.2023г. в гр.София, около 04.50ч., по ул.“Рилска обител“, с
посока на движение от ул.“Летоструй“ към ул.“Велбъжд“ е управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил „***“, с ДКН № **** след
4
употреба на наркотично вещество – след употреба на амфетамин, установено
по надлежния ред, съгласно Наредба № 1 за реда за установяване на
употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози - чрез
техническо средство „Драг тест 5000“, с номер № ARNJ - 0016, проба № 368,
като в случая деецът е отказал да даде проби от кръв и урина за изследване-
престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
2. На 21.02.2023г. в гр.София, около 04.50ч. на ул.“Рилска обител“
без надлежно разрешително според чл.32 ал.1 или чл.73 ал.1 от ЗКНВП е
държал високорисково наркотично вещество – амфетамин, с нетно тегло 0.41
грама, с процентно съдържание на активното наркотично действащо вещество
амфетамин 6%, на стойност 12.30лв. и амфетамин, с нетно тегло 0.21 грама, с
процентно съдържание на активното наркотично действащо вещество
амфетамин 4%, на стойност 6.30лв., с общо нетно тегло на процесното
вещество 0.62 грама, на обща парична стойност 18.60лв. и амфетаминът е
включен в списък I от Наредбата за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични, на основание чл.3 ал.2 и ал.3 от ЗКНВП и
деянието представлява маловажен случай – престъпление по чл. 354А, ал.5
вр. ал.3, т.1, пр.1 от НК.
Поради това и на основание чл.343Б ал.3 вр.чл.55 ал.1 т.1 НК на
обвиняемия Л. Д. А. се налага наказание лишаване от свобода за срок от шест
месеца. На основание чл.66 ал.1 НК изпълнението на така определеното
наказание лишаване от свобода се отлага за срок от три години.
На основание чл.55 ал.3 НК на обвиняемия не се налага по – лекото
предвидено наказание – глоба, което законът предвижда наред с наказанието
лишаване от свобода.
На основание чл.343Г вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК на обвиняемия Л. Д. А. се
налага наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство
за срок от десет месеца, като на основание чл.59 ал.4 НК се приспада времето
през, което той е бил лишен от право да управлява моторно превозно
средство по административен ред, считано от 21.02.2023г.
На основание чл.354А ал.5 вр. ал.3 т.1 пр.1 вр. чл.54 ал.1 НК на
обвиняемия Л. Д. А. се налага наказание глоба в размер на 100лв.
На основание чл.23 ал.1 НК на обвиняемия Л. Д. А. се налага едно общо
най – тежко наказание измежду определените по горе, а именно лишаване от
свобода за срок от шест месеца, изтърпяването на което на основание чл.66
ал.1 НК се отлага за срок от три години.
На основание чл.343Г вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК на обвиняемия Л. Д. А. се
налага наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство
за срок от десет месеца, като на основание чл.59 ал.4 НК се приспада времето
през, което той е бил лишен от право да управлява моторно превозно
средство по административен ред, считано от 21.02.2023г., като на основание
чл.23, ал.3 от НК се присъединява към определеното по-горе общо най-тежко
наказание и наказанието „глоба“ в размер на 100 лева.
От престъплението няма причинени имуществени вреди.
По делото няма веществени доказателства.
5
Разноските по делото в размер на 99.85лв. – платими по сметка на
СДВР, както и пет лева държавна такса за служебно издаване на всеки един
изпълнителен лист – по сметка на СРС - следва да се заплатят от обвиняемия
Л. Д. А..
ПРОКУРОР : ЗАЩИТНИК :
ОБВИНЯЕМ :
ОБВИНЯЕМИЯТ: Заявявам, че разбирам обвинението и се признавам за
виновен по него. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с
тях и доброволно съм го подписал. Заявявам, че се отказвам от по-
нататъшното съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите окончателния вариант на
споразумението.
А.: Моля да одобрите окончателния вариант на споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите окончателния вариант
споразумението.
СЪДЪТ, като взе предвид изявленията на страните, както и
обстоятелството, че от деянията няма настъпили съставомерни имуществени
вреди, които да подлежат на възстановяване; престъпленията, за които е
обвинен Л. Д. А. не попадат под ограниченията на чл.381, ал.2 от НПК, както
и че съдържанието на окончателния вариант на споразумението не
противоречи на закона и морала, намира, че на основание чл.382, ал.7 от НПК
същото следва да бъде одобрено, като изрично бъде посочено, че в случая се
явява приложима нормата, която е била в сила към датата на извършване на
престъплението, в частност това по чл.343б, ал.3 от НК, а именно към
21.02.2023г., която норма се явява по-благоприятна за дееца от действащата
към момента разпоредба на чл.343б от НК, а именно доколкото не се
предвижда отнемане на автомобила. Поради това при одобряване на
споразумението изрично следва да бъде посочено, че това се случва при
условията на чл.2, ал.2 и ал.1 от НК. Водим от изложеното по-горе
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА при условията на чл.2, ал.2, и ал.1 от НК споразумението,
постигнато между прокурор П. Д. от СРП и адв. Д.Савов от САК
/упълномощен защитник на обвиняемия Л. Д. А./, със съгласието на
обвиняемия Л. Д. А., по силата на което Л. Д. А. се признава за виновен в
това, че :
1. На 21.02.2023г. в гр.София, около 04.50ч., по ул. „Рилска обител“,
с посока на движение от ул. „Летоструй“ към ул. „Велбъжд“ е управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил „***“ с ДКН № **** след
употреба на наркотично вещество – след употреба на амфетамин, установено
по надлежния ред, съгласно Наредба № 1 за реда за установяване на
6
употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози - чрез
техническо средство „Драг тест 5000“, с номер № ARNJ - 0016, проба № 368,
като в случая деецът е отказал да даде проби от кръв и урина за изследване-
престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
2. На 21.02.2023г. в гр.София, около 04.50ч. на ул. „Рилска обител“
без надлежно разрешително според чл.32 ал.1 или чл.73 ал.1 от ЗКНВП е
държал високорисково наркотично вещество – амфетамин, с нетно тегло 0.41
грама, с процентно съдържание на активното наркотично действащо вещество
амфетамин 6%, на стойност 12.30лв. и амфетамин, с нетно тегло 0.21 грама, с
процентно съдържание на активното наркотично действащо вещество
амфетамин 4%, на стойност 6.30лв., с общо нетно тегло на процесното
вещество 0.62 грама, на обща парична стойност 18.60лв. и амфетаминът е
включен в списък I от Наредбата за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични, на основание чл.3 ал.2 и ал.3 от ЗКНВП и
деянието представлява маловажен случай – престъпление по чл. 354А, ал.5
вр. ал.3, т.1, пр.1 от НК.
На основание чл.343б, ал.3, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК на обвиняемия Л.
Д. А. се налага наказание „лишаване от свобода“ за срок от шест месеца, като
на основание чл.66, ал.1 НК изпълнението на така определеното наказание
„лишаване от свобода“ се отлага за срок от три години.
На основание чл.55, ал.3 от НК на обвиняемия не се налага по – лекото
предвидено наказание „глоба“, което законът предвижда наред с наказанието
„лишаване от свобода“ за престъплението по чл.343б, ал.3 от НК.
На основание чл.343г, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК на обвиняемия Л. Д. А.
се налага наказание „лишаване от право да управлява моторно превозно
средство“ за срок от десет месеца, като на основание чл.59 ал.4 НК се
приспада времето, през което той е бил лишен от право да управлява моторно
превозно средство по административен ред, считано от 21.02.2023г.
На основание чл.354А, ал.5, вр. ал.3, т.1, пр.1, вр. чл.54, ал.1 от НК на
обвиняемия Л. Д. А. се налага наказание „глоба“ в размер на 100 лева.
На основание чл.23, ал.1 НК на обвиняемия Л. Д. А. се налага едно общо
най – тежко наказание измежду определените по-горе, а именно „лишаване от
свобода“ за срок от шест месеца, изтърпяването на което на основание чл.66
ал.1 НК се отлага за срок от три години и „лишаване от право да управлява
моторно превозно средство“ за срок от десет месеца, като на основание чл.59,
ал.4 от НК се приспада времето, през което А. е бил лишен от право да
управлява моторно превозно средство по административен ред, считано от
21.02.2023г., като на основание чл.23, ал.3 от НК се присъединява към
определеното по-горе общо най-тежко наказание и наказанието „глоба“ в
размер на 100 лева.
Обвиняемият Л. Д. А. следва да заплати направените по делото
разноски в размер на 99,85 лв. – по сметка на СДВР, както и 5,00 лв. -
държавна такса за служебно издаване на всеки един изпълнителен лист – по
сметка на СРС.
Определението, с което се одобрява споразумението е окончателно и
не подлежи на обжалване и/или протест.
7
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
На основание чл.383, ал.2 от НПК, вр. чл.53, ал.2, б. „А“ от НК
инкриминираните наркотични вещества, които с Приемателно-предавателен
протокол № 93350 от 19.05.2023г. са предадени на Агенция „Митници“ –
Централно митническо управление следва да бъдат отнети в полза на
държавата с цел да бъдат унищожени. Поради това и на посочените по-горе
правни основания
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА инкриминираните наркотични
вещества, предадени с Приемателно-предавателен протокол № 93350 от
19.05.2023г. на Агенция „Митници“ – Централно митническо управление.
Определението по чл.383, ал.2 от НПК, вр. чл.53 от НК може да се
обжалва пред СГС по реда на глава XXI от НПК в 15-дневен срок от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
На основание чл.24, ал. 3 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 15082/2023г.
по описа на СРС - НО, 10-ти състав.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и/или
протест.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в открито съдебно заседание, което
приключи в 15:16 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
8