Д О П Ъ Л Н И Т Е Л Н О      Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е:

№  835  / 23.10.2019 година, гр. Пещера

В   ИМЕТО   НА   НАРОДА

 

Пещерският районен съд граждански състав

На 23.10.2019  година

в закрито заседание  в следния  състав:

            

               ПРЕДСЕДАТЕЛ:ВЕЛИНА АНГЕЛОВА

 

след като разгледа докладваното от Съдия Ангелова по гр. дело № 206 по описа за 2019 година и за да се произнесе взе в предвид следното:

                Производството е по реда на чл.250 от ГПК и по чл.247 от ГПК.

          Постъпила е молба от Н.  С.П. ***   ищеца по  гр. дело №206/2019  година  по описа на Пещерския районен  съд  ,в която твърдят ,че  съдът не се е произнесъл по цялото искане на ищеца ,а именно  по  претенцията му за лихва  за периода от 27.10.2016 година до  05.11.2018 година.Твърди още ,че  претендираната от него  неизплатена част  от главницата в размер на  647.87 щатски долара или тяхната левова равностойност  не представлявали главница за периода от 05.11.2013 година до 26.10.2016 година .Моли да се допълни постановеното решение като се присъди лихва за посочения период и да се поправи допуснатата грешка в решението.Не се сочат нови доказателства.

Препис от депозираната молбата е  изпратена на  насрещната  страна  с указание за  представяне на  отговор в едноседмичен срок  от съобщението ,какъвто не е постъпил.

Съдът след като разгледа молбата  счита ,че същата е  процесуално допустима ,тъй като е депозирана  в срока предвиден в чл.250  от ГПК  ,съгласно  който  страната може да поиска  да бъде допълнено  решението ,ако съдът не се е произнесъл по цялото й искане.Молба за това  може да се  подаде в едномесечен срок  от връчване на решението  или от влизането му в сила.

В настоящия случай съдът счита ,че депозираната молба е процесуално допустима ,тъй като е депозирана в указания срок и неоснователна по следните съображения:

С решение № 637 от 05.08.2019 година постановено по гр. дело № 206/2019 година по описа на ПщРС е отхвърлен  предявения от Н.С.П. *** иск против Е.С.Т. и  П.П.Т. *** за заплащане на сумата  от 647.87 щатски долара, представляваща  главница по договор  от 05.11.2012  година  за периода от 05.11.2013 година  до 26.10.2016 година, ведно със законната лихва върху нея считано от завеждане на исковата молба до окончателното й изплащане  и лихва в размер на 920.06  щатски долара  за периода  от 05.11.2013 година до 26.10.2016 година или левовата им равностойност. Диспозитива на така постановеното решение съответства на вписания в съдебен протокол от 10.04.2019 година доклад по делото,  на който  ищецът и процесуалния му представител  не са възразили относно  очертания предмет на спора.

С оглед на констатираното съдът счита, че не е налице  не произнасяне  относно претенция за лихва, нито допусната  очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение № 637 от 05.08.2019 година  постановено по гр.дело № 206/2019 година по описа на ПщРС, поради което молбата следва да бъде отхвърлена.

Водим от горното и на основание чл. 250 от ГПК  и чл. 247 от ГПК,

СЪДЪТ

Р Е Ш И:

ОТХВЪРЛЯ  молбата на Н.  С.П. ***  за допълване  на  решение  № 637 от 05.08.2019 година и поправка на очевидна фактическа грешка в решение  № 637 от 05.08.2019 година постановено по гр.дело № 206/2019 година по описа на ПщРС като неоснователна

НАСТОЯЩОТО решение да се счита неразделна част от решение  № 637 от 05.08.2019  година, постановено по гр. дело №206/2019  година по описа  на ПщРС.

 РЕШЕНИЕТО   м о ж е да бъде обжалвано пред Пазарджишкия окръжен съд в двуседмичен срок от съобщението на страните.

 

 

 

                                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ: