Решение по дело №1121/2021 на Районен съд - Видин

Номер на акта: 22
Дата: 13 януари 2022 г. (в сила от 28 януари 2022 г.)
Съдия: Пламен Тошев Петков
Дело: 20211320201121
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 11 ноември 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 22
гр. В., 13.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – В., I СЪСТАВ НО, в публично заседание на
дванадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Пламен Т. Петков
при участието на секретаря Мариана Ив. Владимирова
като разгледа докладваното от Пламен Т. Петков Административно
наказателно дело № 20211320201121 по описа за 2021 година


РЕШИ:
ПРИЗНАВА ПЛ. Ч. Д. – ЕГН **********, роден на 12.12.1975 г. в гр. В.,
българин, българско гражданство, средно образование, неженен, неосъждан,
безработен, живущ в гр. В., обл. В., ж.к. „К. Б..“ № 15, вх. Б, ет. 7, ап. 45,
неженен, безработен, неосъждан /реабилитиран/ се признава за ВИНОВЕН в
това, че на 01.06.2021 г. в с. Г., обл. В., на път (алея), започващ от ул. „С.“ и
центъра на селото, с посока на движение към река Д. и бистро „Д.“,
управлявал моторно превозно средство – мотоциклет, марка „Хонда“, модел
„Пантеон“, номер на рама № ZDCF02A0WF003540, без поставени
регистрационни табели, което не е регистрирано по надлежния ред, съгласно
Наредба № I-45 от 24 март 2000 г. за регистриране, отчет, пускане в
движение и спиране от движение на моторните превозни средства и
ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните
пътни превозни средства – престъпление по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от
НК, като на основание чл. 78а от НК го освобождава от наказателна
1
отговорност и му налага административно наказание ГЛОБА в размер на 1000
лв.
Решението подлежи на обжалване или протестиране пред В.ския
окръжен съд в 15-дневен срок от днес.

Съдия при Районен съд – В.: _______________________
2

Съдържание на мотивите

М О Т И В И към Решение № 11 от 12.01.2022 год. по АНД № 1121 по
описа за 2021 год. на Районен съд – гр.В.

Делото е образувано по постановление на В.ската районна прокуратура, с
който е внесено в съда обвинение против обвиняемия ПЛ. Ч. Д. от гр.В. с ЕГН
********** по чл.345, ал.2 във вр.с ал.1 от НК.
Представителят на районната прокуратура в съдебно заседание не се явява
и не взима участие в съдебното производство.
Обвиняемият Д. в съдебното заседание не се явява, на досъдебно
производство се признава за виновен, не отрича извършителството на
престъпното деяние и моли да му бъде наложено минимално наказание.
От събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени
поотделно и в съвкупност, съдът прие за установено следното от фактическа
страна:
На 01.06.2021г. в с.Гомотарци, обл.В., на път алея, започващ от ул.»С.» и
центъра на селото, в посока на движение към р.Д. и Бистро «Д.» обв.Д.
управлявал МПС мотоциклет марка «Хонда Пантеон» с рама №
ZDCKF02A0WF003540 без поставени регистрационни табели, като това ППС
не е регистрирано по установения ред.
Тази фактическа обстановка се доказва по категоричен и безспорен начин
от събраните в наказателното производство писмени и гласни доказателства:
показанията на свидетелите И.в, К. и Ц., писмените доказателства по ДП №
120/2021г. по описа на ОД МВР-В., пр.пр.№ 1319/2021г. по описа на РП-В.,
също така и от карта за обвиняемо лице и свидетелство за съдимост, между
които няма противоречия, допълват се и си кореспондират, за което съдът ги
възприема и кредитира относно това, което той е възприел за несъмнено
установено и безспорно доказано.
От така установеното съдът приема, че обвиняемия е осъществил състава
на престъпното деяние по чл.345, ал.2 във вр.с ал.2 от НК, както от обективна,
така и от субективна страна. От обективна страна той на 01.06.2021г. в
с.Гомотарци, обл.В., на път алея, започващ от ул.»С.» и центъра на селото, в
посока на движение към р.Д. и Бистро «Д.» обв.Д. управлявал МПС
мотоциклет марка «Хонда Пантеон» с рама № ZDCKF02A0WF003540 без
поставени регистрационни табели, като това ППС не е регистрирано по
надлежния ред. От субективна страна деянието е извършено при форма на
вината пряк умисъл, деецът е съзнавал обществено-опасния характер на
деянието и неговите обеществено-опасните последици, и е искал и целял
тяхното настъпване. Авторството от субективна страна се обективира от
конкретното поведение на извършителя и конкретно стореното от лицето.
За описаното престъпление е предвидена наказателна отговорност
лишаване от свобода до една година или глоба до 1000 лева. Д. не е осъждан
и въпросната производствена норма не е прилагана до сега спрямо него. Той
1
следва да бъде признат за виновен, освободен от наказателна отговорност и
да му бъде наложено административно наказание. При индивидуализацията
на наказанието съгласно разпоредбата на чл.54 от НК и за изпълнение на
целите на нормата по чл.36 от НК съдът приема, че на обвиняемия следва да
бъде наложено наказание при условията на чл.78-А, ал.1 от НК в минималния
размер. Съдът има предвид смекчаващи отговорността обстоятелства.
Обвиняемият не е осъждан, има чисто съдебно минало, не се отклонява от
органите на съдебната власт и от наказателния процес. Разкрива добро
процесуално поведение. Извършителя не разкрива висока степен на
обществена опасност на дееца. Той обаче не осъзнава вината си и освен това
стореното е извършено след неколкократни други административни
нарушения. От деянието не са настъпили съществени вредни последици за
обществените отношения или отделни лица.

2