№ 285
гр. Враца, 20.06.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на двадесети юни през
две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Васил П. Ганов
при участието на секретаря Цветелина Сл. Григорова
в присъствието на прокурора В. Ив. Д.
като разгледа докладваното от Васил П. Ганов Частно наказателно дело №
20251400200374 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 437, ал.2 НПК и е образувано въз основа на
молба от л.св. Е. И. Б., с ЕГН: **********, изтърпяващ наказание "лишаване от
свобода" в Затвора - гр. Враца, с искане да бъде освободен условно
предсрочно от неизтърпяната част от наложеното му наказание лишаване от
свобода.
Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от
началника на Затвора - гр. Враца със справка за изтърпяната част от
наложеното наказание и неизтърпения остатък, доклад за оценка на риска от
рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата и личното
затворническо досие на осъдения.
В съдебно заседание осъденият, чрез видеоконферентна връзка от Затвора
Враца, поддържа молбата си и прави искане да бъде освободен условно
предсрочно от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание.
Представителят на Затвора гр. Враца - С. М. - Инспектор "Режимна
дейност" в Затвора Враца изразява становище за неоснователност на молбата,
като излага съображения, че осъденият с поведението си не е дал
доказателства за своето поправяне.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП - Враца дава
становище за неоснователност на молбата, с оглед на което прави искане
същата да не бъде уважавана.
Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери
1
представените по делото писмени доказателства, намира молбата за
неоснователна по следните съображения:
Лишеният от свобода Г. търпи наказание от 7 месеца „лишаване от свобода“,
при „общ“ режим по НОХД № 535/24г. на PC - Монтана за престъпление по
чл.354а, ал.3, т.1 НК, с начало 14.02.2025г. На основание чл.68, ал.1 НК за
времето от 09.05.14г. до 14.02.25г. е изтърпял наказанието от 11 месеца
„лишаване от свобода“, при „общ“ режим по НОХД № 1262/22г. на PC -
Монтана с помощта на 102 работни дни и арест от 3 дни. Към настоящия
момент л.св. е изтърпял 5 месеца и 25 дни, с остатък 1 месец и 5 дни.
Първоначално отчетеният риск от рецидив е бил със средни стойности - 48
точки. В профила на криминогенни нужди дефицитни раздели са отбелязани:
- „отношение към правонарушението“ - липсва пълна критичност по
отношение на извършеното деяние. Изразява виждания в подкрепа на
нарушаване на закона. Декларираната мотивация за промяна на този етап е
формална и се нуждае от външна подкрепа;
- „умения за мислене“ - не разпознава всичките си проблеми. В някои
случаи липсват способности за търсене на алтернативи за разрешаването им
по законосъобразен начин. Склонен е да повтаря допуснатите грешки.
Рискът от вреди е нисък за служителите и за останалите лишени от свобода.
Към момента в условията на контролирана среда демонстрира толерантно
отношение към служителите, с нагласи за безпроблемно съжителство с
останалите лишени от свобода. Не декларира дискриминационни нагласи към
малцинствените групи в затвора.
Рискът от суицид и самоувреждане е нисък. Отрича суицидни мисли и
действия.
Рискът от бягство и укривателство към настоящия момент е нисък. Това
обстоятелство се извежда от липсата на данни в криминалната история на л.
св. Б. за бягство или опити за бягство в условия на контролирана среда.
Рискът от вреди е среден за обществото след освобождаване. Извършените
престъпления обуславят риск от вреди в обществото към широк кръг от хора, в
т.ч. и попадащи в уязвима група- наркозависими, малолетни и непълнолетни
лица.
В изготвеното планиране на присъдата са заложени следните цели и задачи:
2
1.Формиране на известна самокритичност.
2.Осъзнаване на нанесените вреди.
3.Осъзнаване на причините, довели до правонарушението.
4.Трудова ангажираност.
5.Формиране на основни умения за разпознаване на проблемите и
осъзнаване на последствията.
6.Включване в корекционна програма, съобразно изразените дефицити.
При изготвената на 13.05.2025 г. ревизия на оценката се отчита занижаване
на числената стойност на риска от рецидив с пет точки - от 48 точки на 43
точки, което го запазва в границите на средните стойности. Положителна
промяна се отчита в зоните:
-„Отношение към правонарушението“ - изразява желание за промяна на
досегашния начин на живот, въпреки че мотивацията му е лабилна;
—„Трудова заетост“ - с постоянна трудова ангажираност като общ работник
кухня на половин щат, който допълва с до 4 часа дневно на основание чл. 80
от ЗИНЗС.
Като единствена зона с дефицити се запазва „Умения за мислене“ -
разпознава част от проблемите си, но не осъзнава собствения си принос. В
някои случаи липсват способности за търсене на алтернативи за
разрешаването им по законосъобразен начин. Склонен е да повтаря
допуснатите грешки.
Рискът от вреди е с ниски стойности по време на изтърпяване на
наказанието към служителите и останалите лишените от свобода. В
общуването си със служителите се придържа към възприетите етични норми.
Умее да владее емоционалните си състояния. Не се наблюдават и
дискриминационни нагласи спрямо определена личност или група.
Рискът от суицид и самоувреждане е с ниски стойности към момента. Не
споделя за суицидни мисли и автоагресивни прояви, които да са индикация за
подобен тип поведение в МЛС.
Рискът от бягство и укривателство е нисък.
Рискът от вреди за обществото след изтърпяване на наложеното наказание е
със средни стойности. Тези стойности се определят, както от настоящото
3
правонарушение, така и от криминалната история на л.св. Б.. Извършените
престъпления обуславят риск от вреди в обществото към широк кръг от хора, в
т.ч. и попадащи в уязвима група - наркозависими, малолетни и непълнолетни
лица.
Като ресурси на л. св. може да се отчетат наличното образователно ниво,
семейна подкрепа, трудоспособна възраст и трудови навици.
В изготвеното препланиране на присъдата са заложени следните цели и
задачи: подкрепа и мобилизиране на нагласите за законосъобразен начин на
живот, затвърдяване на създадените трудови навици, формиране на умения за
разпознаване на проблемите и осъзнаване на последствията, формиране на
ясни и реалистични цели в живота.
В условията на ЗООТ за изтеклия период от изтърпяване на присъдата се
проследява, както цялостното поведение на л.св. Б., така и желанието му за
преосмисляне и промяна на досегашния начин на живот, ангажирането му с
мероприятия за осмисляне на свободното време и е трудова
дейност.Първоначално е трудово ангажиран като общ работник в работна
група „Стандартизация“ на основание чл. 80 от ЗИНЗС при необходимост - от
05.07.2024г. до 30.10.2024г. От 23.10.2024г. до 16.12.2024г. работи като чистач
фитнес и тенис-зала на основание чл. 80 от ЗИНЗС. От 17.12.2024г. до
настоящия момент работи като общ работник кухня - 1/2 щат + до 4 часа
дневно на основание чл.80 от ЗИНЗС, където не се справя според очакванията.
Има случаи на отсъствия от работа без уважителна причина.
От постъпването му в затвора до момента л.св. Б. няма регистрирани
дисциплинарни нарушения и наложени наказания. Поощрен е съгласно
ЗИНЗС със заповед № 4090/12.12.2024 г. на основание чл. 98, ал. 1, т. 1 от
ЗИНЗС.
По отношение пълноценното оползотворяване на престоя в затвора, освен
трудовата ангажираност, същият участва в реализираните в ЗООТ спортни и
културно-информационни дейности. Избран е за групов отговорник на 3-та
група. Не е включван в корекционни програми, които биха имали
положително въздействие върху личността му, поради липсата на
инициативност и заявено желание за това от негова страна, въпреки, че
графика за провеждане е поставен на общодостъпно място за лишените от
свобода с информация за реда за включване, а именно, чрез подаване на молба
4
до началника на затворническото общежитие. В плана на присъдата изрично е
посочено, че лишеният от свобода трябва да проявява активност при
изпълнение на заложените цели и задачи. Това е индикация за липса на
мотивация, свързана с промяна в нагласите.
По отношение на извършеното престъпление поема отговорност, но се
оправдава с обстоятелствата и заобикалящата го среда. Изразява известни
нагласи в подкрепа на съобразяване с обществените норми и правила.
Омаловажава степента на опасност на извършеното деяние.
В обобщение на горното следва да се посочи, че според затворническата
администрация към настоящия момент лишеният от свобода не отговаря на
изискванията по чл.439а НПК. Периодът на престой в МЛС до момента е
изразено очертан като проблемен и неблагоприятен. Обосновава се
необходимостта от продължаване на корекционната работа с него в условията
на затвора за трайна положителна промяна и постигане на целите по чл.36 от
НК. Индивидуално-корекционната работа с лишения от свобода следва да
продължи в посока изпълнение на договорените цели и задачи, като особено
внимание ще следва да се обърне на работата по промяна в нагласите му за
водене на законосъобразен начин на живот, както и мотивация за включване в
подходящи корекционни програми, съобразно отчетените дефицити.
Съгласно легалната дефиниция, дадена в чл.439а, ал.1 НПК,
обстоятелствата, сочещи за положителната промяна у осъдения по време на
изтърпяване на наказанието са доброто поведение, участието в трудови,
образователни, обучителни, квалификационни или спортни дейности, в
специализирани програми за въздействие, общественополезни прояви.
Разпоредбата на ал. 2 на чл.439а НПК изрично предвижда, че доказателствата
за поправянето се установяват от оценката за осъдения по чл.155 ЗИНЗС и от
работата по индивидуалния план за изпълнение на присъдата по чл.156 от
същия закон.
В случая, от данните по делото е видно, че не са налице и двете законови
предпоставки за УПО. Л.св. Б. е изтърпял фактически повече от половината от
наложеното му наказание, но същият с поведението си не е дал достатъчно
доказателства за своето поправяне. Видно от доклада за оценка на риска от
рецидив и вреди, договорените дейности, отразени в плана следва да
продължат да се усвояват, като са налице препоръки за индивидуално-
5
корекционната работа с лишения от свобода, насочени към настъпване на
трайна положителна промяна и постигане на целите по чл.36 от НК.
Всичко това е основание да бъде постановен отказ на молбата на осъдения
за условно предсрочно освобождаване от неизтърпяната част от наложеното
му наказание.
При горните съображения и на основание чл. 440, ал.1 НПК Врачанският
окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения Е. И. Б., с ЕГН:
********** за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на
неизтърпяната част на наложеното му наказание по НОХД № 535/24г. на PC -
Монтана, с остатък 1 месец и 5 дни.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред САС в 7-дневен срок от
днес.
Препис от определението след влизане в сила да се изпрати на Затвора гр.
Враца.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
6