№ 51
гр. Пирдоп, 04.09.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПИРДОП, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на четвърти септември през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:С.Г.Г.
СъдебниР.И.Б.
заседатели:Н.П.М.
при участието на секретаря Л.Д.Б.
и прокурора И. Н. И.
Сложи за разглеждане докладваното от С.Г.Г. Наказателно дело от общ
характер № 20251860200093 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ЕЛИН ПЕЛИН, ТО – ПИРДОП – редовно
призована, представлява се от прокурор И. И..
ПОДСЪДИМИЯТ Ю. М. Г. – редовно призован, явява се лично и адв.С.
Ш. от АК-П. - защитник на обвиняемия, упълномощен с Договор за правна
защита и съдействие.
ПОСТРАДАЛИЯТ Б. Г. Л. – редовно призован, не се явява.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОР И.: Да се даде ход на делото.
АДВ.Ш.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
Ю. М. Г. – роден на ********* г. в гр.К., Област П., с адрес: с. Р.,
1
Община К., Област П., ул. „П.“ №**, българин, български гражданин, с
основно образование, безработен, неженен, неосъждан /освобождаван от
наказателна отговорност по чл.78а от НК/, с ЕГН **********.
Съдът РАЗЯСНИ на подсъдимия правото му по чл.274 НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Разяснени са ми правата. Нямам искания за отводи
към състава на съда, прокурора и секретаря. Желая да ползвам адвокатска
защита в лицето на упълномощения от мен защитник адв.Ш. от АК-П..
ПРОКУРОР И.: Постигнахме споразумение с адв. Ш. – защитник на
подсъдимия Г., което представям. Моля производството да продължи по глава
ХХІХ от НПК.
АДВ.Ш.: Действително сме постигнали споразумение, което молим да
одобрите. Представям доказателство за възстановените имуществени вреди.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Присъединявам се към казаното от адвоката си.
След представянето на писмено споразумение за решаване на
наказателното дело и изявленията на прокурора и защитата, съдът прецени,
като процесуално действие, обективиращо волята им за промяна в реда на
съдебното следствие, което се явява допустимо, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОДЪЛЖАВА производството по НОХД № 93/2025 година по описа
на РС - Пирдоп, по реда на чл. 384, вр. с чл. 382 от НПК, спрямо подсъдимия
Ю. М. Г., за разглеждане и одобряване на представеното споразумение.
ПРОКУРОРЪТ И.: Поддържам постигнатото споразумение във вида, в
който е изготвено. Нямам искания за изменения.
АДВ.Ш.: Поддържам постигнатото споразумение. Нямам искания за
промени в споразумението.
Съдът, на осн. чл.382, ал.4 НПК, ЗАПИТА подсъдимия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от
постигнатото споразумение и съм съгласен със същите, а именно: че
2
споразумението ще има характера на влязла в сила присъда и няма да подлежи
на обжалване. Доброволно подписах споразумението и моля да го одобрите.
Нямам искания за промени в споразумението.
Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие
относно съдържанието на окончателното споразумение и доколкото не
предлага промяна
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния
протокол, както следва:
На основание чл.382, ал.6 НПК страните ПОСТИГНАХА следното
окончателно
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Прокурор И. И. – РП – Елин Пелин, ТО – Пирдоп, наблюдаващ
прокурор по ДП №**38/2023г. по описа на РУ – гр.Пирдоп, пр. пр. №
1634/2023г. по описа на РП – Елин Пелин, ТО – Пирдоп и адв.Ш. от АК-П. –
защитник на подсъдимият Ю. М. Г., постигат следното окончателно
споразумение по реда на чл.381 НПК за решаване на делото по повдигнатото
срещу подсъдимият Ю. М. Г. обвинение за извършеното от него
престъпление по чл. 206, ал.1 от НК.
Страните постигат съгласие, че подсъдимият Ю. М. Г. – роден на
********* г. в гр.К., Област П., с адрес: с. Р., Община К., Област П., ул. „П.“
№**, българин, български гражданин, с основно образование, безработен,
неженен, неосъждан /освобождаван от наказателна отговорност по чл.78а от
НК/, с ЕГН **********
Е ВИНОВЕН в това, че:
На неустановена дата през месец юли 2022 год. в гр.З. противозаконно е
присвоил чужда движима вещ- лек автомобил марка „Фолксваген“, модел
„Пасат“ с рама №******************* на стойност 4700.00 лева / четири
хиляди и седемстотин лева/, собственост на Б. Г. Л. от гр.П., която е владеел,
като се е разпоредил /продал/ веща на трето лице И. Н. И. от гр.З. за сумата от
3
2000.00 лева, без да е упълномощен изрично за това - престъпление по чл.
206 , ал. 1 от НК.
Страните се съгласяват, на основание чл.381, ал.4 от НПК и във вр. с
чл.206, ал.1 от НК, на подсъдимия Г. да бъде наложено наказание при
условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, без да са налице изключителни или
многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства, да бъде наложено
наказание под най-ниския предел определен в закона, а именно:
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА.
Страните се съгласяват на основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на
така наложеното наказание да бъде отложено с ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ
ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в законна сила на определение на съда, с
което е одобрено споразумението.
С деянието си Ю. Г. e причинил имуществени вреди, които са били
възстановени на пострадалия Б. Л..
РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО: Направените разноски в размер на 196,00 лева
за 1 бр. съдебно оценителна експертиза се възлагат на подсъдимия.
ПРОКУРОР : ЗАЩИТНИК :
/И. И./ /адв.С. Ш./
ПОДСЪДИМИЯТ Ю. М. Г.: Съгласен съм с така постигнатото
окончателно споразумение, отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред, известни са ми последиците от споразумението и доброволно го
подписвам.
ПОДСЪДИМИЯТ:
/ Ю. М. Г. /
Съдът, като взе предвид, че постигнатото споразумение не противоречи
на закона и морала, както и че причинените с престъплението имуществени
вреди са възстановени от подсъдимия, на основание чл.384, ал.1, във вр. с
чл.382, ал.7 НПК
О П Р Е Д Е Л И: №
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото в
съдебното производство по реда на чл.384, вр.с чл.381 НПК, като с него:
ПРИЗНАВА подсъдимият Ю. М. Г. – роден на ********* г. в гр.К.,
Област П., с адрес: с. Р., Община К., Област П., ул. „П.“ №**, българин,
4
български гражданин, с основно образование, безработен, неженен,
неосъждан /освобождаван от наказателна отговорност по чл.78а от НК/, с ЕГН
**********
ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На неустановена дата през месец юли 2022 год. в гр.З. противозаконно е
присвоил чужда движима вещ- лек автомобил марка „Фолксваген“, модел
„Пасат“ с рама №******************* на стойност 4700.00 лева / четири
хиляди и седемстотин лева/, собственост на Б. Г. Л. от гр.П., която е владеел,
като се е разпоредил /продал/ веща на трето лице И. Н. И. от гр.З. за сумата от
2000.00 лева, без да е упълномощен изрично за това и на основание чл. 206 ,
ал. 1 от НК вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК го ОСЪЖДА на: “ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 НК, ОТЛАГА изпълнението на наложеното
наказание, с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила
на определението за одобряване на споразумението.
ОСЪЖДА подсъдимия Ю. М. Г., ЕГН ********** и снета по делото
самоличност, да заплати по сметка на ОДМВР-София направените разноски в
размер на 196.00 лева /сто деветдесет и шест лева/, представляващи
възнаграждение на вещо лице по назначената в досъдебното производство
СОЕ.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 93/2025г. по описа на
Районен съд-Пирдоп.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:15
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5