ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер
1165 20.06.2019 година Град Бургас
Бургаският окръжен съд,
граждански състав
на
двадесети юни две хиляди
и деветнадесета година
в закрито заседание в
следния състав:
Председател: Янко
Новаков
Членове: -
Секретар: -
Прокурор: -
изслуша докладваното от съдия Новаков
гражданско дело номер 595 по описа за 2019
година
Производството е по чл. 2, ал. 1, т. 3 от Закона за отговорността
на държавата и общините за вреди.
Ищецът П.Х.Х., ЕГН **********, с адрес ***, със
съдебен адрес ***, офис 6 – адв. П.В. е предявил иск за осъждане на Прокуратурата
на Република България да му заплати
сумата от 35000 лева, представляваща обезщетение за претърпени
неимуществени вреди, поради това, че на 07.11.2016 г. по ДП № 33/2015 г. на Софийска
градска прокуратура (СЗ „А“) неоснователно му било повдигнато обвинение за
престъпление по чл.301, ал. 1, предл І и ІІ вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 от НК.
ДП № 33/2015 г. на СГП е било преобразувано в ДП №
88/2018 на Специализираната прокуратура.
То е било прекратено спрямо ищеца с прокурорско постановление от 15.02.2019 г.
на основание чл. 243, ал. 1 т. 1 и 2 от НПК.
Наред с горното ищецът претендира законната лихва
върху главницата от 35000 лева, считано от 07.11.2016 г. до окончателно изплащане.
В обстоятелствената част на исковата молба подробно са
описани неимуществените вреди, за които се търси обезщетение.
Към молбата са приложени доказателства по опис.
Ищецът е настоява да бъде изискано кадровото му досие
в Митница - Бургас.
Ответникът Прокуратурата на Република България е
представил в срок писмен отговор, с който оспорва иска по основание и размер.
В отговора са изложени съображения, че действията на
прокуратурата били законосъобразни. Голяма част от претърпените от ищеца неудобства
не били пряка последица от повдигнатото му обвинение. Отделно от това размерът
на търсената компенсация за неимуществени вреди бил завишен, с оглед
икономическия стандарт в България и утвърдената съдебна практика.
Към отговора на исковата молба са приложени доказателства по опис.
Съдът намира, че представените писмени доказателства
следва да бъдат допуснати, а делото – насрочено в открито съдебно заседание с
призоваване на страните.
В това заседание съдът допуска до разпит двама
свидетели при условията на довеждане от страна на ищеца.
Изискване на документи по реда на чл. 192 от ГПК към
момента не се налага.
Ответникът следва да представи заверен препис от постановление
от 15.02.2019 г. по ДП № 88/2018 на
Специализираната прокуратура, с което е било прекратено досъдебното
производство спрямо ищеца
Мотивиран от горното и на основание чл. 140, ал. 3 от ГПК Бургаският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
СЪОБЩАВА на страните проекта за доклад, изложен в
мотивната част на определението.
ДОПУСКА представените писмени доказателства.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 12.09.2019 г. от
14.30 часа, за което да се призоват страните.
ДОПУСКА до разпит в насроченото открито съдебно
заседание двама свидетели при условията
на довеждане от страна на ищеца.
ЗАДЪЛЖАВА ответника Прокуратурата на Република
България да представи до насроченото съдебно заседание заверен препис от постановление
от 15.02.2019 г. по ДП № 88/2018 на
Специализираната прокуратура, с което е било прекратено досъдебното
производство спрямо ищеца П.Х.. Преписът следва да съдържа отбелязване за
датата на влизане в сила на постановлението.
ОТХВЪРЛЯ искането на ищеца П.Х. за изискване на
документи по реда на чл. 192 от ГПК.
На страните да се връчат преписи от настоящото
определение.
На ищеца да се връчат преписи от отговора на исковата
молба и от приложенията към него.
Определението не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: