№ 10969
гр. Пловдив, 12.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на дванадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Деян Ст. Вътов
като разгледа докладваното от Деян Ст. Вътов Гражданско дело №
20225330112776 по описа за 2022 година
Депозирана е молба от 14.09.2022 г. на ищеца по иска за съдебна делба, с която е
направено искане за отвод на съдията-докладчик, като са изложени съображения, че
*** на дружеството ищец е ***, между когото и настоящия съдия – докладчик
съществуват служебни противоречия, видно от публикации в медиите.
Настоящият съдия-докладчик намира искането за отвод за основателно.
Основателни са доводите и твърденията, че между съдията-докладчик Д.В. и *** И.К.
съществуват противоречия, които са оповестени публично. Ето защо съдията
докладчик намира, че не е редно да разглежда правни спорове, по които *** на
дружеството ищец е роднина ***, доколкото, макар и обективно да не са налице, за
страните биха възникнали съмнения в безпристрастността на съда.
Съдията-докладчик намира, че следва да подчертае, че би се отвел от делото
дори и между него и *** да не съществуваха служебни противоречия. В своята
практика настоящият съдия-докладчик, както и останалите съдии от РС-Пловдив, се е
отвеждал от разглеждането на дела, страни по които са роднини на съдии от РС-
Пловдив, за да се избегнат възможните съмнения в безпристрастността на съда. В
случая след като *** на дружеството ищец е роднина ***, то този факт е напълно
достатъчен, предвид установената в РС-Пловдив съдебна практика, да обоснове
наличието на основанията за отвод по чл. 22, ал. 1, т. 6 ГПК. На съдията-докладчик е
служебно известна практика на РС-Пловдив, според която съдиите от РС-Пловдив са
се отвеждали от съдебни производства, по които една от страните е съпруг на съдия от
по-горна съдебна инстанция. Съдът следва подхожда идентично по идентични казуси,
поради което се налага извод, че се налице основанията за отвод.
Така мотивиран и на основание чл. 22, ал. 1, т. 6 ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ОТВЕЖДА съдия Деян Вътов от разглеждането на гр.д. № 12776/2022 г. на РС-
Пловдив.
Делото да се докладва на зам.-председателя на РС-Пловдив за определяне на нов
1
съдия-докладчик.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
2