№ 46
гр. Плевен, 02.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на двадесет и първи
октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ЕКАТЕРИНА Т. ГЕОРГИЕВА-
ПАНОВА
като разгледа докладваното от ЕКАТЕРИНА Т. ГЕОРГИЕВА-ПАНОВА
Търговско дело № 20214400900139 по описа за 2021 година
Иск с пр. основание чл. 500 ал.2 от КЗ.
Плевенски окръжен съд е сезиран с искова молба от ЗК „***“ АД
срещу Г. СТ. В. , в която се твърди, че на 19.04.2019 г в София ответникът
като водач на л.а Ситроен Ксара Пикасо се е движел с несъобразена скорост,
загубил управление на автомобила и самокатастрофирал в земен скат. Твърди
се, че за настъпилото ПТП е съставен констативен протокол за ПТП с
пострадали лица, в който е отразено, че водачът е бил неправоспособен. Към
момента на събитието за процесния лек автомобил е била налице сключена
застраховка „Гражданска отговорност“ със срок на валидност от 12.04.2014
до 12.04.2015 г. В резултат на настъпилото ПТП е причинена смъртта на
Й.И.Ш.. Твърди се, че с решение на СГС по гр. дело № 1443/2015 г
ответникът е осъден да заплати по 120 000 лв обезщетение за причинени
неимуществени вреди от смъртта на Шанев на всеки един от ищците пред
СГС. Решението е било постановено при участието на настоящия ответник
като трето лице помагач на страната на ответника по делото пред СГС.
Твърди се, че е заплатено обезщетение за причинените неимуществени вреди
1
на ищците пред СГС ,заедно с дължимите лихви общо в размер на 616 195,49
лв, за която сума застрахователят има право на регресен иск срещу виновния
водач. Претендира се постановяване на решение, с което да се осъди
ответника да заплати на ищцовата страна застраховател сумата от 26 000 лв
като частичен иск от цялата дължима сума в размер на 616 195,49 лв, заедно
със законната лихва и дължимите разноски по делото.
В предвидения срок не е постъпил отговор от ответната страна.
В открито съдебно заседание се явява ответникът, който взема
становище, че му е ясно за какво е делото, счита, че дължи парите, които е
заплатил застрахователят, но към настоящия момент изтърпява наказание
„лишаване от свобода“ и възможностите му са ограничени. Заявява, че е
виновен за настъпилото ПТП.
Като обсъди събраните по делото доказателства и съобрази
доводите на страните съдът намира за установено следното:
БЕЗСПОРНО е установено по делото, видно от приложеното гр.
дело № 1443/2015 г по описа на Софийски градски съд, че с решение по
същото дело № 8879 от 8.12.2016 г, влязло в сила на 4.01.2017 г ищецът по
настоящето дело ЗК *** АД е осъден да заплати обезщетения за смъртта на
Й.И.Ш. при ПТП на 19.04.2014 г съответно на Е.К.С. – 120 000 лв, на М.Й.Ш.
– 120 000 лв, Р.Й.Ш. – 120 000 лв, И.Е.С. – 120 000 лв като всички
обезщетения са присъдени със законната лихва, считано от 19.04.2014 г до
окончателното изплащане на сумите.Решението е постановено при участието
на трето лице помагач ответника по настоящето дело Г. СТ. В.. От
решаващите мотиви на съда е видно, че е прието за установено, че ПТП е
настъпило при управление на лек автомобил от Г. СТ. В. като
неправоспособен без свидетелство за управление на автомобил и 0,34
промила алкохол.
СПОРЕН по делото е въпросът относно изплащането на
процесните суми от застрахователя и ангажиране на отговорността на
ответника по настоящето дело за размера на изплатените суми
2
Видно от представените писмени доказателства на л. 12 и 13 от
настоящето дело за присъдените суми е издаден изпълнителен лист и е
образувано изп. дело №20177880400020 на ЧСИ М.К. срещу ЗК *** АД.
Видно от представеното по делото заверено копие от преводно
нареждане от 1.02.2017 г по сметка на ЧСИ М.К. е преведена сумата в размер
на 650 971,57 лв по изп. дело № 20177880400020, който номер е посочен в
графата „още пояснения“ като за основание за превода е посочено „пълно
плащане“. Представена е справка за размера на изчислената лихва, считано от
датата по влязлото в сила решение до плащането.
Видно от представения на л. 5 от делото констативен протокол за
ПТП на 19.04.2014 г л.а Ситроен Ксара Пикасо с водач ответника Г. СТ. В.
на околовръстен път на София самокатастрофира в земен скат след
напускане на платното за движение. При описаното ПТП почива на място
Й.И.Ш.. Видно от протокола при констатиране на ПТП не е представено
свидетелство за управление на МПС от водача на автомобила и ответник по
настоящето дело.
Видно от писмо от 2.02.2015 г на ОД на МВР – Плевен, сектор
Пътна полиция, находящо се на л. 50 от приложеното гражданско дело на
СГС, ответникът по настоящето дело Г. СТ. В. няма издадено свидетелство за
управление на МПС.
Съгласно чл. 500 ал.2 предл. първо от КЗ застрахователят има
право да получи платеното обезщетение заедно с платените лихви и разноски
от лицето, управлявало моторното превозно средство, когато не притежава
правоспособност за управление на съответната категория моторно превозно
средство, или на което временно е отнето свидетелството за управление на
моторното превозно средство.
Плевенски окръжен съд приема, че са налице условията на чл.
500 ал.2 предл. първо от КЗ за ангажиране на отговорността на ответника по
настоящето дело. Съдът приема за установено,че ответникът не е бил
правоспособен шофьор към момента на настъпилото ПТП, застрахователят е
3
бил осъден с влязло в сила решение да заплати обезщетение за претърпени
неимуществени вреди на близките на починалия при ПТП Й.И.Ш., изпълнил е
задължението си и е заплатил присъдените обезщетения по влязлото в сила
решение, което се установява от събраните по делото и описани по – горе
писмени доказателства. Последните не са оспорени от другата страна, налице
е признание на иска.
Искът е предявен като частичен в размер на 26 000 лв от цялата
дължима сума в размер на 616 195,49 лв и следва да се уважи в този размер
заедно със законната лихва, считано от датата на исковата молба до
окончателното плащане на сумата.
С исковата молба е поискано и заплащане на разноските по
делото и юрк. възнаграждение. С оглед основателността на иска следва да се
осъди ответника да заплати разноски на другата страна в размер на 1400 лв за
внесената държавна такса, както и юрк. възнаграждение в размер на 100 лв с
оглед разпоредбата н ачл. 78 ал.8 от ГПК вр. с чл. 37 от ЗПрП и Наредбата за
заплащане на правната помощ с оглед невисоката правна и фактическа
сложност на делото.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА на осн. Чл. 500 ал.2 от КЗ Г. СТ. В. ЕГН ********** от Г., обл.
Плевен, ул. *** 25 ДА ЗАПЛАТИ на ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ „
***“ АД ЕИК *********, със седалище и адрес на управление София, бул.
Симеоновско шосе 67А сумата от 26 000 лв ,представляваща частичен иск от
общо дължима сума в размер на 616 195,49 лв, представляващо заплатено
обезщетение за претърпени неимуществени вреди по влязло в сила решение
по гр.дело № 1443/2015 г на Софийски градски съд, заедно с дължимата
законна лихва върху сумата от 26 000 лв ,считано от 22.07.2021 г до
окончателното плащане на сумата
ОСЪЖДА Г. СТ. В. ЕГН ********** от Г., обл. Плевен, ул. ***
25 ДА ЗАПЛАТИ на ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ „ ***“ АД ЕИК
4
*********, със седалище и адрес на управление София, бул. Симеоновско
шосе 67А деловодни разноски за настоящето производство в размер на 1400
лв внесена държавна такса и юрк. възнаграждение в размер на 100 лв
РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред ВТАС в
двуседмичен срок от съобщенията до страните
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
5