РЕШЕНИЕ
гр. Левски, _03.07._
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд гр. Левски в публичното
съдебно заседание на _двадесет
и втори юни_
Председател: _ПАЛМИРА АТАНАСОВА_
при участието на секретаря _Янка Димитрова_ и
прокурора __,
като разгледа докладваното от съдия Атанасова а.н. дело № _90_ по описа за _2020_ год.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 59 и
следващите от ЗАНН.
В районен съд
Левски е постъпила жалба от Г.В.Б. ***-0241-000136/11.03.2020 г. на Началник РУ
Белене. Твърди се, че обжалваното НП е незаконосъобразно и моли съда да го
отмени.
За ответника – редовно призован –
представител не се явява. Не е взето становище по жалбата.
Съдът, като
прецени събраните по делото доказателства, приема за установено следното:
Жалбата е
подадена в срока по чл. 59 от ЗАНН, поради което, същата се явява допустима.
Разгледана по същество, жалбата се явява неоснователна.
Видно от представения
АУАН от 15.02.2020 г. е, че същия е съставен против жалбоподателя за това, че на 15.02.2020 г. в 03.35 часа в с.
Д.като пътник в лек автомобил ********* с рег. № ********* не е изпълнил
задължението си да използва обезопасителен колан, с който е оборудван
автомобила, по време на движение. В акта е отразено, че е нарушил чл. 137а ал.1
от ЗДП и е изписан текста от закона. Отразено е, че лицето има възражения.
Представено е и
обжалваното НП, което издадено въз основа на посочения по-горе АУАН. От същото
НП се установява, че за нарушението установено с акта е наложено на Г.В.Б.
административно наказание на основание чл. 184 ал.4 пр.1 от ЗДП глоба в размер
на 50 лв. за нарушение по чл. 137а ал.1 от ЗДП. Налице е съответствие между
изписаната фактическа обстановка в акта и обжалваното НП, както и съответствие
на нарушената законова разпоредба.
В съдебно
заседание в качеството на свидетели са разпитани Д.Б. и М.Г. – служители в РУ
МВР Левски. От показанията на свидетелите се установява, че на посочените в
акта ден, час и място св. Б. и св. Г. са били на работа, като са изпълнявали
служебните си задължения в с. Д. Установява се, че на осветен участък от пътя
спрели за проверка лек автомобил *********, тъмен на цвят с ловешка
регистрация, че водачът на автомобила била една дама, а въпросният господин, на
който е съставен акт бил пътник в колата и бил без поставен обезопасителен
колан по време на движение. Установява се, че тъй като служителите на МВР
видели, че пътника е без поставен обезопасителен колан по време на движение, те
спрели автомобила за проверка и съставили акта. И двамата свидетели са
категорични, че когато автомобила е доближавал към тях, тъй като участъкът е
бил осветен, са видели, че пътникът отпред на дясната седалка е без поставен
обезопасителен колан.
Към материалите
по делото е представено подадено от жалбоподателя възражение, в което твърди,
че първоначално е поставил колана, но поради здравословни проблеми е откопчал
същия. По делото не са представени каквито и да било доказателства в тази
насока, въпреки отлагането на делото и даването на изрична възможност на
жалбоподателя да представи доказателства.
При съставянето
на акта за установяване на административното нарушение и при издаването на
наказателното постановление няма допуснати нарушения на процесуални правила, които да опорочават
съответният акт. Извършеното нарушение е установено по един несъмнен и
категоричен начин, за което е наложено съответното административно наказание.
Предвид всички събрани по делото
доказателства, съдът приема, че съставеният акт и издаденото въз основа на него
наказателно постановление са правилни и законосъобразни.
Воден от
горното, съдът
Р
Е Ш И :
НА основание
чл. 63 от ЗАНН ПОТВЪРЖДАВА изцяло
НАКАЗАТЕЛНО ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 20-0241-000136 от 11.03.2020 г. на Началник група
към ОД МВР Плевен, РУ Белене, с което на Г.В.Б. ***, ЕГН ********** е наложено
административно наказание на основание чл. 184 ал.4 пр.1 от ЗДвП глоба в размер
на 50 лв. за нарушение допуснато на 15.02.2020 г., установено с АУАН № GА 132992/15.02.2020
г., като ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно
обжалване пред ПЛЕВЕНСКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД в 14-дневен срок от съобщението до
страните, че е изготвено.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: