Протокол по дело №12414/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 13143
Дата: 4 октомври 2022 г. (в сила от 4 октомври 2022 г.)
Съдия: Васил Валентинов Александров
Дело: 20221110112414
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 9 март 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 13143
гр. София, 03.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 156 СЪСТАВ, в публично заседание на
трети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ВА
при участието на секретаря ЕД
Сложи за разглеждане докладваното от ВА Гражданско дело №
20221110112414 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
На второ четене, след спазване на разпоредбите на чл. 142, ал. 1, изр. 2
от ГПК.
ИЩЕЦЪТ „МФР“ ЕООД – редовно призован, се представлява от адв. Р.,
с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Р. С. Т. – редовно призован, не се явява и не се
представлява.

Адв. Р. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА производството съобразно определение на съда от
25.07.2022 г., с което на страните е съобщен проекто – доклада по делото.
ДОКЛАДВА постъпила уточнителна молба от ищеца от 11.08.2022 г.
във връзка с дадени указания от съда с доклада по делото.
1

Адв. Р. – Нямам възражения по доклада. Поддържам исковата молба,
ведно с уточнителната молба.

СЪДЪТ като взе предвид становището на страните, намира че следва да
обяви проекта за доклад по делото обективиран в определение от 25.07.2022
г. за окончателен, както и да приеме представените към исковата молба
писмени доказателствени средства. Във връзка с указанията дадени на ищеца
по редовността на исковата молба с доклада, съдът намира, че следва да
допусне уточнение на исковата молба, съобразно твърденията на ищеца в
молба от 11.08.2022 г.
ТАКА мотивиран, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА проекта за доклад по делото обективиран в определение на
съда от 25.07.2022 г., за окончателен.
ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателствени
средства.
ДОПУСКА уточнение на исковата молба, съобразно твърденията на
ищеца в молбата от 11.08.2022 г.

Адв. Р. – Представям справка - извлечение за банковата карта с посочен
номер в исковата молба, както и списък с разноски, фактура и доказателства
за заплащането им. В случая, ако прецените, че следва да приемете
доказателственото искане, моля да ни предоставите възможност по реда на чл.
143 ГПК да уточним претенцията си, доколкото считам, че макар и същата да
сме я заявили, че се касае за липси, то с оглед твърденията ни, исковата молба
считам, че е нередовна и следва да ни се предостави възможност да уточним
същата.

СЪДЪТ констатира, че действително исковата молба е нередовна,
2
доколкото едновременно се твърдят вреди с установен и неустановен
произход, поради което следва да предостави възможност на ищеца, в
едноседмичен срок от днес, да конкретизира дали претендира вреди с
установен или неустановен произход, съответно да изложи твърдения,
предвид уточнението, дали претендира същите в хипотеза на пълно или
ограничена отговорност от страна на ответника. Същевременно, във връзка с
направеното доказателствено искане от ищеца, съдът намира, че следва да
предостави възможност на ответника, в едноседмичен срок от съобщението,
да изрази становище по така формулираното доказателствено искане във
връзка с представеното в днешното съдебно заседание писмено
доказателствено средство.
ТАКА мотивиран, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

УКАЗВА и ДАВА възможност на ищеца, в едноседмичен срок от
днешното съдебно заседание, да уточни исковата молба, съобразно
указанията на съда в мотивната част на настоящото определение.
УКАЗВА, че при неизпълнение исковата молба ще бъде върната, а
производството ще бъде прекратено.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от представеното писмено доказателствено
средство, а именно извлечение от кредитна карта на ответника, за изразяване
на становище, в едноседмичен срок от съобщението.

Адв. Р. – На този етап, нямам доказателствени искания.

СЪДЪТ, предвид факта, че делото не е изяснено от фактическа страна и
исковата молба е нередовна, намира че следва да отложи делото за друга дата.
ТАКА мотивиран, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

3
ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 10.11.2022 г. от 11:30 ч., за която
дата и час страните редовно уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 ГПК.
ДА СЕ ИЗПРАТИ съобщение до ответника, с оглед указанията на съда
за изразяване на становище по направеното доказателствено искане.
ДЕЛОТО ДА СЕ докладва в ЗЗ за произнасяне по направените искания
и допускане уточнение на предявените искове, след изтичане на срока за
становище, респективно при постъпване на становище от ответника, както и
на молба от ищеца за отстраняване на нередовност на исковата молба.

Протоколът е изготвен в СЗ, което приключи в 11:29 ч.


Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4