Решение по дело №1068/2019 на Районен съд - Добрич

Номер на акта: 30
Дата: 17 януари 2020 г. (в сила от 15 февруари 2020 г.)
Съдия: Мариана Момчева
Дело: 20193230201068
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 16 август 2019 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

 

гр. Добрич, 17.01.2020г.

 

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

 

Районен съд – гр. Добрич, Наказателна колегия, Петнадесети състав, в публичното съдебно заседание на деветнадесети ноември две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

Председател: Мариана Момчева

 

при участието на секретаря Милена Александрова

разгледа докладваното от съдия Момчева а.н.д. № 1068 по описа на Добричкия районен съд за 2019г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

 

 

Производството е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.

Образувано е по жалба от Т.К.М. ЕГН ********** срещу НП № 19 – 0851 - 000590 от 23.04.2019г., издадено от Началник сектор към ОД на МВР – гр. Добрич, Сектор Пътна Полиция, с което на жалбоподателя за нарушение по чл. 140 ал. 1 от ЗДвП на основание чл. 175 ал. 3 предложение първо от ЗДвП е наложено административно наказание глоба в размер на 200 лв. и лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от шест месеца.

С жалбата се прави искане наказателното постановление да бъде отменено.

Въззиваемата страна, редовно уведомена не изпраща представител и не изразява становище по жалбата.

Добричкият районен съд, като прецени събраните доказателства, становищата на страните, намира за установено следното:

Жалбата е допустима като депозирана в законоустановения срок. Независимо от основанията, посочени в жалбата, съдът подложи на цялостна проверка обжалваното наказателно постановление, какъвто е обхватът на въззивната проверка, при което констатира следното:

Наказателното постановление е издадено в рамките на преклузивния срок по чл. 34 ал. 3 от ЗАНН от компетентния за това орган и съдържа необходимите реквизити по чл. 57 от ЗАНН.

По същество на визираното нарушение, съдът съобрази следното:

Като нарушение на жалбоподателя е вменено това, че на 27.02.2019г. около 15.00 часа в община Д., на път II – 27 посока гр. Б. на разклона за село П., управлява лек автомобил „***, с рама № *** с прекратена регистрация на 28.11.2018г. във връзка с чл. 143 ал. 15 от ЗДвП.

Наказателното постановление е издадено на основание Постановление за отказ да се образува досъдебно производство от 16.04.2019г. по преписка № 660/2019г. по описа на Районна прокуратура – гр. Добрич.

С посоченото административнонаказващият орган е приел, че жалбоподателят е нарушил разпоредбата на чл. 140 ал. 1 от ЗДвП, съобразно която по пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места. По пътищата, включени в обхвата на платената пътна мрежа, се допускат само пътни превозни средства, за които са изпълнени задълженията по установяване на размера и заплащане на пътните такси по чл. 10 ал. 1 от Закона за пътищата.

Административнонаказващият орган е ангажирал отговорността на жалбоподателя по чл. 175 ал. 3 предложение първо от ЗДвП.

Съгласно чл. 175 ал. 3 предложение първо от ЗДвП, наказва се с лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 6 до 12 месеца и с глоба от 200 до 500 лв. водач, който управлява моторно превозно средство, което не е регистрирано по надлежния ред или е регистрирано, но е без табели с регистрационен номер.

Фактите по делото се установяват от приложените по делото писмени доказателства.

От справка вх. рег. № 21754/29.10.2019г. от Началника на Сектор Пътна Полиция при ОД на МВР гр. ***, след извършване на справка в Автоматизираната информационна система „КАТ“ – „справка за собственост по МПС в централен регистър“ се установява, че се касае за лек автомобил „*** /стар рег. № ***/. От 18.07.2018г. автомобилът е собственост на Х.А.Н. ЕГН ********** /съгласно Договор за покупко – продажба № 11971/18.07.2018г. нот.212/ до 05.03.2019г.

Съгласно легалната дефиниция по чл. 6 ал. 1 от ЗАНН, административно нарушение е това деяние /действие или бездействие/, което нарушава установения ред на държавното управление, извършено е виновно и е обявено за наказуемо с административно наказание, налагано по административен ред.

Деянието на нарушителя, в качеството му на водач на моторно превозно средство е под формата на действие – управление на моторно превозно средство.

Налице е и другият признак от обективната страна на нарушението по чл. 175 ал. 3 от ЗДвП - липсата на надлежна регистрация на автомобила към датата на деянието.

Моторното превозно средство е с прекратена регистрация по смисъла на чл. 143 ал. 15 от ЗДвП. Сочената разпоредба предвижда прекратяване на регистрацията на регистрирано пътно превозно средство на собственик, който в двумесечен срок от придобиването, не изпълни задължението си да регистрира превозното средство. Прекратяването на регистрацията се извършва служебно с отбелязване в автоматизираната информационна система.

Анализът на правната уредба и на събраните гласни и писмени доказателства, изключват знанието на нарушителя относно фактическите обстоятелства от състава на административното нарушение по чл. 175 ал. 3 от ЗДвП.

По делото е безспорно установено, че водачът не е собственик на автомобила. Моторното превозно средство има регистрационни табели, поставени на съответните места - по външен признак отговаря на регистриран автомобил. Снабден е с всички необходими документи за неговото управление, които са били представени от водача в хода на проверката. Данни за прекратяване на регистрацията не са вписани в свидетелството за регистрация на моторното превозно средство, а такива се съдържат само в автоматизираната информационна система на сектор „Пътна полиция” и са станали известни на нарушителя по време на проверката.

Поради това, изложените факти в съвкупност обосновават извод за деяние, извършено при условията на фактическа грешка по смисъла на чл. 14 от НК, т.е. на деяние, което не е извършено виновно от нарушителя, поради което и не представлява административно нарушение.

Липсва субективния елемент на административното нарушение, за извършването на което е санкциониран жалбоподателят, поради което наказателното постановление следва да бъде отменено, като незаконосъобразно. Така /Решение № 1199 от 27.06.2019 г. на АдмС – Бургас по к.а.н.д. № 1025/2019 г., Решение № 774 от 07.06.2019 г. на АдмС – София област по к.а.н.д. № 409/2019 г./.

Предвид горното, обжалваното наказателно постановление следва да бъде отменено.

По изложените съображения и на основание чл. 63 ал. 1 от ЗАНН, съдът

 

Р  Е  Ш  И  :

          

ОТМЕНЯ НП № 19 – 0851 - 000590 от 23.04.2019г., издадено от Началник сектор към ОД на МВР – гр. Добрич, Сектор Пътна Полиция, с което на Т.К.М. ЕГН ********** за нарушение по чл. 140 ал. 1 от ЗДвП на основание чл. 175 ал. 3 предложение първо от ЗДвП е наложено административно наказание глоба в размер на 200 лв. и лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от шест месеца.

Решението подлежи на обжалване с касационна жалба по реда на АПК пред Административен съд – гр. Добрич в 14 – дневен срок от уведомяването на страните.

 

Председател:

/М. Момчева/