Протоколно определение по дело №1712/2024 на Районен съд - Ботевград

Номер на акта: 241
Дата: 9 април 2025 г. (в сила от 9 април 2025 г.)
Съдия: Илияна Цветкова Тодорова Аловска
Дело: 20241810101712
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 16 септември 2024 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 241
гр. Б., 09.04.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – Б., II-РИ ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на
девети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:И. Цв. Т. А.
при участието на секретаря Т. В. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от И. Цв. Т. А. Частно гражданско дело
№ 20241810101712 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
МОЛИТЕЛЯТ „*“ АД - ред.пр., не изпраща представител.
ПРИЗОВАНОТО ЛИЦЕ В. Н. Б. – ред.пр., не се явява, не изпраща
представител.
ПРИЗОВАНОТО ЛИЦЕ И. Н. В. – ред. пр., не се явява, не изпраща
представител.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход на делото,
за което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Производството е охранително, образувано по постъпила молба от „*“ АД, с
която същата желае съда да определи срок на наследниците на Н. В. Б., в който същите
да заявят дали приемат неговото наследство.
Съдът доклада молба с вх. № 10720 от 27.12.2024 година от юрк. Н.И.Т.,
пълномощник на молителя, с която заявява, че поддържа молбата, с която е образувано
настоящото производство, предвид наличието на непогасени вземания в полза на
Банката.
Моли да се приемат приложените към нея писмени документи като
доказателства по делото.
Няма възражения по доклада на съда. Няма доказателствени искания.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА приложените към молбата и допълнителните молби писмени
доказателства, както следва: копие от пълномощно, извлечение от сметка на „*“ АД,
разписка на БулПост, вносна бележка, копие от удостоверение за наследници на Н. В.
Б. с изх. № 219 от 29.10.2024 година, издадено от Кметство с. Л., копие от
1
удостоверение за съпруг и родствени връзки на Н. В. Б. с изх. № 113/28.10.2024
година, издадено от Община Б., справка НБД за Н. В. Б..
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА приложените към молба с вх. № 10720 от 27.12.2024 година на
молителя писмени доказателства, както следва: копие от договор за кредит за текущо
потребление от 10.04.2023 година, копие от общи условия за предоставяне на кредити
за текущо потребление, копие от погасителен план и ГПР, копие от декларация от Н. В.
Б..
Съдът счита делото за изяснено от фактическа и правна страна, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
Съдът докладва втора част от молба с вх. № 10720 от 27.12.2024 година от юрк.
Н.И.Т., пълномощник на молителя, с която моли съда да се произнесе с решение
съобразно изявленията на страните за приемане/отказ от наследство, респективно при
липса на изявления - да постанови, че същите са изгубили правото да приемат
наследството на своя наследодател.
Моли приемането или отказът от наследство да бъде вписан в особената книга
на съда.
В случай че някой от призованите към наследяване е представляван от адвокат и
бъде предявена претенция за заплащане на разноски по делото, предявява възражение
срещу претендираното възнаграждение, тъй като такива не се дължат в настоящото
дело, същото не касае присъждане или установяване на определен материален интерес
и липсва правна сложност. Моли съдът да не приема искане за присъждане на
адвокатско възнаграждение, което не е подкрепено с надлежни доказателства за
изплащане на такова-коректно оформен Договор за правна защита и съдействие и
собственоръчно посочване, че сумата на възнаграждението е заплатена в брой,
респективно платежен документ от банкова или друга институция извършваща
разплащания, за заплащането на адвокатско възнаграждение. Алтернативно, в случай
че искането бъде уважено, прави възражение за прекомерност, предвид изложеното и
моли размерът да бъде редуциран на 1/2 от минимално определеното възнаграждение.

Съдът след тайно съвещание обяви определението си.
Молителят „*” АД С., с ЕИК: *, със седалище и адрес на управление гр. С., ул.
„М.“ № *, чрез процесуалния представител юрисконсулт Н.Т., твърди, че на 10.04.2023
г. е сключила Договор за кредит за текущо потребление за сумата в размер на 13 000
лева, с Н. В. Б. от с. Л., Соф.обл., ул. „Ш. с.“ № *, с ЕГН: **********.
Вследствие нередовното плащане на уговорените месечни вноски, кредитът е
станал предсрочно изискуем.
На това основание Банката има интерес да ангажира имуществената
отговорност на кредитополучателите.
След опити за решаване на случая по доброволен начин станало известно, че
физическото лице Н. В. Б., е починало на 16.06.2024 година.
Поради липса на правен субект Банката не може да предприеме необходимите
действия за принудително събиране на вземанията, включително и за снабдяване с
2
изпълнителен лист за неиздължените суми, както и за направените в настоящото
производство разноски.
От горното произтича правния интерес да заявят на основание чл.51 от Закона
за наследството призоваване на лицата, които имат право да наследяват.
След установяване, че действително е настъпила смъртта на Н. В. Б., починал
на 16.06.2024 година, съгласно удостоверение за наследници изх.№ 219 от 29.10.2024
година, издадено от Кметство с. Л., в производството са призовани неговите
наследници по закон В. Н. Б.-син и И. Н. В.-син, призовани в насрочено открито
съдебно заседание.
С разпореждане от 28.11.2024 година делото е насрочено за разглеждане в
открито съдебно заседание на 05.02.2025 година, след което е отложено за открито
съдебно заседание на 09.04.2025 година.
На призованите лица: В. Н. Б. и И. Н. В. е указано, че се призовават за
определяне на срок за приемане или отказ от наследството на Н. В. Б.. В проведеното
открито съдебно заседание днес, за което В. Н. Б. и И. Н. В. са редовно призовани,
съдът на основание чл. 51, ал. 1 и ал. 2 от ЗН им е дал двуседмичен срок или най-късно
до днешното открито съдебно заседание на посочената дата, че могат да заявят дали
приемат или се отказват от наследството на Н. В. Б.. Изрично е посочено, че ако в този
срок не направят изявление, същите изгубват правото да приемат наследството.
В определения от съда срок да заявят приемат ли наследството останало след
смъртта на Н. В. Б., наследниците му по закон В. Н. Б. и И. Н. В. не са заявили
приемат ли наследството, след като изрично са им указани последиците от това. С
оглед липсата на изрично изявление от В. Н. Б. и И. Н. В., призовани по реда на чл. 51
от ЗН дали приемат или се отказват от оставеното след смъртта на Н. В. Б. наследство,
то в Особената книга при Б.ски районен съд следва да се впише, че същите губят
правото да приемат това наследство.
Водим от горното Б.ски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ВПИШЕ в Особената книга при РС-Б., че В. Н. Б. от с. В., област
Софийска, ул. „О.“ № *, с ЕГН: ********** губи правото да приеме наследството,
останало след смъртта на баща му Н. В. Б., с ЕГН: **********, б.ж. на с. Л., починал
на 16.06.2024 година, на основание чл.51, ал.2 от Закона за наследството.
ДА СЕ ВПИШЕ в Особената книга при РС-Б., че И. Н. В. от с. Л., област
Софийска, ул. „Л. К.“ № *, с ЕГН: ********** губи правото да приеме
наследството, останало след смъртта на баща му Н. В. Б., с ЕГН: **********, б.ж. на
с. Л., починал на 16.06.2024 година, на основание чл.51, ал.2 от Закона за
наследството.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО да се връчи на молителя „*“ АД и призованите лица В. Н.
Б. и И. Н. В..
Заверен препис от определението да се докладва на Административния секретар
на РС-Б. за вписване в Особената книга.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:14 часа.
3
Съдия при Районен съд – Б.: _______________________
Секретар: _______________________
4