Разпореждане по дело №347/2015 на Окръжен съд - Благоевград

В закрито заседание в следния състав:

за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по частна жалба от Д. П. – Директор на ТД К. гр.Б., насочена против Определение № 6704/14.09.20011 г., постановено по ч.гр.д. № 2609/2011 г. по описа на РС Б..

След самостоятелна проверка редовността на същата по реда на чл.262 ГПК настоящата инстанция констатира, че жалбата е нередовна, като неотговаряща на изискването на чл.260, т.7 ГПК.

Горното поради факта, че жалбата е подписана със запетая, което навежда на извод, че не е подписана от сочения за подател Директор на ТД К. Б..

В жалбата обаче не е посочено дали се подава от пълномощник, вкл. кой е той, като към нея не е приложено и пълномощно по реда на чл.261, т.2 ГПК.

Поради последното жалбата следва да се остави без движение, като се изпрати препис от настоящето определение на жалбоподателя и му се укаже, че в едноседмичен срок от получаването му следва да представи нова, поправена жалба, която да съдържа и подпис на лицето, което я подава, или – ако е подадена от пълномощник – да се посочи кой е той и се приложи пълномощно по реда на чл.261, т.2 ГПК.

В противен случай производството по делото ще бъде прекратено, а жалбата – върната.

Мотивиран от горното и на осн.чл.262, ал.1 ГПК, Б. окръжен съд

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна жалба от Д. П. – Директор на ТД К. гр.Б., насочена против Определение № 6704/14.09.20011 г., постановено по ч.гр.д. № 2609/2011 г. по описа на РС Б..

УКАЗВА на жалбоподателя, че в едноседмичен срок от получаването му следва да представи нова, поправена жалба, която да съдържа и подпис на лицето, което я подава, или – ако е подадена от пълномощник – да се посочи кой е той и се приложи пълномощно по реда на чл.261, т.2 ГПК.

В противен случай производството по делото ще бъде прекратено, а жалбата – върната.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: