O П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
гр.Провадия, 09.09.2020г.
Провадийски Районен Съд, втори състав, в закрито съдебно заседание, проведено на девети
септември през две хиляди и двадесета година:
Районен
Съдия: Елена Стоилова
като разгледа гр.д. № 287 по описа за 2019 година на Провадийски районен съд, втори състав, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по реда на чл. 248 ГПК.
Образувано е по постъпила молба с правно основание чл.248 от ГПК от ответниците
Г.К.С., К.Г.К. и Д.Г.К. обективирана във въззивна жалба и уточнителна молба с
вх.№ 3876/07.08.2020г., с искане за изменение
на постановеното по делото решение в частта за разноските.
Твърди се, че с постановеното по делото решение не е уважено искането на
ответниците за намаляване поради прекомерност на адвокатското възнаграждение на
процесуалния представител на ищците.
Твърди се, че присъденият размер не е съобразен с Наредба за минимални
адвокатски възнаграждения, не било отчетено обстоятелството, че Г.К.С., К.Г.К.
и Д.Г.К. не са ответници по ревандикационния иск, доколкото разноските били
присъдени в солидарност на всички ответници.
Следвало да се отчете, че предявения иск е с изключително ниска цена, а
производството по делото нямало фактическа и правна сложност.
В даденият срок за отговор насрещната страна изразява становище за
правилност на присъдените разноски. Твърди се, че делото е с фактическа и
правна сложност.
Съдът намира искането за изменение на постановеното по делото решение в
частта за разноските за допустимо, но неоснователно.
По делото са предявени два иска, като Г.К.С., К.Г.К. и Д.Г. са ответници по
установителният иск за собственост, а ответника „Алинвест 2014“ ООД е ответник
по ревандикационния иск отнасящ се за същите идеални части. Съдът не намира за
основание за намаляване на адвокатското възнаграждение на ищците горното
обстоятелство.
Разноските по делото не са присъдени солидарно, а разделно и следва да се
разпределят по равно между всички ответници.
Макар и правният интерес на отвениците да е нисък, съдът намира, че делото
представлява фактическа и правна сложност, предвид предявените два иска, обемът
на делото, събраните писмени и гласни доказателства, участието на процесуалния
представител на ищеца в съдебните заседания по делото.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ без уважение молбата с правно основание чл.248 от ГПК от ответниците Г.К.С., К.Г.К. и Д.Г.
обективирана във въззивна жалба и уточнителна молба с вх.№ 3876/07.08.2020г, с
искане за изменение на постановеното по Решение
№ 378/10.12.2019г. в частта за разноските.
Определението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от
съобщаването му пред Окръжен съд - Варна.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ……………….