№ 557
гр. П., 10.04.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., XVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на десети април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Ненка Цветанкова
при участието на секретаря Наталия Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Ненка Цветанкова Гражданско дело
№ 20235220100226 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Ищцата В. Д. С. - редовно призована чрез процесуалния си
представител, се явява лично и с адв. И. Г. от АК-П. - надлежно
упълномощен от днес, представя пълномощно по делото.
Ответникът С. К. С. - редовно призован, не се явява и не изпраща
представител.
АДВ. Г.: Моля да дадете ход на делото. Не е налице процесуална
пречка.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване
фактическата страна на спора.
АДВ. Г.: Поддържам исковата молбата с едно допълнение предвид
предварителната ни молба ищцата да запази фамилното си име С.. Тя вече
желае да възстанови предбрачното си фамилно име Н.. Не желае да бъде
свързвана със С. С.. Водим и молим да допуснете един свидетел. Това е Г. Й.
М., с която ще установим фактическата раздяла между страните. Тя е пред
залата.
1
СЪДЪТ докладва делото съгласно мотивирания с определение №
555/09.03.2021 г. проекто-доклад.
АДВ. Г.: Нямам възражения по доклада и правната квалификация.
СЪДЪТ, с оглед изявлението на адв. Г., счита, че изготвеният по делото
проекто-доклад, ще следва да бъде обявен за окончателен след като бъде
допълнен с днес направеното уточнение по отношение на фамилното име на
ищцата след прекратяване на брака поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПЪЛВА изготвения с определение № 555/09.03.2021 г. проекто-
доклад с искането на ищцата след прекратяване на брака да бъде
възстановено предбрачното й фамилно име Н..
ОБЯВЯВА изготвения с определение № 555/09.03.2021 г. проекто-
доклад за окончателен доклад по делото, ведно с направеното в днешното
съдебно заседание допълнение.
СЪДЪТ счита, че направеното днес доказателствено искане от адв. Г. за
допускане на един свидетел, е относимо и допустимо, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел на ищцовата страна Г. Й.
М. при режим на довеждане.
ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ДОПУСНАТИЯ СВИДЕТЕЛ
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ, КАКТО СЛЕДВА:
Г. Й. М. – родена на 18.12.1988 г. в гр. П., живуща в бул. „А. С.“ № 46,
вх. А, българка, българска гражданка, омъжена, неосъждана, дъщеря съм на
ищцата от първия й брак.
На свидетеля се разясниха правата по чл. 166 от ГПК, при които може
да откаже да дава свидетелски показания.
СВ. М.: Желая да бъда свидетел.
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
Свидетелят обеща да каже истината.
СВ. М.: Познавам С. естествено. Майка ми и С. сключиха брак преди 20
години, но през последните 8 години те не живеят заедно. Той се прибираше
тук за последните 8 години някъде два пъти и като се прибираше
2
злоупотребяваше с употребата на алкохол и тук вече финалът беше тази
година през януари месец. Беше зле положението. Той ги изгони, имам
предвид майка ми и полусестрите ми и те си събраха багажа и всичко
приключи. Майка ми не поддържа никаква връзка със С. от тогава досега. Той
се отнасяше не добре с майка ми по време на брака им през тези последни
години. Като пие алкохол имаше освен психически тормоз върху майка ми,
имаше и физически такъв на няколко пъти. Един път С. посегна на майка ми и
удари шамар. Когато ги е изгонил, им е казал да се махат от апартамента. Аз
със С. не поддържам връзка никаква. Жилището, което ползваха майка ми и
близначките, е негово и в момента майка ми и полусестрите ми не го
обитават.
Разпитът приключи. Свидетелят напусна съдебната зала със съгласието
на страните.
АДВ. Г.: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
АДВ. Г.: Уважаема госпожо съдия, с оглед събраните по делото
доказателства ще Ви моля да постановите решение, с което да прекратите
брака между страните като дълбоко и непоправимо разстроен. Стана ясно от
свидетелските показания, че не поддържат никакви контакти един с друг и
през последните 8 години С. е упражнявал върху ищцата както психически,
така и физически тормоз, поради което моля бракът да се прекрати по негова
вина. Не претендираме разноски. Молим само ищцата да възстанови
предбрачното си фамилно име Н.. Ползването на семейното жилище да се
предостави на ответника, тъй като същото си е негова собственост.
СЪДЪТ обяви устните състезания за приключени.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения
срок.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 11.15 часа.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
3
Секретар: _______________________
4