Определение по дело №2532/2021 на Окръжен съд - Пловдив

Номер на акта: 1381
Дата: 18 ноември 2021 г. (в сила от 18 ноември 2021 г.)
Съдия: Светлана Иванова Изева
Дело: 20215300502532
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 4 октомври 2021 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1381
гр. Пловдив, 18.11.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, V СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Светлана Ив. Изева
Членове:Радостина Анг. Стефанова

Светлана Анг. Станева
като разгледа докладваното от Светлана Ив. Изева Въззивно гражданско дело
№ 20215300502532 по описа за 2021 година
Производството е образувано по въззивна жалба на М. М. П., от гр.Пловдив чрез
пълномощника й адв.И.С. против решение № 1519/03.09.21г.,постановено по гр.д.№
8689/21г.по описа на РС-Пловдив,19-ти гр.с.,в частта му,с която «съдът не е постановил
закрила по отношение на двете непълнолетни деца-А. Н. П. и П. Н. П.».
В срока за произнасяне съдът констатира,че в атакуваното решение е налице
очевидна фактическа грешка,която следва да се отстрани по реда на чл.247 от ГПК,което
обаче е от компетентността на съда,постановил решението.
Производството пред първоинстанционния съд е образувано по молба на М. М. П.
по чл.8 и сл.от ЗЗДН против Н. П. П.,неин съпруг.В обстоятелствената част на молбата се
излагат твърдения,конкретизирани с допълнителна уточнителна молба от 27.05.21г.след
разпореждане на съда от същата дата,за осъществено домашно насилие от страна на
ответника по отношение на молителката,както и на двете непълнолетни деца,родени от
брака й с ответника-А. Н. П.,. и П. Н. П.,.
В мотивите на решението си районният съд се е произнесъл както по отношение на
М.П.,така и по отношение на непълнолетната А. и малолетния П.,като досежно децата е
приел,че не може да се направи категоричен извод,че спрямо тях е извършено насилие от
страна на ответника.Съдът обаче е пропуснал да се произнесе с отделен диспозитив,с който
да отхвърли молбата на М.П. за вземане на мерки по ЗЗДН спрямо Н.П. и А. П.,а именно в
тази част се атакува решението с въззивната жалба.
Това налага да се отмени протоколното определение,с което е даден ход по
съществото на спора и производството по делото следва да се прекрати,като същото се
върне на първоинстанционния съд за произнасяне по реда на чл.247 от ГПК по допуснатата
в решението ОФГ.След постановяване на решението по чл.247 от ГПК делото следва да се
1
изпрати на ПдОС за произнасяне по въззивната жалба.
Предвид горното съдът



ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ протоколно определение от 25.10.21г.,постановено по в.гр.д.№ 2532/21г.,с
което е даден ход по съществото на спора.
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№ 2532/21г.
ВРЪЩА делото на ПдРС,19-ти гр.с.за произнасяне по допусната ОФГ в решение №
1519/03.09.21г.,постановено по гр.д.№ 8689/21г.по описа на същия съд и състав.
След постановяване на решението по чл.247 от ГПК делото да се върне на ПдОС за
произнасяне по въззивната жалба.
Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2