№
гр.
Варна, 28.06.2020 год.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
ВАРНЕНСКИ
РАЙОНЕН СЪД, Гражданско
отделение, тридесети състав, в публично заседание, проведено на двадесет и
седми май през две хиляди двадесет и първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА НИКОЛОВА
при
участието на секретаря Антония Пенчева разгледа докладваното от съдията гр.д. № 6509 по
описа на ВРС за 2020 год. и
за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството
е образувано по предявени от ищеца „Т.Б.“
ЕАД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:***, Бизнес Парк
София, сграда 6 срещу ответника М.Д.И. с ЕГН **********, в условията на обективно,
кумулативно съединяване искове, както
следва:
- с правно
основание чл.422 от ГПК, във вр. с чл. 79 от ЗЗД да бъде прието
за установено в отношенията между страните, че ответникът дължи на ищеца сума в размер на 338,74 лв. (триста тридесет и осем лева и седемдесет и четири стотинки)
за незаплатени далекосъобщителни услуги, от които както следва:
·
Сумата от 83,13
лв. за периода
05/02/2018 г. -04/06/2018 г. за мобилен номер **********, дължими на основание Договор за
мобилни услуги № ********* от 29.06.2010г., изм. с Допълнително споразумение
към договор за мобилни/фиксирани услуги № ********* от 16.11.2017г.;
·
Сумата от 40,30
лв.
за периода от 10/02/2018 г. - 09/06/2018 г. за мобилен номер **********, на
осн. Договор за мобилни услуги № 80427714 от
06.01.2011г., изм. с Допълнително споразумение към договор за мобилни/фиксирани
услуги № ********* от 22.06.2017г.;
·
Сумата от 109,78
лв.
за периода от 05/02/2018 г. -04/06/2018 г. за мобилен номер **********, на осн.
Договор за мобилни услуги № 80423268 от 27.12.2010г., изм. с Допълнително
споразумение към договор за мобилни/фиксирани услуги № ********* от
06.01.2017г.;
·
Сумата от 67,87
лв.
за периода от 05/02/2018 г. - 04/06/2018 г. за мобилен номер **********, на
осн. Договор за мобилни услуги от № ********* от 19.12.2012г., изм. с
Допълнително споразумение към договор за мобилни/фиксирани услуги № *********
от 10.11.2016г.;
·
Сумата от 20,26
лв.
за периода от 05/02/2018 г. - 04/06/2018 г. за мобилен номер **********, на
осн. Договор за мобилни услуги № 80423268 от 27.12.2010г., изм. с Допълнително
споразумение Договор за мобилни услуги от 27.12.2011г., изм. с Допълнително
споразумение към договор за мобилни/фиксирани услуги № ********* от
16.11.2015г.;
·
Сумата от 17,40
лв.
за периода от 05/02/2018 г. - 04/06/2018 г. за фиксиран номер *********, на
осн. Договор за фиксирани услуги № ********* от 19.11.2013г., изм, с Допълнително споразумение към договор за
мобилни/фиксирани услуги № ********* от 16.11.2015г.;
-
с правно основание чл. 422 от ГПК, във вр. с чл.
92 от ЗЗД да бъде прието за установено в отношенията между страните, че
ответникът дължи на ищеца сума в размер на 377,61 лв. (триста седемдесет и седем лева и
шестдесет и една стотинки) лв.,
представляваща начислена договорна неустойка за предсрочно прекратяване на
договори за мобилни номера, както следва:
·
сумата от 62,46 лв. за
мобилен номер **********,
на осн. Договор за мобилни услуги № ********* от
29.06.20Юг., изм. с Допълнително споразумение към договор за мобилни/фиксирани
услуги № ********* от 16.11.2017г.;
·
сумата от 65,97 лв. за мобилен номер **********,
на осн. Договор за мобилни услуги № 80427714 от 06.01.2011г., изм. с
Допълнително споразумение към договор за мобилни/фиксирани услуги № *********
от 22.06.2017г.
·
сумата от 111,83 лв. за
мобилен номер **********, по Договор за мобилни услуги № 80423268 от 27.12.2010г.,
изм. с Допълнително споразумение към договор за мобилни/фиксирани услуги №
********* от 06.01.2017г.;
·
сумата от 137,35 лв. за
мобилен номер **********, по Договор за мобилни услуги от № ********* от
19.12.2012г., изм. с Допълнително споразумение към договор за мобилни/фиксирани
услуги № ********* от 10.11.2016 г.
- с правно основание чл. 422 от ГПК, във вр. с чл. 342, ал. 2
от ТЗ да
бъде прието за установено в отношенията между страните, че ответникът дължи на
ищеца сума в размер на 2398,24 лв. (две
хиляди триста деветдесет и осем лева и двадесет и четири стотинки),
представляваща незаплатени лизингови вноски, за ползването на следните мобилни
устройства:
·
сумата от 581,31 лв., представляваща задължения за лизингови вноски по Договор за лизинг
от 10.11.2016 г., с който е предоставено ползването на мобилно
устройство APPLE
iPhone 7 Plus 32GB Rose Gold, от които 258,36 лв. - падежирали лизингови вноски за периода 05/02/2018 - 04/06/2018 г. и 322,95 лв. - предсрочно изискуем остатък от неначислените лизингови
вноски за периода 05/06/2018 г.
- 10/10/2018 г.
·
сумата
от 655,49 лв., представляваща задължения за лизингови вноски по Договор
за лизинг от 06.01.2017г., с който е предоставено ползването на мобилно
устройство APPLE
iPhone 7 32GB Black, от които 297,95 лв. - падежирали лизингови вноски за периода 05/02/2018 - 04/07/2018 г. и 357,54 лв. - предсрочно
изискуем остатък от неначислените лизингови вноски за периода 05/07/2018 г.
- 06/12/2018 г.;
·
сумата
от 1161,44 лв., представляваща задължения за лизингови вноски по Договор за лизинг от 22.06.2017 г., с който е предоставено ползването на мобилно
устройство APPLE
iPhone 7 Plus 32GB Black, от които 290,36 лв. - падежирали лизингови вноски за периода 10/02/2018 - 09/06//2018 г. и 871,08 лв. - предсрочно изискуем остатък от неначислените лизингови вноски за
периода 10/06/2018 г.
- 22/05/2019 г.;
за които суми е издадена
Заповед за изпълнение на парично задължение №433/31.01.2020 г. по ч.гр.д.№
1184/2020 г. на ВРС.
Претендират
се направените съдебно деловодни разноски в настоящото и в заповедното
производство.
В исковата молба ищецът излага следната фактическа обстановка:
Между
М.Д.И. и „Т.Б." ЕАД (с предишно наименование „Космо България Мобайл"
ЕАД) били сключени следните договори за предоставяне на услуги:
1. Договор за
мобилни услуги № ********* от 29.06.2010г.
Съгласно
договора за мобилни услуги на клиента е предоставен мобилен телефонен номер **********;
2. Договор за
мобилни услуги № 80423268 от 27.12.2010г.
Съгласно
договора за мобилни услуги на клиента са предоставени мобилен телефонен номер ********** и мобилно
устройство SAMSUNG С3300;
3. Договор за
мобилни услуги № 80427714 от 06.01.2011г. Съгласно договора за мобилни
услуги на клиента е предоставен мобилен телефонен номер **********;
4. Договор за
мобилни услуги от 27.12.2011г. Съгласно
договора за мобилни услуги на клиента са предоставени мобилен телефонен номер ********** и мобилно
устройство LAPTOP LENOVO Z570.
5. Договор за
мобилни услуги от № ********* и Договор за
лизинг от 19.12.2012г. Съгласно договора за мобилни услуги на клиента са
предоставени мобилен телефонен номер ********** и мобилно устройство APPLE iPhone 5 16GB White.
6. Допълнително
споразумение по програма "Заедно" към договор за мобилни/фиксирани
услуги № ********* и Договор за лизинг от 06.06.2011г. Съгласно допълнителното
споразумение за мобилен номер **********
влиза
в сила нов абонаментен план, а на клиента е предоставен мобилен телефонен
апарат APPLE iPhone
7. Допълнително
споразумение по програма "Заедно" към договор за мобилни/фиксирани
услуги № ********* и Договор за лизинг от 27.10.2011г. Съгласно допълнителното
споразумение за мобилен номер **********
влиза
в сила нов абонаментен план, а на клиента е предоставен мобилен телефонен
апарат APPLE IPHONE 4 16GB White.
8. Допълнително
споразумение по програма "Заедно" към договор за мобилни/фиксирани
услуги № ********* и Договор за лизинг от 14.11.2011г. Съгласно
допълнителното споразумение за мобилен номер ********** влиза в сила нов абонаментен план, а на
клиента е предоставен мобилен телефонен апарат SONY ERICSSON Х8.
9. Договор за
фиксирани услуги № ********* от 19.11.2013г.
Съгласно
договора за фиксирани услуги на клиента са предоставени фиксиран номер ********* и стационарно устройство ТА 8055G White;
10. Сертификат за
пакетни услуги Combo+ № ********* от 19.11.2013г.
Съгласно
сертификата мобилни номера **********,
**********, ********** и ********* се
включват в пакет, спрямо който се прилагат търговски отстъпки.
11. Допълнително
споразумение по програма "Заедно" към договор за мобилни/фиксирани
услуги № ********* от 19.11.2013г. Съгласно
допълнителното споразумение за мобилен номер ********** влиза в сила нов абонаментен план, а на
клиента е предоставен мобилен телефонен апарат LG Optimus 1.5 II White;
12. Допълнително
споразумение по програма "Заедно" към договор за мобилни/фиксирани
услуги № ********* от 19.11.2013г. Съгласно
допълнителното споразумение за мобилен номер ********** влиза в сила нов абонаментен план, а на
клиента е предоставен мобилен телефонен апарат ALCATEL X230L;
13. Допълнително
споразумение по програма "Заедно" към договор за мобилни/фиксирани
услуги № ********* и Договор за лизинг от 19.11.2013г. Съгласно
допълнителното споразумение за мобилен номер ********** влиза в сила нов абонаментен план, а на
клиента е предоставен мобилен телефонен апарат APPLE iPhone 5 32 GB Black;
14. Допълнително
споразумение по програма "Заедно" към договор за мобилни/фиксирани
услуги № ********* и Договор за лизинг от 19.11.2013г.
Съгласно
допълнителното споразумение за мобилен номер ********** влиза в сила нов абонаментен план, а на
клиента е предоставен мобилен телефонен апарат APPLE iPhone 5 32 GB Black;
15. Допълнително споразумение към договор за мобилни/фиксирани услуги № ********* от
07.01.2015г. Съгласно допълнителното споразумение за мобилен
номер ********** влиза в сила нов абонаментен план;
16.Допълнително
споразумение към договор за мобилни/фиксирани услуги № ********* от 07.01.2015г. Съгласно
допълнителното споразумение за мобилен номер ********** влиза
в сила нов абонаментен план;
17.Допълнително
споразумение към договор за мобилни/фиксирани услуги № ********* от 16.11.2015г. Съгласно
допълнителното споразумение за мобилен номер ********** влиза
в сила нов абонаментен план;
18.Допълнително
споразумение към договор за мобилни/фиксирани услуги № ********* от 16.11.2015г.
Съгласно
допълнителното споразумение за мобилен номер ********** влиза
в сила нов абонаментен план;
19.Допълнително
споразумение към договор за мобилни/фиксирани услуги № ********* от 16.11.2015г.
Съгласно
допълнителното споразумение за мобилен номер ********** влиза
в сила нов абонаментен план;
20.Допълнително
споразумение към договор за мобилни/фиксирани услуги № ********* от 16.11.2015г. Съгласно
допълнителното споразумение за мобилен номер ********** влиза
в сила нов абонаментен план;
21.Допълнително
споразумение към договор за мобилни/фиксирани услуги № ********* от 16.11.2015г. Съгласно
допълнителното споразумение за фиксиран номер ********* влиза
в сила нов абонаментен план, а на клиента е предоставен стационарен апарат TELENOR Home ТА 8060 White;
22.Допълнително
споразумение към договор за мобилни/фиксирани услуги № ********* и Договор за лизинг от 10.11.2016г. Съгласно
допълнителното споразумение за мобилен номер ********** влиза в сила нов абонаментен план, с
уговорена стандартна месечна абонаментна такса в размер на 30.99 лв. с вкл. ДДС или 25.82
лв. без вкл. ДДС, като за срока на договора е предвидена промоционална месечна
абонаментна такса в размер на 24.99 лв. с вкл. ДДС
или 20.82 лв. без вкл. ДДС, а на клиента бил предоставен мобилен
телефонен апарат APPLE iPhone 7 Plus 32GB Rose
Gold. Предоставянето
на устройството било уговорено от страните в отделен договор за лизинг,
съгласно който общата цена на лизинговата вещ е 1485.57 лв. с вкл. ДДС. За ползването й,
на основание чл. 3, ал. 1 от договора за лизинг, лизингополучателят се
задължил да извърши двадесет и три месечни лизингови вноски в размер на 64.59 лв. с вкл. ДДС всяка, като е
предвидено те да се фактурират заедно с месечните сметки за ползваните през
отчетните периоди мобилни услуги чрез номера;
23.Допълнително
споразумение към договор за мобилни/фиксирани услуги № ********* и Договор за лизинг от 06.01.2017г. Съгласно
допълнителното споразумение за мобилен номер ********** влиза в сила нов абонаментен план, с
уговорена стандартна месечна абонаментна такса в размер на 30.99 лв. с вкл. ДДС или 25.82
лв. без вкл. ДДС, като за срока на договора е предвидена промоционална месечна
абонаментна такса в размер на 24.99 лв. с вкл. ДЦС
или 20.82 лв. без вкл. ДДС, а на клиента бил предоставен
мобилен телефонен апарат APPLE iPhone 7 32GB Black. Предоставянето
на устройството е уговорено от страните в отделен договор за лизинг, съгласно
който общата цена на лизинговата вещ била 1370.57 лв. с вкл. ДДС. За ползването
ѝ, на основание чл. 3, ал. 1 от договора за лизинг, лизингополучателят се
задължил да извърши двадесет и три месечни лизингови вноски в размер на 59.59 лв. с вкл. ДДС всяка, като било
предвидено те да се фактурират заедно с месечните сметки за ползваните през
отчетните периоди мобилни услуги чрез номера;
24. Допълнително
споразумение към договор за мобилни/фиксирани услуги № ********* и Договор за лизинг от 22.06.2017г. Съгласно допълнителното
споразумение за мобилен номер **********
влиза
в сила нов абонаментен план, с уговорена стандартна месечна абонаментна такса в
размер на 24.99 лв. с вкл. ДДС или 20.82
лв. без вкл. ДДС, а на клиента бил предоставен мобилен телефонен апарат APPLE iPhone 7 Plus 32GB Black. Предоставянето
на устройството било уговорено от страните в отделен договор за лизинг,
съгласно който общата цена на лизинговата вещ е 1669.57 лв. с вкл. ДДС. За ползването
ѝ, на основание чл. 3, ал. 1 от договора за лизинг, лизингополучателят се
задължил да извърши двадесет и три месечни лизингови вноски в размер на 72.59 лв. с вкл. ДДС всяка, като било
предвидено те да се фактурират заедно с месечните сметки за ползваните през
отчетните периоди мобилни услуги чрез номера;
25. Допълнително
споразумение към договор за мобилни/фиксирани услуги № ********* от 16.11.2017г. Съгласно
допълнителното споразумение за мобилен номер ********** влиза
в сила нов абонаментен план, с уговорена стандартна месечна абонаментна такса в
размер на 24.99 лв. с вкл. ДДС или 20.82
лв. без вкл. ДДС.
Към периода на издаване на
процесиите фактури спрямо ползваните от М.Д.И. мобилни номера и устройства на
лизинг се прилагали следните условия:
- за мобилен номер ********** - условията,
договорени в Договор за мобилни услуги №
*********
от 29.06.2010г., изм. с Допълнително споразумение към договор за мобилни/фиксирани
услуги № ********* от 16.11.2017г.
- за мобилен номер ********** -
условията, договорени в Договор за мобилни услуги № 80427714
от 06.01.2011г., изм. с Допълнително споразумение
към договор за мобилни/фиксирани услуги № *********
от 22.06.2017г.
- за мобилен номер ********** - условията,
договорени в Договор за мобилни услуги №
80423268
от 27.12.20Юг., изм. с Допълнително споразумение
към договор за мобилни/фиксирани услуги № *********
от 06.01.2017г.;
- за мобилен номер ********** -
условията, договорени в Договор за мобилни услуги от № *********
от 19.12.2012г., изм. с Допълнително споразумение
към договор за мобилни/фиксирани услуги № *********
от 10.11.2016г.
- за мобилен номер ********** -
условията, договорени в Договор за мобилни услуги от 27.12.2011г.,
изм. с Допълнително споразумение към договор за мобилни/фиксирани услуги № ********* от 16.11.2015г.
- за фиксиран
номер ********* - условията,
договорени в Договор за фиксирани услуги № *********
от 19.11.201 Зг., изм, с
Допълнително споразумение към договор за мобилни/фиксирани услуги № ********* от 16.11.2015г.
- за мобилно
устройство APPLE iPhone 7 Plus 32GB
Rose Gold - условията
договорени в Договор за лизинг от 10.11.2016 г.
- за мобилно
устройство APPLE iPhone 7 32GB Black - условията,
договорени в Договор за лизинг от 06.01.2017г.;
- за мобилно
устройство APPLE iPhone 7 Plus 32GB
Black - условията,
договорени в Договор за лизинг от 22.06.2017г.;
Твърди се, че ответникът не е
изпълнил свои парични задължения, начислени му в 11
бр. фактури, издадени в периода м. март 2018
г. - м. август 2018 г.: фактура № **********/05.03.2018г., фактура № **********/10.03.2018г., фактура № **********/05.04.2018г., фактура № **********/10.04.2018г., фактура № **********/05.05.2018г., фактура № **********/10.05.2018г., фактура № **********/05.06.2018г., фактура № **********/10.06.2018г., фактура № **********/05.07.2018г., фактура № **********/10.07.2018г. и фактура № **********/05.08.2018г. Във всяка от фактурите били
начислени вземания на мобилния оператор, произтичащи от различни договори,
сключени между него и клиента.
І. По Договор за мобилни услуги № ********* от 29.06.2010г., изм. с Допълнително споразумение към договор за
мобилни/фиксирани услуги № ********* от 16.11.2017г. (сключено за срок от 24 месеца, считано от 16.11.2017 г. до 16.11.2019 г.), с които се предоставя мобилен номер **********, били начислени и се
претендират следните задължения в общ размер на 145,59 лв.:
1. Незаплатено задължение за месечни
абонаментни такси, други такси и други незаплатени услуги в общ размер на 83,13 лв. с вкл. ДДС както следва:
- за отчетния период 05/02/2018-04/03/2018 г. (обективирани по
фактура № **********/05.03.2018 г. с настъпил падеж на 20.03.2018 г.) били начислени: месечна абонаментна
такса 20.82 лв., временно възстановяване на изходящия трафик 1.24 лв. и такса спиране на номер 0.75 лв., които са в общ размер на 22.81 лв. без вкл. ДДС / 27.37
лв. с вкл. ДДС, такса плати с Теленор от Apple - 1.99 лв. с вкл. ДДС. Общо са в размер на 29,36 лв. с вкл. ДДС. След приспадане на
надвнесено плащане на задължение от предходен отчетен период в размер на 1,33 лв., претендираната сума за номера по фактурата е 28,03 лв. с вкл. ДДС. Твърди, че надвнесено плащане на
задължение от предходен отчетен период в размер на 1.33
лв. по фактурата е приспадал от
задължението „такса плати с Теленор от Apple“ -1.99 лв. с вкл. ДДС, предвид което същото се намалява с тази сума до
претендирания размер от 0,66 лв. с вкл. ДДС.
Сумата била внесена и приспадната след издаването на
фактурата, поради което това не било отразено в нея. Претендираната
сума за този номер по фактурата е в общ размер на 28,03 лв. с вкл.
ДДС, формирана от: месечна абонаментна такса 20.82
лв., временно възстановяване на изходящия трафик 1.24
лв. и такса спиране на номер 0.75 лв., които са в
общ размер на 22.81 лв. без вкл. ДДС / 27.37
лв. с вкл. ДДС, такса плати с Теленор от Apple от 0,66 лв. с вкл. ДДС;
- за отчетния период 05/03/2018-04/04/2018 г. (обективирани по
фактура № **********/05.04.2018 г. с настъпил падеж на 20.04.2018 г.): месечна абонаментна такса 20.82 лв., такса спиране на номер 0.75
лв., временно възстановяване на изходящия трафик 1.24
лв., такса спиране на номер 0.75 лв., както и
ползвани услуги 7,25 лв. (роумимг таксауване (общо) 7.25 лв.), които са в общ
размер на 30.81 лв. без вкл. ДДС / 36.98
лв. с вкл. ДДС, такса плати с Теленор от Apple -1.99 лв. с вкл. ДДС. Всичко е в краен размер 38,98 лв. с вкл. ДДС
- за отчетния период 05/04/2018-04/05/2018г. (обективирани по
фактура № **********/05.05.2018 г. с настъпил падеж на 20.05.2018 г.): месечна абонаментна такса 20.82 лв. без вкл. ДДС / 24.99
лв. с вкл. ДДС;
-
за отчетния
период 05/05/2018-04/06/2018 г. (обективирани по
Фактура № **********/05.06.2018 г. с настъпил падеж на 20.06.2018 г.): месечна абонаментна такса (-7.39) лв. без вкл. ДДС / (-8.87) лв. с вкл. ДДС. Уточнява, че отрицателната стойност на месечната абонаментна такса във
фактурата се е формирала в резултат на приспадане между таксата за посочения
отчетен период, съобразно броя дни, през които клиентът е ползвал услугите на
оператора и таксата за предварително начислен пълен брой дни с достъп до
услугите на оператора за отчетния период.)
2. Неустойка в размер на 62,46 лв., представляваща
сбор
от три стандартни месечни абонаментни такси за номера без вкл. ДДС (по 20.82 лв. всяка). Твърди, че размерът и основанието за
възникване на задължението за неустойка за номер ********** при
предсрочно прекратяване на процесния договор (преди 16.11.2019г.)
са уредени в р.3, т.4 от Допълнително
споразумение към договор за мобилни/фиксирани услуги № ********* от 16.11.2017г., съгласно която клауза в случай на предсрочно
прекратяване на договора по вина или по инициатива на потребителя, последният
дължи неустойка в размер на сумата от стандартните за абонаментния план месечни
такси от прекратяването на договора до края на първоначално предвидения му
срок.
ІІ. По Договор за мобилни услуги № 80427714 от 06.01.2011г., изм. с Допълнително споразумение към договор за
мобилни/фиксирани услуги № ********* от 22.06.2017г. (сключено за срок от 24 месеца, считано от 22.06.2017 г. до 22.06.2019 г.), с които се предоставя мобилен номер **********, са начислени и се
претендират следните задължения в общ размер на 106,27 лв.:
1. Незаплатено
задължение за месечни абонаментни такси и други такси в общ размер на 40,30
лв. с вкл. ДДС както следва:
- за отчетния период 10/02/2018-09/03/2018 г. (обективирани по фактура № **********/10.03.2018 г. с настъпил падеж на 25.03.2018 г.) били начислени: месечна абонаментна такса 20.82 лв., такса спиране на номер 0.75 лв.,
временно възстановяване на изходящия трафик 2.48 лв., такса
спиране на номер
0.75 лв., които са в общ размер на 24.80 лв. без вкл. ДДС /29.76 лв. с вкл. ДДС. След
приспадане на
надвнесено плащане на задължение от предходен отчетен период в размер на 27.42 лв., претендираната сума за номера по
фактурата останала 2,34 лв. с вкл. ДДС.
Надвнесено
плащане на задължение от предходен отчетен период в размер на 27,42 лв. по фактурата приспада от
начислените задължения по фактурата (месечна абонаментна такса 20.82 лв., такса спиране на номер 0.75
лв., временно възстановяване на изходящия трафик 2.48
лв. и такса спиране на номер 0.75 лв.). След
приспадането на сумата от 27,42 лв.,
задълженията „такса спиране на номер" 0.75
лв., „временно възстановяване на изходящия трафик" 2.48
лв. и „такса спиране на номер" 0.75 лв., които са в
общ размер на 4,78 лв. с вкл. ДДС (3,98
без ДДС) се погасяват изцяло, а задължението за месечна абонаментна
такса в размер на 24,98 лв. с вкл. ДДС (20.82 лв. без ДДС) се намалява с
остатъка от сумата (22,64 лв.) до
претендирания размер от 2,34 лв. с вкл. ДДС.
Сочи, че сумата е внесена и приспадната след
издаването на фактурата, поради което това не е отразено в нея. Претендираната сума за този номер по фактурата е в общ
размер на 2,34 лв. с вкл. ДДС, която представлява месечна абонаментна такса.
- за отчетния
период 10/03/2018-09/04/2018 г. (обективирани по
фактура № **********/10.04.2018 г. с настъпил падеж на 25.04.2018 г.): месечна абонаментна такса 20.82 лв., такса спиране на номер 0.75
лв., които са в общ размер на 21.57 лв. без вкл.
ДДС / 25.88 лв. с вкл. ДДС;
- за отчетния
период 10/04/2018-09/05/2018 г. (обективирани по
фактура № **********/10.05.2018 г. с настъпил падеж на 25.05.2018 г.): месечна абонаментна такса 20.82 лв. без вкл. ДДС / 24.98
лв. с вкл. ДДС;
- за отчетния
период 10/05/2018-09/06/2018 г. (обективирани по
фактура № **********/10.06.2018 г. с настъпил падеж на 25.06.2018 г.): месечна абонаментна такса (-10.75) лв. без вкл. ДДС / (-12.90) лв. с вкл. ДДС. Уточнява, че отрицателната стойност на месечната абонаментна такса във
фактурата се е формирала в резултат на приспадане между таксата за посочения
отчетен период, съобразно броя дни, през които клиентът е ползвал услугите на
оператора и таксата за предварително начислен пълен брой дни с достъп до
услугите на оператора за отчетния период.
Всичко е в краен размер 40,30 лв. с вкл. ДДС.
2. Неустойка в размер на
65,97лв., представляваща
три стандартни месечни абонаментни такси за номера без вкл. ДДС (по 20.82
лв. всяка), а именно 62.46 лв., ведно с добавена разликата в размер на 3.51
лв. между стандартната цена на APPLE iPhone 7
Plus 32GB Black без отстъпка, съгласно последно
актуалната ценова листа към 22.06.2017г. и дължимата обща преференциална цена
по Договор за лизинг от 22.06.2017г., съответстваща на оставащия срок от
допълнителното споразумение към договор за мобилни услуги № ********* от
22.06.2017г. Твърди, че размерът и основанието за възникване на задължението
за неустойка при
предсрочно прекратяване на договора за мобилни услуги за номер ********** (преди
22.06.2019г.) са
уредени от страните в р.4, т.4 от
Допълнително споразумение към договор за мобилни/фиксирани услуги № ********* от 22.06.2017г., съгласно
която клауза в случай на предсрочно прекратяване на договора по вина или по
инициатива на потребителя, последният дължи неустойка в размер на сумата от
стандартните за абонаментния план месечни такси от прекратяването на договора
до края на първоначално предвидения му срок.
ІІІ. По Договор за мобилни услуги № 80423268 от 27.12.2010г., изм. с Допълнително споразумение към договор за
мобилни/фиксирани услуги № ********* от 06.01.2017г. (сключено за срок от 24 месеца, считано от 06.01.2017
г. до 06.01.2019 г.), с които се предоставя мобилен номер **********, са начислени и
се претендират следните задължения в общ размер на 221,61
лв.:
1.Незаплатено задължение за месечни абонаментни
такси, други такси и други незаплатени услуги в общ размер на 109,78 лв. с вкл. ДДС както
следва:
-
за
отчетния период 05/02/2018-04/03/2018 г.
(обективирани по фактура №
**********/05.03.2018
г. с настъпил падеж на 20.03.2018 г.): месечна
абонаментна такса 20.82 лв., временно
възстановяване на изходящия трафик 1.24 лв., такса
спиране на номер 0.75 лв., както и
ползвани услуги 0,48 лв. (роумимг таксауване (общо) 0.48 лв.), които са в общ размер на 23.29 лв. без вкл. ДДС / 27.95
лв. с вкл. ДДС, такса плати с Теленор от Apple - 21.94
лв. с вкл. ДДС. Всичко е в краен размер на 49,89 лв.
с вкл. ДДС.
- за отчетния
период 05/03/2018-04/04/2018 г. (обективирани по фактура № **********/05.04.2018 г. с настъпил падеж на 20.04.2018 г.): месечна абонаментна такса 20.82 лв., такса спиране на номер 0.75
лв., временно възстановяване на изходящия трафик 1.24
лв., такса спиране на номер 0.75 лв., както и
ползвани услуги 1,28 лв. (роумимг таксуване (общо) 1.28
лв.), които
са в общ размер на 24.84 лв. без вкл.
ДДС / 29.81 лв. с вкл. ДДС, такса плати с Теленор
от Apple -13.96 лв. с вкл. ДДС. Всичко е в краен размер
на 43,77 лв. с вкл. ДДС.
- за отчетния
период 05/04/2018-04/05/2018г. (обективирани по фактура № **********/05.05.2018 г. с настъпил падеж на 20.05.2018 г.): месечна абонаментна такса 20.82 лв. без вкл. ДДС / 24.99
лв. с вкл. ДДС;
- за отчетния
период 05/05/2018-04/06/2018 г. (обективирани по
Фактура № **********/05.06.2018 г. с настъпил падеж на 20.06.2018 г.): месечна абонаментна такса (-7.39) лв. без вкл. ДДС / (-8.87) лв. с вкл. ДДС. (Отрицателната
стойност на месечната абонаментна такса във фактурата се е формирала в резултат
на приспадане между таксата за посочения отчетен период, съобразно броя дни,
през които клиентът е ползвал услугите на оператора и таксата за предварително
начислен пълен брой дни с достъп до услугите на оператора за отчетния период.) Всичко е в краен
размер 109,78 лв. с вкл. ДДС.
2.Неустойка в размер на 111,83 лв., представляваща
три абонаментни такси за номера без вкл. ДДС (по 25.82 лв. всяка), ведно
с добавена част от стойността на ползваните отстъпки от месечните абонаментни
планове, съответстваща на оставащия срок до края на договора с добавена
разликата в размер на 11.03 лв. между стандартната цена на APPLE iPhone 7 32GB Black без отстъпка, съгласно последно
актуалната ценова листа към 06.01.2017г. и дължимата обща преференциална цена
по Договор за лизинг от 06.01.2017г., съответстваща на оставащия срок от
допълнителното споразумение към договор за мобилни/фиксирани услуги № *********
от 06.01.2017г. Твърди, че размерът и основанието за
възникване на задължението за неустойка при предсрочно прекратяване на
договора за мобилни услуги за номер ********** (преди 06.01.2019г.)
са
уредени от страните в р.4, т.4 от
Допълнително споразумение към договор за мобилни/фиксирани услуги № ********* от 06.01.2017г., съгласно
която клауза в случай на предсрочно прекратяване на договора по вина или по
инициатива на потребителя, последният дължи неустойка в размер на сумата от
стандартните за абонаментния план месечни такси от прекратяването на договора
до края на първоначално предвидения му срок.
ІV. По Договор
за мобилни услуги от № ********* от 19.12.2012г., изм. с
Допълнително споразумение към договор за мобилни/фиксирани услуги № ********* от 10.11.2016г. (сключено за срок от 24 месеца, считано от 10.11.2016 г. до 10.11.2018 г.), с които
се предоставя мобилен номер **********, са начислени и се претендират следните задължения в общ размер на 205,22 лв.:
1.
Незаплатено задължение за месечни
абонаментни такси и други такси в общ размер на 67,87лв. с вкл. ДДС
както следва:
- за отчетния
период 05/02/2018-04/03/2018 г. (обективирани по
фактура № **********/05.03.2018 г. с настъпил падеж на 20.03.2018 г.): месечна абонаментна такса 20.82 лв. и такса спиране номер 0.75
лв., които са в общ размер на 21.57 лв. без вкл.
ДДС / 25.88 лв. с вкл. ДДС;
- за отчетния
период 05/03/2018-04/04/2018 г. (обективирани по
фактура № **********/05.04.2018 г. с настъпил падеж на 20.04.2018 г.): месечна абонаментна такса 20.82 лв. и такса спиране на номер 0.75 лв., които са в общ размер на 21.57 лв. без вкл. ДДС / 25.88
лв. с вкл. ДДС;
- за отчетния
период 05/04/2018-04/05/2018г. (обективирани по фактура № **********/05.05.2018 г. с настъпил падеж на 20.05.2018 г.): месечна абонаментна такса 20.82 лв. без вкл. ДДС / 24.98
лв. с вкл. ДДС;
- за отчетния
период 05/05/2018-04/06/2018 г. (обективирани по
фактура № **********/05.06.2018 г. с настъпил падеж на 20.06.2018 г.): месечна абонаментна такса (-7.39) лв. без вкл. ДДС / (-8.87) лв. с вкл. ДДС. {Отрицателната
стойност на месечната абонаментна такса във фактурата се е формирала в резултат
на приспадане между таксата за посочения отчетен период, съобразно броя дни,
през които клиентът е ползвал услугите на оператора и таксата за предварително
начислен пълен брой дни с достъп до услугите на оператора за отчетния период.) Всичко е в краен
размер 67,87 лв. с вкл. ДДС.
2.
Неустойка в размер на 137,35 лв., представляваща сбор от три стандартни месечни
абонаментни такси за номера без вкл. ДДС (по 25.82 лв. всяка), ведно с
добавена част от стойността на ползваните отстъпки от месечните абонаментни
планове, съответстваща на оставащия срок до края на договора и с добавена
разликата в размер на 38.55 лв. между стандартната цена на APPLE iPhone 7 Plus 32GB Rose Gold без отстъпка, съгласно
последно актуалната ценова листа към 10.11.2016г. и дължимата обща
преференциална цена по Договор за лизинг от 10.11.2016г., съответстваща на
оставащия срок от допълнителното споразумение към договор за мобилни/фиксирани
услуги № ********* и Договор за лизинг от 10.11.2016г. Твърди, че размерът и основанието за възникване на задължението за неустойка при предсрочно
прекратяване на договора за мобилни услуги за номер ********** {преди 10.11.2018 г.) са уредени от страните в р.4, т.4 от Допълнително споразумение към договор за
мобилни/фиксирани услуги № ********* от 10.11.2016г., съгласно която клауза в случай на
предсрочно прекратяване на договора по вина или по инициатива на потребителя,
последният дължи неустойка в размер на сумата от стандартните за абонаментния
план месечни такси от прекратяването на договора до края на първоначално
предвидения му срок.
V. По Договор за мобилни услуги от 27.12.2011г., изм. с Допълнително споразумение към договор за мобилни/фиксирани
услуги № ********* от 16.11.2015г. (сключено за срок от 24 месеца, считано от 16.11.2015 г. до 16.11.2017 г.), с които
се предоставя мобилен номер **********, са начислени и се претендират следните задължения в общ размер на 20,26 лв.:
1. Незаплатено
задължение за месечни абонаментни такси, други такси и други незаплатени услуги
в общ размер на 20,26 лв. с вкл. ДДС както следва:
- за отчетния
период 05/02/2018-04/03/2018 г. (обективирани по
фактура № **********/05.03.2018 г. с настъпил падеж на 20.03.2018 г.): месечна абонаментна такса 5.82 лв. и такса спиране на номер 0.75 лв., които са в общ размер на 6.57 лв. без вкл. ДДС / 7.88
лв. с вкл. ДДС;
-
за
отчетния период 05/03/2018-04/04/2018 г. (обективирани по
фактура № **********/05.04.2018 г. с настъпил падеж на 20.04.2018 г.): месечна абонаментна такса 5.82 лв. и такса спиране на номер 0.75 лв., които са в общ размер на 6.57 лв. без вкл. ДДС / 7.88
лв. с вкл. ДДС;
-
за
отчетния период 05/04/2018-04/05/2018г. (обективирани по фактура № **********/05.05.2018 г. с настъпил падеж на 20.05.2018 г.): месечна абонаментна такса 5.82 лв. без вкл. ДДС / 6.98
лв. с вкл. ДДС;
- за отчетния
период 05/05/2018-04/06/2018 г. (обективирани по
фактура № **********/05.06.2018 г. с настъпил падеж на 20.06.2018 г.): месечна абонаментна такса (-2.07) лв. без вкл. ДДС / (-2.48) лв. с вкл. ДДС. Уточнява, че отрицателната стойност на месечната абонаментна такса във
фактурата се е формирала в резултат на приспадане между таксата за посочения
отчетен период, съобразно броя дни, през които клиентът е ползвал услугите на
оператора и таксата за предварително начислен пълен брой дни с достъп до
услугите на оператора за отчетния период.) Всичко е в краен размер 20,27 лв. с вкл. ДДС.
VІ.
По
Договор за фиксирани услуги №
*********
от 19.11.2013г., изм. с Допълнително споразумение към договор за
мобилни/фиксирани услуги № ********* от 16.11.2015г.
(сключено
за срок от 24 месеца, считано от 16.11.2015
г. до 16.11.2017 г.), с които се предоставя фиксиран
номер *********, са начислени и се претендират следните задължения в
общ размер на 17.40 лв.:
1. Незаплатено задължение за месечни абонаментни
такси и други такси в общ размер на 17,40 лв. с вкл. ДДС както следва:
-
за
отчетния период 05/02/2018-04/03/2018 г. (обективирани по
фактура № **********/05.03.2018 г. с настъпил падеж на 20.03.2018 г.): месечна абонаментна такса 4.92 лв. и такса спиране на номер 0.75 лв., които са в общ размер на 5.67 лв. без вкл. ДДС / 6.80
лв. с вкл. ДДС;
- за отчетния
период 05/03/2018-04/04/2018 г. (обективирани по
фактура № **********/05.04.2018 г. с настъпил падеж на 20.04.2018 г.): месечна абонаментна такса 4.92 лв. и такса спиране на номер 0.75 лв., които са в общ размер на 5.67 лв. без вкл. ДДС / 6.80
лв. с вкл. ДДС;
- за отчетния
период 05/04/2018-04/05/2018г. (обективирани по фактура № **********/05.05.2018 г. с настъпил падеж на 20.05.2018 г.): месечна абонаментна такса 4.92 лв. без вкл. ДДС / 5.90
лв. с вкл. ДДС;
- за отчетния период 05/05/2018-04/06/2018 г. (обективирани по
фактура № **********/05.06.2018 г. с настъпил падеж на 20.06.2018 г.): месечна абонаментна такса (-1.75) лв. без вкл. ДДС /(-2.10) лв. с вкл. ДДС. Уточнява, че отрицателната стойност на месечната абонаментна такса във
фактурата се е формирала в резултат на приспадане между таксата за посочения
отчетен период, съобразно броя дни, през които клиентът е ползвал услугите на
оператора и таксата за предварително начислен пълен брой дни с достъп до
услугите на оператора за отчетния период.) Всичко е в краен
размер 17,40 лв. с вкл. ДДС.
VІІ. По Договор за
лизинг от 10.11.2016 г. (сключен за срок
от 23 месеца, считано от 10.11.2016
г. до 10.10.2018 г.) с който е предоставено ползването
на мобилно устройство APPLE iPhone 7 Plus 32GB
Rose Gold, срещу
задължението на лизингополучателя да заплати 23
броя месечни лизингови вноски в размер на 64,59 лв.
с вкл. ДДС всяка, са начислени и се претендират задължения в общ размер
на 581,31 лв. (с вкл. ДДС), от които:
1.
Дължими незаплатени лизингови вноски за периода 05/02/2018-
04/06/2018 г. в общ размер
на 258,36 лв. с вкл. ДДС (четири падежирали
лизингови вноски, всяка по 64,59 лв. с вкл. ДДС), начислени и обективирани
във фактура № **********/05.03.2018г., фактура
№ **********/05.04.2018г., фактура № **********/05.05.2018г. и фактура
№ **********/05.06.2018г.;
2.
Предсрочно
изискуеми лизингови вноски за периода 05/06/2018-10/10/2018 г. в общ размер на 322,95 лв. с
вкл. ДДС, равняващ се на пет неначислени лизингови вноски. Сумата е начислена във фактура
№ **********/05.07.2018 г. с настъпил падеж на 25.07.2018 г., чрез която лизингодателят е реализирал
правото си да обяви предсрочната изискуемост спрямо длъжника-лизингополучател.
VІІІ.
По
Договор за лизинг от 06.01.2017г. (сключен за срок от 23 месеца, считано от 06.01.2017
г. до 06.12.2018 г.) с който е предоставено ползването
на мобилно устройство APPLE iPhone 7 32GB Black, срещу задължението на лизингополучателя да заплати 23 броя месечни лизингови вноски в размер на 59,59 лв. с вкл. ДДС всяка, са начислени и се претендират
задължения в общ размер на 655,49 лв. (с вкл.
ДДС),
от
които:
1.
Дължими незаплатени
лизингови вноски за периода 05/02/2018- 04/07/2018 г. в общ размер на 297,95 лв. с вкл. ДДС (пет падежирали
лизингови вноски, всяка по 59,59 лв. с вкл. ДДС),
начислени и обективирани във фактура №
**********/05.03.2018г.
с настъпил падеж на 20.03.2018г., фактура № **********/05.04.2018г., фактура № **********/05.05.2018г., фактура №
**********/05.06.2018г. и фактура №
**********/05.07.2018г.;
2.
Предсрочно изискуеми
лизингови вноски за периода 05/07/2018-06/12/2018 г. в общ размер на 357.54 лв. с вкл. ДДС, равняващ се на
шест неначислени лизингови вноски. Сумата
е начислена във фактура № **********/05.08.2018 г. с
настъпил падеж на
20.08.2018 г., чрез която лизингодателят е реализирал правото
си да обяви предсрочната изискуемост спрямо длъжника-лизингополучател.
ІХ. По Договор за
лизинг от 22.06.2017 г. (сключен за срок
от 23 месеца, считано от 22.06.2017
г. до 22.05.2019 г.) с който е предоставено ползването
на мобилно устройство APPLE iPhone 7 Plus 32GB
Black, срещу
задължението на лизингополучателя да заплати 23
броя месечни лизингови вноски в размер на 72.59 лв.
с вкл. ДДС всяка, са начислени и се претендират задължения в общ размер на 1161,44 лв. (с вкл. ДДС), от които:
1.
Дължими незаплатени
лизингови вноски за периода 10/02/2018- 09/06/2018 г. в общ размер на 290,36 лв. с вкл. ДДС (четири
падежирали лизингови вноски, всяка по 72,59 лв. с вкл.
ДДС), начислени и обективирани във фактура № **********/10.03.2018г., фактура №
**********/10.04.2018г., фактура №
**********/10.05.2018г.
и фактура № **********/10.06.2018г.;
2.
Предсрочно изискуеми
лизингови вноски за периода 10/06/2018-22/05/2019 г. в общ размер на 871,08 лв. с вкл. ДДС, равняващ се на
дванадесет неначислени лизингови вноски. Сумата
е начислена във фактура № **********/10.07.2018г. с настъпил падеж на 25.07.2018г., чрез която лизингодателят е реализирал правото си да обяви
предсрочната изискуемост спрямо длъжника-лизингополучател.
Ищецът излага, че предвид
обстоятелството, че прекратяването на правоотношенията е настъпило след
11.01.2018 г., размерът на дължимата неустойка е определен в съответствие с
условията на чл. 1.2, във вр. чл. 1.1 от Спогодба от 11.01.2018 г. между
Комисия за защита на потребителите и „Т.Б." ЕАД по гр.д. 15539/2014 г. и
гр.д. 16476/2014 г. на Софийски градски съд, приложими и при прекратяване на
договори за мобилни услуги и допълнителни споразумения, сключени преди
посочената дата. Съгласно посочения документ вземанията за неустойки следва да
се формират като сбор от не повече от 3 стандартни месечни абонаментни такси
без ДДС, с добавени: 1) част от стойността на ползваните отстъпки от месечните
абонаментни планове, съответстваща на оставащия срок до края на договора (в
случай че такива отстъпки са уговорени от страните); 2) част от стойността на
отстъпките за предоставени на потребителя устройства, съответстваща на
оставащия срок до края на договора за мобилни услуги (в случай че такива
устройства са били предоставени на лизинг или срещу заплащане в брой).
Ищецът твърди, че настъпването
на предсрочната изискуемост на неначислените лизингови вноски по всеки от
договорите е уредено в чл. 12 от Общите условия на оператора за договорите за
лизинг, като предпоставка за упражняването на това право е неизпълнението на
паричните задължения на лизингополучателя, в т.ч. по свързаните договори за
мобилни услуги. Следва да се отбележи, че настъпването на предсрочната
изискуемост на остатъка от цената на лизинговата вещ не е обвързано с разваляне
на договора за лизинг и не е довело до никакви допълнителни задължения за
лизингополучателя по договора за лизинг, тъй като в който и момент след
възникването му да е било реализирано това право на лизингодателя,
начислената сума е щяла да представлява механичен сбор от лизинговите вноски,
дължими до изтичането на договора. Доколкото устройството не е било върнато,
цената му не е била напълно изплатена и не са предприемани действия по
разваляне на договора за лизинг (на основание чл. 10 от Общите условия), вкл. и
от лизингополучателя, следва да се отбележи, че договорът е запазил
първоначално уговорения си срок на действие.
Ответникът, в срока по чл. 131 от ГПК е депозирал отговор на
исковата молба, в който изцяло оспорва исковете по основание и размер, като
излага следното:
Оспорва наличието на валидни облигационни
правоотношения между страните с твърдението, че представените документи са нечетливи - с изключително лошо
качество, малък шрифт и размазани.
Оспорва авторството на следните договори за
мобилни услуги, допълнителни споразумения към тях, както и на договорите за
лизинг, на основание чл. 193 от ГПК:
- Допълнително
споразумение и Договор за лизинг от 22.06.2017 г., описани в т. 24 от Исковата
молба и отнасящи се до мобилен номер **********;
- Допълнително
споразумение и Договор за лизинг от 10.11.2016 г, описани в т. 22 от Исковата
молба и отнасящи се до мобилен номер **********;
- Допълнително
споразумение и Договор за лизинг от 06.01.2017 г, описани в т. 23 от Исковата
молба и отнасящи се до мобилен номер **********;
- Допълнително
споразумение от 16.11.2015 г, описано в т. 21 от Исковата молба и отнасящо се
до стационарен телефонен номер *********;
- Допълнително
споразумение от 16.11.2015 г, описан в т. 20 от Исковата молба и отнасящи се до
мобилен номер **********.
Оспорва всички представени по делото фактури, като
представляващи частни документи, издадени от заинтересованото лице-ищец, които
не са подписани от ответника.
Оспорва обстоятелството, че на ответника са му
предоставяни услуги за процесиите периоди /отразените периоди във фактурите/.
Излага още, че договорите, допълнителните
споразумения към тях, договорите за лизинг, приложените общи условия и
приложения в по-голямата си част не са подписани на всяка страница от ответницата, което пречи да се установи с
категоричност, че параметрите на неподписаните страници са възприети от нея, че
тя ги е приела и я обвързват.
На следващо място сочи, че потребителят, в лицето
на Ответника, не е подписвал Общи условия към договорите за мобилни услуги,
както и към така представените допълнителни споразумения. При положение, че
общите условия не са били представени на ответника, на основание чл. 147 ЗЗП и
чл. 16 от ЗЗД, същите не го обвързват. Липсва удостоверяване, ответникът да е
бил надлежно запознат с тях.
Твърди, че по повод на всички договори и
допълнителни споразумение за периода 2011-2013 г., вкл. не са спазени
изискванията на „чл. 5, ал.1 от Закона за защита на потребителя, съгласно който
Търговецът е длъжен да предоставя информацията за стоката или услугата в
писмена форма или по друг подходящ начин, който позволява възприемането ѝ
от потребителя. Когато се предоставя в писмена форма, информацията задължително
трябва да е на български език и да е изразена в единиците на величините от
Международната система единици SI" в сила от 10.06.2006 г. и останал
непроменен до настоящият момент. Всички са съставени с изключително ситен
шрифт, което не позволява нормалният прочит, респективно възприемане на
условията по тях, и изразяване на воля от страна на Потребителя.
Сочи, че в договорите и допълнителни споразумения
липсват съществени реквизити като уговорената цена /месечна такса/, детайли за
предоставяната услуга, срок на издаване на фактури, респ. Период на засичане на
ползваните услуги и други.
По повод претенцията, касаеща
мобилен номер **********, намира същата за неоснователна, тъй като видно от
представените от ищеца доказателства, последният действащ договор е описаният в
т. 25 от Исковата молба - Допълнително споразумение от 16.11.2017 г, като
същият видно е подписан от упълномощено лице, по представено изрично пълномощно
от упълномощеното лице – И. Д. П., който обаче според съдържанието на текста и
предоставените му права, разполагал единствено с правото да прекратява Договори
за мобилни услуги, както и Договори за допълнителни услуги, предлагани от
Теленор. В тази връзка, навежда доводи, същият не е имал представителната
власт, да сключва нов договор респ. допълнително споразумение за нов срок, като
в същото време няма данни и/или твърдения по делото, ответницата да е
потвърдила действията на пълномощника си, за да породят действия в нейната
правна сфера, съгласно чл. 39 от ЗЗД.
Отделно от това сочи, че никъде в оспореното
споразумение не е изрично упоменато представеното пълномощно, по силата на
което операторът в лицето на Теленор приема същото като валидно, нито са
попълнени данните на упълномощеното лице, действащ в качеството си на такъв,
ето защо и предвид гореизложеното намира договора за нищожен на основание чл.
26, ал. 2 от ЗЗД поради липса на съгласие.
По отношение на
предходния подписан договор от
16.11.2015 г., касаещ същия мобилен номер **********
/т.17/, с падеж 16.11.2017 г, твърди, че няма данни той да е продължил
действието си между страните след изтичането му.
Същото твърди,че се отнася и до договори, касаещи
мобилни номера **********, от 16.11.2015 г. /т. 20/, с падеж до 16.11.2017 г,
телефонен номер 052/494044, от 16.11.2015 г. /т. 21/, с падеж до 16.11.2017 г,
за които също няма данни да са продължили действие между страните, а ищецът
продължава да начислява фактури по тях, като е много вероятно упълномощеното
лице да е прекратило същите тези договори, по силата на правата предоставени му
с пълномощно от ответницата с рег. № 6025/02.10.2017 г., на нотариус Камен
Костадинов с рег. № 520 на НК-София и район на действие - ВРС.
В условията на евентуалност и доколкото от
представените договори, допълнителни споразумения и фактури не става ясно,
каква е единичната договорена цена на услугата, оспорва вземанията по тях.
Сочи, че за мобилен номер **********, е изтекъл
срокът на подписано Допълнително споразумение и Договор на 14.11.2013 г., но
въпреки това се е подписало допълнително споразумение към него от дата
19.11.2013 г. вместо нов Договор. Същото сочи и за мобилен номер ********** -
Допълнително споразумение и договор за лизинг от 06.06.2011
г., /т. 6/ със срок от 24 месеца и последващото подписано такова на 19.11.2013
г./т. 14/, За мобилен номер ********** - Допълнително споразумение и договор за
лизинг от 27.10.2011 г, /т. 7/със срок от 24 месеца и последващото подписано
такова на 19.11.2013 г. /т. 14/ и за мобилен номер ********** - Допълнително
споразумение и договор за лизинг от 14.11.2011 г, /т. 8/ със срок от 24 месеца
и последващото подписано такова на 19.11.2013 г. /т. 14/ и за мобилен номер ********** - Договор за мобилни
услуги от 19.12.2012 г, /т. 5/ със срок от 24 месеца и последващите подписани
Допълнително споразумение и Договор за лизинг на 10.11.2016 г./т. 22/ За стационарен номер 052/494044 - Договор за
стационарни услуги от 19.11.13 г. /т. 9/ със срок от 12 месеца и последващо подписано Допълнително споразумение от
16.11.2015 г. /т. 21/.
Твърди, че в никой от посочените по-горе документи
не се съдържа клауза, в която страните изрично да са уговорили, че с
подписването на допълнително споразумение се подновява съществуващата
облигационна обвързаност между страните, произтичаща от договор или предхождащо
го допълнително споразумение.
В условията на евентуалност и доколкото от
представените договори, допълнителни споразумения и фактури не става ясно,
каква е единичната договорена цена на услугата, оспорва вземанията и по повод
на гореизброените мобилни номера.
Оспорва предаването на лизинговите устройства от
Оператора на Потребителя по претендираните договори за лизинг.
Не става ясно как е формирано задължението по
всяка една от фактурите, по кой договор, какви точно - конкретни мобилни услуги
са включени в стойността на фактурите, с посочване на техния обем и единична
цена, от какво произхождат действителните задължения на ответника, прикрити зад
незаплатена далекосъобщителна услуга, т.е. конкретните елементи, формиращи
стойността на услугите, посочени във фактурите. Редът, във фактурата, касаещ дължима вноска лизинг, също не конкретизира по кой
договор за лизинг се отнася и за кое устройство.
Сочи, че прехвърлянето на останалите от предишни
периоди задължения, не кореспондира с принципите на ЗСч за документална
обоснованост на първичните счетоводни документи, каквито са приложените по
делото фактури. Твърди, че Не може да се приеме, че приложените фактури
отразяват по достоверен начин наличието на неизпълнени предишни задължения
("задължения от предходен период"), тъй
като в нарушение на чл. 7, ал. 2 от ЗСч. те не отразяват предмет (точно кои
задължения и от кой период са) и стойностно изражение на стопанската операция.
Счита, че предсрочното прекратяване на договора от изправната
страна, поради виновно неизпълнено задължението на другата страна представлява
разваляне на договора чл. 87, ал. 1 от ЗЗД, а няма изпратено уведомление или
покана за доброволно плащане до ответника, по силата на което да се определи от
кой момент, ищецът намира договорите за прекратени, съответно от кой момент
начислява неустойка.
Доколкото към настоящия момент не е известна
датата, от която договорите се считат за прекратени, то прави изявление за преклудиране на всички вземания по давност.
Твърди, че договорите не отговарят на изискванията
на чл. 228 от ЗЕС, като липсват съществени уговорки по повод възможността за
едностранно прекратяване на договора от страна на абоната с едномесечно
предизвестие, както и условията, и сроковете на плащане.
Излага, че от договорите не може да се определи
каква е стандартната месечна такса по всеки един от договорите, нито каква е
отстъпката, която оператора прави, за да се изчисли правилно евентуално дължима
главница, както и претендираната неустойка, също така и датата от която се
търси такава /обвързана с датата, от която ищеца намира договора за прекратен/.
Липсват доказателства за начина на определяне на
паричното задължение за „абонаментна такса и мобилни услуги", за вида и
обема на начислените ползвани мобилни услуги, както и за фактическите и правни
основания за начисляване на посочените неустойки. Липсват и данни, въз основа
на които да се направи извод, че тези задължения са начислени именно по
предявените в настоящото производство договорни основания и съобразно тяхното
съдържание.
Сочи, че уговорената неустойка във всеки един от
договорите е неравноправна клауза, като по повод на претендираната такава в
размер на 3-месечни абонамента, какъвто размер е приложим към настоящите
договори за мобилни услуги сключвани от него, въз основа на постигнато
споразумение между него и Комисията за защита на потребителите, намира за
нищожна -изначално към датата на сключването на договора. В условията на
евентуалност намирам, че клаузата за неустойка при прекратяване на договора по
вина или инициатива на потребителя противоречи на добрите нрави.
Съдът, като
прецени съобразно чл.12 и чл.235 ГПК поотделно и в съвкупност събраните по
делото доказателства, доводите и възраженията на страните и по вътрешно
убеждение, приема за установено от фактическа и правна страна следното:
По
допустимостта на предявените искове: Съдът намира предявените искове за
допустими. Същите са предявени при условията на чл.422 от ГПК и при наличие на
предпоставките по чл. 415, ал.1, т.2 от ГПК.
Към доказателствения материал по делото е приложено ч.гр.д.№ 1184/2020 г. на ВРС.
По същество на спора Съдът намира следното:
ПО ПРЕТЕНЦИЯТА
НА ИЩЕЦА ПО ДОГОВОРИ ЗА МОБИЛЕН НОМЕР **********
С
исковата молба по делото е представен Договор
за мобилни услуги № *********
от 29.06.2010г г., сключен между ищцовото дружество и ответника,
съгласно който е уговорено ищцовото дружество да предостави на ответника
мобилен номер 30895650517, за което
потребителят се е задължил да заплаща месечна абонаментна такса в размер на 19,90
лв. за срок от 12 месеца по абонаментен план Unlimited.
В договора е посочено, че клиентът е запознат, получил е екземпляр от общите
условия и е съгласен с тях, че договорът ще бъде подновен автоматично за същия
период след изтичането му, както и че абонатът е запознат и приема условията на
избраната за всяка SIM карта програма,
публикувани на www.globul и съдържащи се
в информационната брошура, получена от него като неразделна част от договора и
приложенията към него.
По
делото е представено допълнително
споразумение *********/16.11.2015 г. за мобилен номер **********, по
силата на което страните се договарят, че потребителят продължава ползването на
мобилни услуги по номера при условията на нов абонаментен план, съгласно който старндартната месечна абонаментна цена е в размер на 99,99 лв., а промоционалната такава
е в размер на 29,99 лв. В чл. 1 от договора е уговорено, че след изтичане на
уговорения 24 месечен период ще се прилагат стандартните условия на
абонаментния план, а в чл. 6 че след изтичане на срока, посочен в чл.2 от този
раздел, настоящото споразумение се превръща в безсрочно при стандартните
условия на избрания абонаментен план и може да бъде прекратено по всяко време
на действието му за мобилните номера, посочени в него. Съгласно чл.4 от
договора в случай на прекратяване на ползване на услугите, предоставяни от
оператора на потребителя през 24 месечния срок по вина или инициатива на
потребителя, последният дължи неустойка в размер на сумата от стандартните за
съответния абонаментен план месечни абонаменти за всяка СИМ карта до края на
този срок. Към допълнителното споразумение няма представени нито общи условия
на дружеството. Представена е ценова листа, подписна от абоната и
декларация-съгласие, че е ответницата е получила общите условия на дружеството.
(л.52-53).
По
делото е представено и допълнително споразумение за мобилен номер ********** от
16.11.2017 г., с което е договорено, че
потребителят ще ползва мобилни услуги при условията на план ТОТАЛ при месечна
абонаментна такс в размер на 24,99 лв. Договорът е сключен от И. Д. П., с пълномощно,
приложено към договора. От пълномощното обаче е видно, че пълномощника не е
разполагал с права да сключва, респ. подновява договори с ищцовото дружество, а
само да прекратява същите. Действията на пълномощник без представителна власт
обвързват страната при условията на чл. 42, ал.2 от ЗЗД, което следва да стане
в писмена форма, а не с конклуденти действия.
Доколкото в настоящото производство не бяха представени доказателства за
потвърждаване съдът приема, че такова не е извършвано. С оглед на това следва
да се прилагат условията на допълнително споразумение *********/16.11.2015 г.
Във връзка с този договор мобилният оператор претендира сумата от 83,13
лв. за периода 05/02/2018 г.-04/06/2018 г. за мобилни/фиксирани услуги №
********* от 16.11.2017г. за потребени и незаплатени далекосъобщителни услуги и
сумата от 62,46 лв. – неустойка за предсрочно прекратяване.
Съгласно
заключението на вещото лице Е.Т. задълженията за месечни такси за периода са в
общ размер от 57,55 лв. и 7,25 лв. за предоставени мобилни услуги, или общо
68,78 лв. без ДДС и 77,76 лв. и 3,98 лв. „плати с Теленор“, или общо 81,74 лв.
Дължимата
месечна абонаментна такса е в размер на 20,82 лв. без ДДС, или общо 62,46 лв.
За потребени услуги са начислени 8,70 лв. с ДДС, а от крайната потребителска
такса са приспаднати 8,87 лв. с ДДС, като остават дължими 74,80 лв. с ДДС. Чрез
„плати с Теленор“ са заплатени два пъти по 1,99 лв., от които е приспадната
сумата от 1,33 лв. останало надплащане от предходен период, като така дължимата
сума става общо 77,45 лв.
От
ищеца се претендират и такси за входящ трафик при спиране на номера в общ размер на 2,7 лв. с ДДС (3 такси) и 2,98
лв. с ДДС за временно възстановяване на изходящия трафик. За дължимостта на
тези такси не са представени никакви доказателства, доколкото не е ясно на
какво основание е спиран трафикът към номера и отново възстановяван, нито на
кои дати. Не става ясно и защо два пъти за един отчетен период е начислявана
такса спиране.
Поради
изложеното съдът намира, че са дължими начислените месечни абонаментни такси,
доколкото същите са договорени в договора и цената на потребените услуги,
доколкото същата се дължи при потребяването на услугите. Дължат и се платените
чрез мобилния оператор към трети лица суми, или общо сумата от 77,45 лв., като
за начислените такси за спиране на номера и възстановяване на трафика в общ
размер от 5,68 лв. искът остана недоказан по основание, поради което следва да
бъде отхвърлен.
От
ищеца се претендира и неустойка по този договор в размер на три месечни
абонаментни такси без ДДС, или сумата от 62,46 лв. Липсва нормативно
ограничение и в рамките на предоставената им договорна свобода на осн. чл. 9 ЗЗД страните по договор за услуга могат да включат клауза за едностранното му
прекратяване преди изтичане на срока по волята, на която и да е от страните или
на една определена от тях. Допустимо е също така уговарянето от страните на
неустойка за вредите от предсрочното прекратяване на срочен договор за услуга,
но само в рамките на присъщите й обезпечителна, обезщетителна и санкционна
функции, иначе клаузата за неустойка би била нищожна, поради накърняване на
добрите нрави, за което съдът следи служебно, като преценката се извършва към
момента на сключване на договора, а не към последващ момент – т. 3 от
Тълкувателно решение № 1/ 15.06.2010г. по тълк.д. №
1/ 2009г. на ОСТК на ВКС. При тази преценка следва да се изходи преди всичко от
характерните особености на договора за услуга и вида на насрещните престации: мобилният оператор се задължава да предостави на
потребителя ползването на мобилни услуги срещу абонаментна такса, а
потребителят – да я заплати, но само срещу предоставената му услуга. От друга
страна, ако е уговорена неустойка при предсрочно прекратяване на договор за
услуга, в размер на всички неплатени по договора абонаментни вноски до края на
срока му, мобилният оператор по прекратения договор ще получи имуществена
облага от насрещната страна в размер, какъвто би получил, ако договорът не беше
прекратен, но без да се предоставя ползването на услугата по договора.
Следователно уговорената по този начин неустойка за предсрочно прекратяване
излиза извън по-горе очертаните функции на неустойката, създава условия за
неоснователно обогатяване на предоставящия услугата мобилен оператор и нарушава
принципа за справедливост. Уговорката за неустойка в полза на мобилен оператор
при предсрочно прекратяване на договор за услуга поради неплащане на сума по
договора от потребителя, определена в размер на всички абонаментните вноски за
периода от прекратяване на договора до изтичане на уговорения в него срок, е
нищожна, поради противоречие с добрите нрави на осн. чл. 26, ал. 1, пр. 3 ЗЗД.
В този смисъл константната практика на ВКС: Решение №110/21.07.2016 по дело
№1226/2015 на ВКС, ТК, I т.о., Решение № 193/09.05.2016г. по т.д. № 2659/2014г.
на ВКС , I т.о. и Решение № 219/09.05.2016г. по т.д. № 203/2015г. на ВКС , I
т.о. Следва да се посочи, че съдът следи служебно за нищожността на договорните
клаузи предмет на договора, когато тя е свързана с противоречие на закона или
на добрите нрави и това противоречие произтича пряко от твърденията и
доказателства по делото. В този смисъл: Решение № 178 от 26.02.2015 по т. д. №
2945/2013 г., ВКС, II т. о. и Решение № 229 от 21.01.2013 г. по т. д. №
1050/2011 г., ІІ т. о., ВКС, т.3 от Тълкувателно решение № 1/ 15.06.2010г. по тълк.д. № 1/ 2009г. на ОСТК на ВКС. Фактът, че в настоящия
случай не се търси целият размер, а само на тримесечните такси не променя
факта, че клаузата е нищожна. Поради тази причина не биха могли да бъдат
присъдени суми на основание обявената за нищожна клауза.
ПО
ПРЕТЕНЦИИТЕ НА ИЩЕЦА ПО ДОГОВОРИ ЗА МОБИЛЕН НОМЕР **********:
С
исковата молба е представен и договор за мобилни услуги за мобилен/фиксиран номер ********** от 06.01.2011
г., сключен между ищцовото дружество и ответника, съгласно който е уговорено
ищцовото дружество да предостави на ответника мобилния номер
по програма Unlimited 19.90 за срок от 12 месеца. Последното и относимо към предмета на спора
допълнително споразумение към този договор е подписно между страните на 22.06.2017 г. По силата на това
споразумение страните се договарят, че потребителят ще полза мобилни услуги при
условията на абонаментен план Тотал 24.99 лв., срещу
промоционална цена от 24,99 лв. с ДДС
на месец за срок от 24 месеца, включващ неограничени безплатни минути към
националните мрежи и 5000 МВ мобилен интернет на максимална скорост и др. При
подписване на споразумението потребителят е получил мобилно устройство Apple IPhone 7 Plus 32GB Black. В чл. 4на
раздел 5 на договора е уговорено, че в случай на прекратяване на ползване на
услугите, предоставени от Оператора на Потребителя преди изтичане на 24
месечния срок по вина на потребителя, последният дължи неустойка в размер на
сумата от стандартните за абонаментния план месечни абонаменти за всяка СИМ
карта/номер до края на този срок. В чл. 5 е уговорено, че във всички случаи, в
които е предоставено устройство за ползване на услуги, съгласно посоченото в
този договори или по предходно подписан документ, чийто срок не е изтекъл,
потребителят дължи и разликата между цената на устройството без абонамент,
съгласно последно актуалната ценова листа на оператора за съответното
устройство към момента на прекратяването на настоящия договор по отношение на
коя да е СИМ карта/номер, посочени в него и заплатената от нето при
предоставянето му от оператора цена в брой или съответно обща лизингова цена по
договора за лизинг.
На
същата дата е подписан договор за лизинг между ответника и ищцовото дружество,
съгласно който абонатът се задължава да
заплаща месечна лизингова вноска за ползване на предоставения му мобилен
апарат Apple IPhone 7 Plus 32GB Black на лизинг на 23 равни месечни вноски в размер на 72,59 лв. всяка, след
изтичане на който период лизингополучателят има право да придобие собствеността
над лизинговата вещ след заплащане на сумата от 72,59 лв. Стойността на
апарата с ДДС е в размер на 1669,57 лв. (лизингова цена) плюс вноската от 72,59
лв. за придобиване на собствеността. Съгласно чл.1, ал.3 от договора за лизинг
ако след прекратяване на договора устройството не бъде върнато
лизингополучателят е длъжен да заплати неустойка, респ. допълнителна сума в
размер на 72,59 лв. В чл. 12, ал.1, т.2 от Общите условия на договора за лизинг
е уредено правото на лизингодателя в случай на неизпълнение
на задължение от страна на лизингополучателя да обяви за предсрочно изискуеми
оставащите месечни вноски до края на договора.
Към
договора за лизинг са приложени и общи условия на договор за лизинг, приети и
подписани от абоната, както и Декларация от абоната, че е получил Общите
условия на Теленор България за взаимоотношения с потребителите на мобилни
телефонни услуги и/или Общите условия на Теленор България за взаимоотношения с
потребителите на фиксирани телефонни услуги.
Представена
е и ценова листа за абонаментни планове за частни лица от 22.06.2017 г.,
подписана от ответника.
Съгласно допусната съдебно-счетоводна експертизата на вещото лице Е.Т.
за мобилен номер ********** се дължи сумата от 56,44 лв. без ДДС за абонаментни такси и
услуги след приспадане на разликата поради прекратяване на договора от 12,90 с
ДДС, или сумата от 67,73 лв., които включват – три месечни абонаменти такси от
по 24,98 лв. с ДСС минус приспаднатите 12,90 лв., или 62,04 лв. с ДДС, от която
сума е приспаднато надвнесено плащане в размер на 22,64 лв., като е останала
дължима сумата от 39,40 лв., която не е заплатена от потребителя. Към тази сума ищецът претендира и сумата от
0,9 лв. с ДДС за спиране на номера, която сума съдът намира за недължима поради
непредставяне на доказателства за наличие на основание за начисляването
ѝ.
По договора за лизинг неплатени са падежиралите 4 броя лизингови
вноски за отчетния период от 10.02.2018 г. до 09.06.2018 г. в размер на 290,36 лв., които са вноски по
погасителния план с падежи 22.02.2018 г., 22.03.2018 г., 22.04.2018 г. и 22.05.2018
г.
За предсрочно изискуеми са обявени всички вноски до края на договора,
или вноски с падеж по погасителния план от 22.06.2018 г. до 22.05.2019 г. –
общо 12 на брой на обща стойност от 871,08 лв. съгласно заключението на вещото
лице по допусната съдебно-счетоводна експертиза. Това си право лизингодателят е
упражнил в съответствие с цитираната уговорка в Общите условия на договорите за
лизинг на оператора – чл. 12, ал.1, т.2 при разваляне на договора, същото
възниква независимо от това дали е прекратен договорът за лизинг, или не.
От ищеца е претендирана и неустойка за предсрочно прекратяване на
договора за предоставяне на мобилни услуги в размер на сумата от 62,46 лв. без
ДДС, представляваща три стандартни месечни абонаментни такси за номера без ДДС
по 20,82 лв. без ДДС всяка. Съдът намира неустоечната клауза, на която ищецът
основава претенцията си за нищожна на основание изложеното по отношение на
аналогичната клауза в договора по отношение на мобилен номер **********, поради
което не следва да бъдат присъдени и суми на основание обявената за нищожна
клауза.
Претендира се и неустойка в размер на 3,51 лв. без ДДС, представляваща
разликата между стандартната цена на мобилното устройство Apple IPhone 7 Plus 32GB Black без
отстъпка съгласно актуалната към 22.06.2017 г. ценова листа на оператора и
преференциалната му цена, за която е сключен Договор за лизинг от 22.06.2017
г., съответстваща на оставащия период от прекратяването до края на първоначално
предвидения срок на действие на допълнителното споразумение. По делото не бяха
ангажирани доказателства за цената на мобилното устройство без отстъпка,
съгласно актуалната към 22.06.2017 г. ценова листа на оператора, нито че на
потребителя е била връчена такава ценова листа, поради и което не може да се
установи тази разлика дали е в твърдения размер. Не е посочено и как е
изчислена припадащата се част от тази разлика, поради което съдът намира, че и
тази претенция на ищцовото дружество остана недоказана по основание и размер.
ПО
ПРЕТЕНЦИИТЕ НА ИЩЕЦА ПО ДОГОВОРИ ЗА МОБИЛЕН НОМЕР **********:
С исковата молба е представен и договор за мобилни услуги за
мобилен/фиксиран номер **********
от 27.12.2010 г., сключен между ищцовото дружество и ответника, съгласно който
е уговорено ищцовото дружество да предостави на ответника мобилния номер
по програма Unlimited 39.90 за срок от 12
месеца. Последното и относимо към предмета на спора допълнително споразумение
към този договор е подписно между страните на 06.01.2017 г. По силата на това
споразумение страните се договарят, че потребителят ще полза мобилни услуги при
условията на абонаментен план НОНСТОП 30.99/24.99 Коледа 2016 лв., срещу
промоционална цена от 24,99 лв. с ДДС на месец за срок от 24 месеца, включващ
неограничени безплатни минути към националните мрежи и 5000 МВ и промоционален мобилен интернет на максимална скорост 15000
МВ и др. При подписване на споразумението потребителят е получил мобилно
устройство Apple IPhone 7 32GB Black. В чл. 4 на
раздел 5 на договора е уговорено, че в случай на прекратяване на ползване на
услугите, предоставени от Оператора на Потребителя преди изтичане на 24
месечния срок по вина на потребителя, последният дължи неустойка в размер на
сумата от стандартните за абонаментния план месечни абонаменти за всяка СИМ
карта/номер до края на този срок. В чл. 5 е уговорено, че във всички случаи, в
които е предоставено устройство за ползване на услуги, съгласно посоченото в
този договори или по предходно подписан документ, чийто срок не е изтекъл,
потребителят дължи и разликата между цената на устройството без абонамент,
съгласно последно актуалната ценова листа на оператора за съответното
устройство към момента на прекратяването на настоящия договор по отношение на
коя да е СИМ карта/номер, посочени в него и заплатената от нето при
предоставянето му от оператора цена в брой или съответно обща лизингова цена по
договора за лизинг.
На същата дата е подписан договор за лизинг между ответника и ищцовото
дружество, съгласно който абонатът се задължава да заплаща месечна лизингова
вноска за ползване на предоставения му мобилен апарат Apple IPhone
7 32GB Black на лизинг на 23 равни месечни вноски в размер на 59,59 лв. всяка, след изтичане на който период
лизингополучателят има право да придобие собствеността над лизинговата вещ след
заплащане на сумата от 59,59 лв. Стойността на
апарата с ДДС е в размер на 1370,57 лв. (лизингова цена) плюс вноската от 59,59 лв. за придобиване на собствеността. Съгласно чл.1, ал.3
от договора за лизинг ако след прекратяване на договора устройството не бъде
върнато лизингополучателят е длъжен да заплати неустойка, респ. допълнителна
сума в размер на 59,59 лв. В чл. 12, ал.1, т.2 от
Общите условия на договора за лизинг е уредено правото на лизингодателя
в случай на неизпълнение на задължение от страна на лизингополучателя да обяви
за предсрочно изискуеми оставащите месечни вноски до края на договора.
Към договора за лизинг са приложени и общи условия на договор за
лизинг, приети и подписани от абоната, както и Декларация от абоната, че е
получил Общите условия на Теленор България за взаимоотношения с потребителите
на мобилни телефонни услуги и/или Общите условия на Теленор България за
взаимоотношения с потребителите на фиксирани телефонни услуги.
Представена е и ценова листа за абонаментни планове за частни лица от
06.01.2017 г., подписана от ответника.
Съгласно допусната съдебно-счетоводна експертизата на вещото лице Е.Т.
за мобилен номер ********** се дължи сумата от
59,31 лв. без ДДС за абонаментни такси и услуги след приспадане на
разликата поради прекратяване на договора от 7,39 с ДДС., или сумата от 71,17
лв., които включват – три месечни абонаменти такси от по 24,98 лв. с ДСС минус
приспаднатите 8,87 лв., или 66,01 лв. с ДДС. Видно от експертизата са потребени
и услуги на стойност 2,11 лв. с ДДС и плати с Теленор общо 35,90 лв. Тези
задължения правят общо 104,11 лв. и са дължими от потребителя въз основа
уговореното в договора. Претендира се и сумата от 2,7 лв. с ДДС за спиране на
номера и сумата от 2,98 лв. с ДДС за възстановяване на изходящ трафик, които
суми съдът намира за недължими поради непредставяне на доказателства за наличие
на основание за начисляването ѝ. С оглед на горното искът се явява
основателен за сумата от 104,11 лв., като за разликата над тази сума до
предявените 109,78 лв. се явява неоснователен.
По договора за лизинг неплатени са падежиралите 5 броя лизингови
вноски за отчетния период от 05.02.2018 г. до 04.07.2018 г. в размер на 297,95 лв.,
които са вноски по погасителния план с падежи 06.02.2018 г., 06.03.2018 г., 06.04.2018
г., 06.05.2018 г. и 06.06.2018 г.
За предсрочно изискуеми са обявени всички вноски до края на договора,
или вноски с падеж по погасителния план от 22.06.2018 г. до 22.05.2019 г. –
общо 6 на брой на обща стойност от 871,08 лв., съгласно заключението на вещото
лице по допусната съдебно-счетоводна експертиза. Това си право лизингодателят е
упражнил в съответствие с цитираната уговорка в Общите условия на договорите за
лизинг на оператора – чл. 12, ал.1, т.2 при разваляне на договора, същото
възниква независимо от това дали е прекратен договорът за лизинг, или не.
От ищеца е претендирана и неустойка в общ размер на 111,83 лв., от
която за предсрочно прекратяване на договора за предоставяне на мобилни услуги
в размер на сумата от 77,46 лв. без ДДС, представляваща три стандартни месечни
абонаментни такси за номера без ДДС и без отстъпка по 25,82 лв. без ДДС всяка и
23,34 лв. – добавена част от стойността на ползваните отстъпки от месечните
абонаментни планове, съответстваща на оставащи срок до края на договора. Съдът
намира неустоечната клауза, на която ищецът основава претенцията си за нищожна
на основание изложеното по отношение на аналогичната клауза в договора по
отношение на мобилен номер **********, поради което не следва да бъдат
присъдени и суми на основание обявената за нищожна клауза.
Останалата част от неустойката се претендира се в размер на 11,03 лв.
без ДДС, представляваща разликата между стандартната цена на мобилното
устройство Apple IPhone 7 32GB Black без отстъпка
съгласно актуалната към 06.01.2017 г. ценова листа на оператора и
преференциалната му цена, за която е сключен Договор за лизинг от 06.01.2017
г., съответстваща на оставащия период от прекратяването до края на първоначално
предвидения срок на действие на допълнителното споразумение. По делото не бяха
ангажирани доказателства за цената на мобилното устройство без отстъпка,
съгласно актуалната към 06.01.2017 г. ценова листа на оператора, нито че на
потребителя е била връчена такава ценова листа, поради и което не може да се
установи тази разлика дали е в твърдения размер. Не е посочено и как е
изчислена припадащата се част от тази разлика, поради което съдът намира, че и
тази претенция на ищцовото дружество остана недоказана по основание и размер.
ПО
ДОГОВОР ЗА МОБИЛЕН НОМЕР **********:
С исковата молба е представен и договор за мобилни услуги за
мобилен/фиксиран номер ********** от 19.12.2012 г., сключен между ищцовото
дружество и ответника, съгласно който е уговорено ищцовото дружество да предостави
на ответника мобилния номер по програма Globul United 12.90 за срок от 12 месеца. Последното и относимо към предмета на спора
допълнително споразумение към този договор е подписно между страните на 10.11.2016 г. По силата на това споразумение страните се договарят, че
потребителят ще полза мобилни услуги при условията на абонаментен план Нонстоп
30,99 промо 24.99 лв., срещу промоционална цена от
24,99 лв. с ДДС на месец за срок от 24 месеца, включващ неограничени безплатни
минути към националните мрежи и 10000 МВ мобилен интернет на максимална скорост
и др. При подписване на споразумението потребителят е получил мобилно
устройство Apple IPhone 7 Plus
32GB Rose Gold. В чл. 4 на раздел 5 на договора е уговорено, че в случай на прекратяване на
ползване на услугите, предоставени от Оператора на Потребителя преди изтичане
на 24 месечния срок по вина на потребителя, последният дължи неустойка в размер
на сумата от стандартните за абонаментния план месечни абонаменти за всяка СИМ
карта/номер до края на този срок. В чл. 5 е уговорено, че във всички случаи, в
които е предоставено устройство за ползване на услуги, съгласно посоченото в
този договори или по предходно подписан документ, чийто срок не е изтекъл,
потребителят дължи и разликата между цената на устройството без абонамент,
съгласно последно актуалната ценова листа на оператора за съответното
устройство към момента на прекратяването на настоящия договор по отношение на
коя да е СИМ карта/номер, посочени в него и заплатената от нето при
предоставянето му от оператора цена в брой или съответно обща лизингова цена по
договора за лизинг.
На същата дата е подписан договор за лизинг между ответника и ищцовото
дружество, съгласно който абонатът се задължава да заплаща месечна лизингова
вноска за ползване на предоставения му мобилен апарат Apple iPhone
7 Plus 32GB Rose Gold на
лизинг на 23 равни месечни вноски в размер на 64.59 лв.
всяка, след изтичане на който период лизингополучателят има право да придобие
собствеността над лизинговата вещ след заплащане на сумата от 64,59 лв. Стойността на апарата с ДДС е в размер на 1485.57 лв. (лизингова цена) плюс вноската от 64.59 лв. за
придобиване на собствеността. Съгласно чл.1, ал.3 от договора за лизинг ако
след прекратяване на договора устройството не бъде върнато лизингополучателят е
длъжен да заплати неустойка, респ. допълнителна сума в размер на 64,59 лв. В чл. 12, ал.1, т.2 от Общите условия на договора за лизинг е
уредено правото на лизингодателя в случай на
неизпълнение на задължение от страна на лизингополучателя да обяви за
предсрочно изискуеми оставащите месечни вноски до края на договора.
Към договора за лизинг са приложени и общи условия на договор за
лизинг, приети и подписани от абоната, както и Декларация от абоната, че е
получил Общите условия на Теленор България за взаимоотношения с потребителите
на мобилни телефонни услуги и/или Общите условия на Теленор България за
взаимоотношения с потребителите на фиксирани телефонни услуги.
Представена е и ценова листа за абонаментни планове за частни лица от 10.11.2016 г., подписана от ответника.
Съгласно допусната съдебно-счетоводна експертизата на вещото лице Е.Т.
за мобилен номер ********** се дължи сумата от
55,07 лв. без ДДС за абонаментни такси и услуги след приспадане на
разликата поради прекратяване на договора от 8,87 с ДДС, или сумата от 66,07
лв., които включват – три месечни абонаменти такси от по 24,98 лв. с ДСС минус
приспаднатите 8,87 лв., или 66,07 лв. с ДДС. Претендира се и сумата от 1,8 лв.
с ДДС за спиране на номера, която сума съдът намира за недължима поради
непредставяне на доказателства за наличие на основание за начисляването
ѝ. Или на ищеца следва да бъде присъдена сумата от 66,07 лв., поради
дължимостта ѝ съобразно сключения между страните договор, а за разликата
над тази сума да бъде отхвърлен като неоснователен.
По договора за лизинг неплатени са падежиралите 4 броя лизингови
вноски за отчетния период от 05.02.2018 г. до 04.06.2018 г. в размер на 258,36
лв., които са вноски по погасителния план с падежи 10.02.2018 г., 10.03.2018
г., 10.04.2018 г. и 10.05.2018 г.
За предсрочно изискуеми са обявени всички вноски до края на договора,
или вноски с падеж по погасителния план от 10.06.2018 г. до 10.10.2018 г. – общо 5 на брой на обща стойност от 322,95 лв.
съгласно заключението на вещото лице по допусната съдебно-счетоводна
експертиза. Това си право лизингодателят е упражнил в съответствие с цитираната
уговорка в Общите условия на договорите за лизинг на оператора – чл. 12, ал.1,
т.2 при разваляне на договора, същото възниква независимо от това дали е
прекратен договорът за лизинг, или не.
От ищеца е претендирана и неустойка в общ размер на 137,35 лв., от
която за предсрочно прекратяване на договора за предоставяне на мобилни услуги
в размер на сумата от 77,46 лв. без ДДС, представляваща три стандартни месечни
абонаментни такси за номера без ДДС и без отстъпка по 25,82 лв. без ДДС всяка и
21,34 лв. – добавената частта от стойността на ползваните отстъпки от месечните
абонаментни планове, съответстваща на оставащия срок от края на договора. Съдът
намира неустоечната клауза, на която ищецът основава претенцията си за нищожна
на основание изложеното по отношение на аналогичната клауза в договора по
отношение на мобилен номер **********, поради което не следва да бъдат
присъдени и суми на основание обявената за нищожна клауза.
Претендира се и неустойка в размер на 38,55 лв. без ДДС,
представляваща разликата между стандартната цена на мобилното устройство Apple IPhone 7 32GB Black без отстъпка съгласно актуалната към
06.01.2017 г. ценова листа на оператора и преференциалната му цена, за която е
сключен Договор за лизинг от 06.01.2017 г., съответстваща на оставащия период
от прекратяването до края на първоначално предвидения срок на действие на
допълнителното споразумение. По делото не бяха ангажирани доказателства за
цената на мобилното устройство без отстъпка, съгласно актуалната към 06.01.2017
г. ценова листа на оператора, нито че на потребителя е била връчена такава
ценова листа, поради и което не може да се установи тази разлика дали е в твърдения
размер. Не е посочено и как е изчислена припадащата се част от тази разлика,
поради което съдът намира, че и тази претенция на ищцовото дружество остана
недоказана по основание и размер.
ПО
ДОГОВОРА ЗА МОБИЛЕН НОМЕР +359*********.
Представено е допълнително споразумение по програма „Заедно“ към
договор за мобилни/фиксирани услуги с мобилен/фиксиран номер +359********* от 31.10.2016 г.,
сключено между ищцовото дружество и ответницата. По силата на това споразумение
страните се договарят, че потребителят ще полза мобилни услуги при условията на
абонаментен план Go Web Unlimited 1000 9.90 лв. срещу цена от 9.90 лв. с ДДС на месец
за срок от 24 месеца. Подписано е допълнително споразумение към този договор от
16.11.2016 г., с абонаментен план – Интернет 650 за 2 години, при месечна
абонамента такса в размер на 6,99 лв. В раздел ІV, чл. 4 на договора е
уговорено, че в случай на прекратяване на ползване на услугите, предоставени от
Оператора на Потребителя преди изтичане на 24 месечния срок по вина на потребителя,
последният дължи неустойка в размер на сумата от стандартните за абонаментния
план месечни абонаменти за всяка СИМ карта/номер до края на този срок. В чл. 5
е уговорено, че във всички случаи, в които е предоставено устройство за
ползване на услуги, съгласно посоченото в този договори или по предходно
подписан документ, чийто срок не е изтекъл, потребителят дължи и разликата
между цената на устройството без абонамент, съгласно последно актуалната ценова
листа на оператора за съответното устройство към момента на прекратяването на
настоящия договор по отношение на коя да е СИМ карта/номер, посочени в него и
заплатената от нето при предоставянето му от оператора цена в брой или
съответно обща лизингова цена по договора за лизинг.
Към договора е приложена Декларация от абоната, че е получил Общите
условия на Теленор България за взаимоотношения с потребителите на мобилни
телефонни услуги и/или Общите условия на Теленор България за взаимоотношения с
потребителите на фиксирани телефонни услуги.
Съгласно допусната съдебно-счетоводна експертизата на вещото лице Е.Т.
по договора са начислени общо 24,39 лв. без ДДС и съответно 29,27 лв. с ДДС,
която сума не е ясно обаче как е формирана. Съгласно самата приложена фактура
**********/05.03.2018 г., издадена за периода от 05.02.2018 – 04.03.2018 г. за
този мобилен номер,съгласно приложението към фактурата е начислена само
абонаментна такса от 5,82 лв., без ДДС, или 6,99 лв. с ДДС, което именно се
равнява на уговорения размер на дължимата абонаментна такса с договора. Няма
начислена твърдяната в исковата молба такса спиране в размер на 0,9 лв. с ДДС с
исковата молба. Така и за следващия отчетен период 05.03.2018-04.04.2018 г.
съгласно Фактура №**********/05.04.2018 г. и за по-следващия 05.04.2018 г. –
04.05.2018 г., начислен във фактура № **********/05.05.2018
г. С фактура № **********/05.06.2018 г. е сторнирана сумата от 2,07 лв. Или
общо съгласно приложените фактура дължима е сумата от 18,47 лв. Поради това съдът намира, че именно тази
сума следва да бъде присъдена, а за разликата до претендираните от ищеца 20,27
лв. следва да се отхвърли искането.
ПО ОТНОШЕНИЕ НА
ПРЕТЕНЦИЯТА ПО ДОГОВОРА ЗА НОМЕР 35952494044:
Представен е договор за фиксирани услуги с фиксиран номер 35952494044 от 19.11.2013 г., сключено между ищцовото дружество и ответницата. По
силата на това споразумение страните се договарят, че потребителят ще полза
мобилни услуги при условията на абонаментен план GLOBU HOME 5.9
срещу цена от 5.90 лв. с ДДС на месец за срок от 24 месеца. Подписано е допълнително
споразумение към този договор от 16.11.2015 г., с
абонаментен план HOME 5.9 Промо, при месечна абонамента такса в размер на 5,90
лв. В раздел ІV, чл. 4 на договора е уговорено, че в случай на прекратяване на
ползване на услугите, предоставени от Оператора на Потребителя преди изтичане
на 24 месечния срок по вина на потребителя, последният дължи неустойка в размер
на сумата от стандартните за абонаментния план месечни абонаменти за всяка СИМ
карта/номер до края на този срок. В чл. 5 е уговорено, че във всички случаи, в
които е предоставено устройство за ползване на услуги, съгласно посоченото в
този договори или по предходно подписан документ, чийто срок не е изтекъл,
потребителят дължи и разликата между цената на устройството без абонамент, съгласно
последно актуалната ценова листа на оператора за съответното устройство към
момента на прекратяването на настоящия договор по отношение на коя да е СИМ
карта/номер, посочени в него и заплатената от нето при предоставянето му от
оператора цена в брой или съответно обща лизингова цена по договора за лизинг.
Към договора е приложена Декларация от абоната, че е получил Общите
условия на Теленор България за взаимоотношения с потребителите на мобилни
телефонни услуги и/или Общите условия на Теленор България за взаимоотношения с
потребителите на фиксирани телефонни услуги.
Съгласно допусната съдебно-счетоводна експертизата на вещото лице Е.Т.
по договора са начислени общо 13,01 лв. без ДДС и съответно 15,61 лв. с ДДС,
която сума представлява дължимите за процесния период от абоната месечни
абонаментни такси по договора. Именно същата сума се претендира от ищеца по
този договор, поради което съдът намира претенцията му във връзка с този
договор за изцяло основателна.
ПО ОТКРИТО ПРОИЗВОДСТВОТО ПО ЧЛ.194 ОТ ГПК:
От
страна на особения представител на ответника е оспорено авторството на
подписите, положени за потребител от името на ответницата М.Д.И. под процесните договори. Същите са представени в оригинал по
делото от ищеца, като във връзка с
оспорването е допуснато провеждането на съдебно-графологична експертиза,
изготвена от вещото лице Е.А. и приобщена към доказателствения материал по
делото. От експертизата се установява, че подписите положени под оспорените
договори: Допълнително споразумение и Договор за лизинг от 22.06.2017 г.,
отнасящ се към мобилен телефон **********; Допълнително споразумение и Договор
за лизинг от 10.11.2016 г., отнасящ се към мобилен телефон **********;
Допълнително споразумение и Договор за лизинг от 06.01.2017 г., отнасящ се към
мобилен телефон **********; Допълнително споразумение от 16.11.2015 г., отнасящ
се към мобилен телефон ********* и Допълнително споразумение от 16.11.2015 г.,
отнасящ се към мобилен телефон ********* са изпълнение от ответницата, сочена
за техен автор. Поради това съдът, на осн. чл. 194, ал. 2 от ГПК съдът намира,
че оспорването не е доказано, поради което оспорените договори не следва да се
изключват от доказателствения материал по делото и съответно се ползват с обвързваща
съда доказателствена сила.
ПО РАЗНОСКИТЕ:
На
основание чл. 78, ал. 1 ГПК, ответникът следва да бъде осъден да заплати на
ищеца, направените от него разноски в настоящото производството и в
производството по ч.гр.д.№ 1184/2020 г. на ВРС, съответно на уважената част от
иска. По делото са представени доказателства за направени в настоящото
производство съдебно-деловодни разноски в размер на 1383,55 лв., от които
заплатена държавна такса в размер на 195,93 лв., възнаграждение за един адвокат
в размер на 537,62 лв., депозит за вещи лица – 650,00 лв., или сумата от 1203,68 лв. В производството по ч.гр.д.
№ 1184/2020 г. за направени разноски в общ размер на 469,10 лв., от които 62,29
лв. – държавна такса и 406,81 лв. – възнаграждение за един адвокат, или сумата
от 408,11 лв.
Мотивиран от гореизложените
съображения, съдът
Р Е
Ш И:
ПРИЕМА ЗА
УСТАНОВЕНО МЕЖДУ СТРАНИТЕ, че ответницата М.Д.И. с ЕГН **********, с адрес: *** ДЪЛЖИ на ищеца „Т.Б.“ ЕАД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление:***, Бизнес Парк София, сграда 6 на осн. чл. 422 от ГПК, във вр. с
чл. 342, ал. 2 от ТЗ сумата от 2398,24
лв. (две хиляди триста деветдесет и осем лева и двадесет и четири стотинки),
представляваща незаплатени лизингови вноски, за ползването на следните мобилни
устройства:
• сумата от 581,31 лв., представляваща
задължения за лизингови вноски по Договор за лизинг от 10.11.2016 г., с който е
предоставено ползването на мобилно устройство APPLE iPhone
7 Plus 32GB Rose Gold, от които 258,36 лв. - падежирали лизингови вноски за
периода 05/02/2018 - 04/06/2018 г. и 322,95 лв. - предсрочно изискуем остатък
от неначислените лизингови вноски за периода 05/06/2018 г. - 10/10/2018 г.
• сумата от 655,49 лв., представляваща
задължения за лизингови вноски по Договор за лизинг от 06.01.2017г., с който е
предоставено ползването на мобилно устройство APPLE iPhone
7 32GB Black, от които 297,95 лв. - падежирали лизингови вноски за периода 05/02/2018
- 04/07/2018 г. и 357,54 лв. - предсрочно изискуем остатък от неначислените
лизингови вноски за периода 05/07/2018 г. - 06/12/2018 г.;
• сумата от 1161,44 лв., представляваща
задължения за лизингови вноски по Договор за лизинг от 22.06.2017 г., с който е
предоставено ползването на мобилно устройство APPLE iPhone
7 Plus 32GB Black, от които 290,36 лв. - падежирали
лизингови вноски за периода 10/02/2018 - 09/06//2018 г. и 871,08 лв. -
предсрочно изискуем остатък от неначислените лизингови вноски за периода
10/06/2018 г. - 22/05/2019 г.;:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО МЕЖДУ СТРАНИТЕ, че ответницата М.Д.И. с
ЕГН **********, с адрес: *** ДЪЛЖИ
на ищеца „Т.Б.“ ЕАД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:***,
Бизнес Парк София, сграда 6 на осн. чл. 422 от ГПК, във вр. с чл. 79 от ЗЗД,
сумите както следва:
• Сумата от 77,45 лв. (седемдесет и седем
лева и четиридесет и пет стотинки) за периода 05/02/2018 г. -04/06/2018 г.
за мобилен номер **********, дължими
на основание Договор за мобилни услуги № ********* от 29.06.2010г., изм. с
Допълнително споразумение към договор за мобилни/фиксирани услуги № *********
от 16.11.2017г., като ОТХВЪРЛЯ иска
за разлика над тази сума до предявените 83,13
лв.
• Сумата от 39,40 лв. (тридесет и девет лева
и четиридесет стотинки) за периода от 10/02/2018 г. - 09/06/2018 г. за
мобилен номер **********, на
осн. Договор за мобилни услуги № 80427714 от 06.01.2011г., изм. с Допълнително
споразумение към договор за мобилни/фиксирани услуги № ********* от
22.06.2017г., като ОТХВЪРЛЯ иска за
разликата над тази сума до предявените 40,30
лв.;
• Сумата от 104,11 лв. (сто и четири лева и
единадесет стотинки) за периода от 05/02/2018 г. -04/06/2018 г. за мобилен
номер **********, на осн. Договор за мобилни услуги № 80423268 от 27.12.2010г.,
изм. с Допълнително споразумение към договор за мобилни/фиксирани услуги №
********* от 06.01.2017г., като ОТХВЪРЛЯ
за разликата над тази сума до претендираните 109,78 лв.
• Сумата от 66,07 лв. (шестдесет и шест лева
и седем стотинки) за периода от 05/02/2018 г. - 04/06/2018 г. за мобилен
номер **********, на осн. Договор за мобилни услуги от № ********* от
19.12.2012г., изм. с Допълнително споразумение към договор за мобилни/фиксирани
услуги № ********* от 10.11.2016г., като
ОТХВЪРЛЯ за разликата над тази сума до претендираните 67,87
лв.
• Сумата от 18,47 лв. (осемнадесет лева и
четиридесет и седем стотинки) за периода от 05/02/2018 г. - 04/06/2018 г.
за мобилен номер **********, на осн. Договор за мобилни услуги № 80423268 от
27.12.2010г., изм. с Допълнително споразумение Договор за мобилни услуги от
27.12.2011г., изм. с Допълнително споразумение към договор за мобилни/фиксирани
услуги № ********* от 16.11.2015г., като
ОТХВЪРЛЯ иска за разликата над тази сума до предявените 20,26 лв.
• Сумата от 17,40 лв. (седемнадесет лева и четиридесет стотинки)
за периода от 05/02/2018 г. - 04/06/2018 г. за фиксиран номер *********, на
осн. Договор за фиксирани услуги № ********* от 19.11.2013г., изм, с Допълнително споразумение към договор за
мобилни/фиксирани услуги № ********* от 16.11.2015г.;
ОТХВЪРЛЯ предявения от
ищеца „Т.Б.“ ЕАД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:***,
Бизнес Парк София, сграда 6 срещу ответника М.Д.И. с ЕГН **********, с адрес: *** иск с правно основание чл. 422 от ГПК, във вр. с чл. 92 от ЗЗД да
бъде прието за установено в отношенията между страните, че ответникът дължи на
ищеца сумата
от 377,61 лв. (триста седемдесет и седем лева и
шестдесет и една стотинки) лв.,
представляваща начислена договорна неустойка за предсрочно прекратяване на
договори за мобилни номера, както следва:
·
сумата от 62,46 лв. за
мобилен номер **********,
на осн. Договор за мобилни услуги № ********* от
29.06.20Юг., изм. с Допълнително споразумение към договор за мобилни/фиксирани
услуги № ********* от 16.11.2017г.;
·
сумата от 65,97 лв. за мобилен номер **********,
на осн. Договор за мобилни услуги № 80427714 от 06.01.2011г., изм. с
Допълнително споразумение към договор за мобилни/фиксирани услуги № *********
от 22.06.2017г.
·
сумата от 111,83 лв. за
мобилен номер **********, по Договор за мобилни услуги № 80423268 от
27.12.2010г., изм. с Допълнително споразумение към договор за мобилни/фиксирани
услуги № ********* от 06.01.2017г.;
·
сумата от 137,35 лв. за
мобилен номер **********, по Договор за мобилни услуги от № ********* от
19.12.2012г., изм. с Допълнително споразумение към договор за мобилни/фиксирани
услуги № ********* от 10.11.2016 г.
за които суми е издадена
Заповед за изпълнение на парично задължение №433/31.01.2020 г. по ч.гр.д.№ 1184/2020
г. на ВРС.
ОСЪЖДА ответника М.Д.И. с ЕГН ********** ДА
ЗАПЛАТИ на ищеца Т.Б.“ ЕАД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:*** п. к. 1766, ж.к. „Младост“ № 4, Бизнес Парк София, сграда 6 сумата от 1203,68 лв. лв. (хиляда двеста и три лева и шестдесет и осем стотинки) лв., представляваща сторени съдебно-деловодни разноски в
настоящото производство, както и сумата
от 408,11 лв. (четиристотин и осем лева и единадесет стотинки),
представляваща разноски в производството по ч.гр.д.№ 1184/2020 г. на ВРС, на основание чл.
78, ал. 1 ГПК.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Варненски окръжен съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: