№ 18107
гр. София, 08.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 77 СЪСТАВ, в публично заседание на
първи октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА
при участието на секретаря НАДЯ СТ. ТОДОРОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА Гражданско дело
№ 20241110124794 по описа за 2024 година
Предявени са от ищеца „Топлофикация София” ЕАД искове с правно
основание чл. 79, ал. 1, предл. 1 ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за
осъждане на ответника Д. А. Бабачева – Атанасов да заплати сумата от
155,49 лева – цена на доставена от дружеството топлинна енергия за
периода от 01.05.2021 г. до 30.04.2023 г. за топлоснабден имот, находящ се на
адрес: гр. София, ж.к. Люлин, бл. 21, вх. А, ет. 4, складово помещение 406а,
аб. № 137909, ведно със законна лихва от 29.04.2024 г. до изплащане на
вземането, мораторна лихва в размер на 23,39 лева за периода от 15.09.2022
г. до 08.04.2024 г., сумата от 39,89 лева - цена на извършена услуга за дялово
разпределение за периода от 01.05.2021 г. до 30.04.2023 г., ведно със законна
лихва от 29.04.2024 г. до изплащане на вземането, мораторна лихва в размер
на 8,93 лева за периода от 16.07.2021 г. до 08.04.2024 г.
Ищецът „Топлофикация София” ЕАД твърди, че е налице
облигационно отношение, възникнало с ответника въз основа на договор за
продажба на топлинна енергия при Общи условия, чиито клаузи съгласно чл.
150 ЗЕ са обвързали потребителя, без да е необходимо изричното им
приемане. Поддържа, че съгласно тези общи условия е доставил за процесния
период на ответника топлинна енергия, като купувачът не е заплатил
дължимата цена, формирана на база прогнозни месечни вноски и
изравнителни сметки, изготвени по реда за дялово разпределение. Твърди, че
съгласно общите условия купувачите на топлинна енергия са длъжни да
заплащат дължимата цена в 30-дневен срок след изтичане на периода, за който
е доставена енергията. Претендира присъждане на разноски производството.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът Д. А. Б. е депозирал отговор на
исковата молба, в който заявява, че процесните вземания са погасени чрез
плащане в хода на процеса – на 13.06.2024г.
1
Третото лице помагач на страната на ищеца – „Нелбо” АД заема
становище, че при определяне разхода за топлинна енергия в процесния имот
са спазени относимите нормативни изисквания.
В проведеното по делото открито съдебно заседание на 01.10.2024 г.
надлежно упълномощен процесуален представител на ищеца е заел становище
за постъпило плащане, което покрива всички претендирани искови суми за
главница и лихва и заплатената държавна такса.
Съдът, като взе предвид доводите на страните и въз основа на
доказателствата по делото, намира за установено следното от фактическа и
правна страна:
Предявените искове са за задължение за заплащане на дължимата цена
по договор за продажба на топлинна енергия. Доколкото ответникът не
оспорва да е собственик на имота, за който ищецът твърди да е начислил
топлоенергия, че същият се намира в сграда, която е топлоснабдена и на
основание чл.106а, вр. § 1, 13 ДР на ЗЕЕЕ/отм./ и чл.153 ЗЕ има качеството на
потребители на топлинна енергия, съответно на основание чл.150, ал. 2 от
същия закон е обвързан от Общите условия на договорите за продажба на
топлинна енергия за битови нужди и без изричното им писмено приемане.
Ответникът не оспорва, че в сградата е въведена система за дялово
разпределение по силата на сключен договор между етажните собственици и
Нелбо АД, както и че доставената и реално потребена топлинна енергия за
процесния имот през исковия период е в размер на претендирания, поради
което съдът намира за установено по делото възникването на облигационно
отношение между страните по договор за продажба и доставка на топлинна
енергия в твърдените количества, задължение за плащане на уговорената цена
в претендирания размер, както и изпадането в забава на длъжника. Налице е
ликвидно и изискуемо вземане на ищеца в претендирания размер.
Неизгодният за ищеца факт на погасяване на претендираните суми за
главница и лихва за топлинна енергия и дялово разпределение чрез плащане в
хода на делото се признава от ищеца. Същият следва да се отчете на основание
чл. 235, ал. 3 ГПК, тъй като е настъпил в хода на процеса и е от значение за
спорното право. Поради правопогасяващия му ефект предявените искове за
главница и законната лихва следва да се отхвърлят.
Тъй като ответникът е дал повод за завеждането на делото, на основание
чл. 78, ал. 1 ГПК ищецът по делото има право на направените от него разноски
за юрисконсултско възнаграждение определено от съда в размер на 100 лева
съгласно чл. 78, ал. 8 ГПК вр. чл. 37 ЗПП вр. чл. 25, ал. 1 от Наредба за
заплащане на правната помощ, при съобразяване извършените действия,
материалния интерес, фактическата и правна сложност на делото.
Така мотивиран, настоящият състав на Софийски районен съд
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявените от „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ” ЕАД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул.
2
„Ястребец” № 23Б искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. чл.
149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД за осъждането на ответника Д. А. Б., ЕГН ********** с
адрес гр. София, ж.к. Гоце Делчев, бл. 114А, вх. Г, ап. 101 да заплати сумата от
155,49 лева – цена на доставена от дружеството топлинна енергия за
периода от 01.05.2021 г. до 30.04.2023 г. за топлоснабден имот, находящ се на
адрес: гр. София, ж.к. Люлин, бл. 21, вх. А, ет. 4, складово помещение 406а,
аб. № 137909, мораторна лихва в размер на 23,39 лева за периода от
15.09.2022 г. до 08.04.2024 г., сумата от 39,89 лева - цена на извършена услуга
за дялово разпределение за периода от 01.05.2021 г. до 30.04.2023 г.,
мораторна лихва в размер на 8,93 лева за периода от 16.07.2021 г. до
08.04.2024 г. КАТО ПОГАСЕНИ В ХОДА НА ПРОЦЕСА.
ОСЪЖДА Д. А. Б., ЕГН ********** с адрес гр. София, ж.к. Гоце
Делчев, бл. 114А, вх. Г, ап. 101 ДА ЗАПЛАТИ НА „ТОПЛОФИКАЦИЯ
СОФИЯ” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.
София, ул. „Ястребец” № 23Б, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата от
100,00 лева – разноски в производство пред СРС.
РЕШЕНИЕТО е постановено при участието на трето лице-помагач на
страната на ищеца „Топлофикация София” ЕАД – „Нелбо” АД, ЕИК
********* със седалище и адрес на управление гр. София, р-н Красно село,
ул. Хайдушка гора № 58.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в
двуседмичен срок от връчване на препис на страните.
ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3