ПОДСЪДИМИЯТ М.Д.И. – роден на xxxгxxx, понастоящем в Затвор Враца, българин, български гражданин, неженен, със средно образование, безработен, осъждан, с ЕГН xxxxxxxxxx e обвинен в това, че на 27.05.2019г. в гр. Монтана, в ж.к xxxx  с помощта на неустановено техническо средство, отнел от владението на И.Ц.И. xxx движими вещи - флаш памет 8 гигабайта на стойност 16.00лв., кутия цигари „Ева” на стойност 5.10лв. и монети на обща стойност 5.00 лв. или вещи на обща стойност 26.10 лв. без съгласието на собственика и с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено при условията на опасен рецидив, след като е осъждан за деяние по чл. 346б от НК съгласно влязло в сила Определение на 07.11.2016г. на PC - Монтана по НОХД № 1691/2016г. по описа на PC -Монтана на лишаване от свобода за срок от осем месеца и за деяние по чл. 196, ал. 1, т. 2, пр. 1 вр. с чл. 195, ал. 1, т. 4, пр. 2 вр. с чл. 194, ал. 1 от НК съгласно влязло в сила Определение на 11.01.2018г. на PC - Монтана по НОХД № 52/2018г по описа на PC - Монтана на лишаване от свобода за срок от една година- престъпление по  чл. 196, ал.1, т. 2 вр. с чл.195, ал.1, т.4 във вр. с чл. 194, ал. 1 вр. с чл. 29, ал. 1, б. „а”  и б. „б” от НК.

ПРОКУРОРЪТ в съдебно заседание поддържа така предявеното обвинение и взема становище, че то е доказано по несъмнен начин, за което и следва да се наложи съответното наказание за престъплението извършено от подсъдимия при спазване на изискванията на закона - лишаване от свобода в размер на 3 години, което при редукцията по чл.58а, ал.1 НК да бъде редуцирано с 1/3, а именно 2 години лишаване от свобода. Това наказание следва да бъде изтърпяно при първоначален строг режим съгласно чл.57, ал.1, т.2, б.”б” от ЗИНЗС. Предлага така определеното наказание следва да бъде групирано с наказанията по НОХД №1236/2019г. в сила от 01.08.2019г. на Районен съд – Монтана, по НОХД №1247/2019г. на Районен съд - Монтана в сила от 07.08.2019г., по НОХД №1627/2019г. на Районен съд - Монтана в сила от 29.10.2019г., по НОХД № 1529/2019г. на Районен съд - Монтана в сила от 16.11.2019г., до размера на най-тежкото от тях, а именно две години лишаване от свобода при първоначален строг режим, което на основание чл.24 от НК да бъде увеличено с още шест месеца и да бъде определено едно общо наказание от две години и шест месеца лишаване от свобода, което подсъдимият да изтърпи при първоначален строг режим.

Излага и доводи, че следва да бъдат присъдени разноски в размер на 33.00 лева за изготвяне на оценителна експертиза в полза на ОДМВР – Монтана.

 Подсъдимият М.Д.И. се признава за виновен по повдигнатото му обвинение. Защитникът му моли съда да наложи наказание при наличие на многобройни смекчаващите вината обстоятелства. По отношение определяне на общото - най тежко наказание и присъждане на разноските по делото подържа становището на прокурора.

         Производството се разви при условията и реда на чл.370 ал.1 и сл. от НПК /чл.371 т.2 от НПК/ - съкратено съдебно следствие, предшествано от предварително изслушване на страните, инициирано от подсъдимия, респ. защитникът му .

         Доказателствата по делото са писмени. На основание чл.373 ал.1 във връзка с чл.283 от НПК съдът прие, прочете и огласи, без да извършва разпит на подсъдимия,  свидетелите и вещото лице.

         Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, доводите и възраженията на страните намира за установено следното:

Св.И.Ц.И. на 27.05.2019г. около 02,00ч. паркирал личния си автомобил марка „Фолксваген”, модел „Голф”, с рег.№  XXXX   на паркинга в гр.Монтана, ж.к. xxxx  . В този блок се намирала квартирата, в която живее. Около 15.50ч. същия ден отишъл до автомобила си, отключил колата, която не направила никакъв проблем при отключването. Като влязъл в нея забелязал, че СД-то му е леко изместено. Забелязал, че я няма флашката му, която била забодена в СИ Ди-то и която била 8 гигабайта. На нея имало записана музика. Видял, че е отворена жабката, като била изкъртена и разровена. Липсвала му кутия цигари „Ева” на стойност 5.10 лв. и монети на обща стойност 5.00 лв. които си държал за кафе под ръчната спирачка.

От разпита на св.И. Ц. Р. се установява, че работи като продавач в ЕТ „Т. Р.”, като магазинът се намира в гр.Монтана на пазара. Изкупува телефони, флашки, аксесоари за телефони и др. подобни. През м.Май на 2019г. при него започнал да идва подс.М.Д.И. който му носел флаш памети. Единия път в края на месеца му продал флаш памет, 8 гигабайта, на която имало записана музика. Тази флашка закупил като платил на подс.М.И. сумата от 5.00 лв.

          По-късно я продал. Записал си бил данните на подс.И., тъй като при продажбата той си представил личната карта.

От заключението на вещото лице по изготвената оценителна експертиза, която се приема като обективна и достоверна, се установява, че стойността на отнетите вещи е както следва: 1бр. флаш памет 8 гигабайта на стойност 16.00лв., кутия цигари „Ева” на стойност 5.10лв. и монети на обща стойност 5.00 лв. или вещи на обща стойност 26.10 лв.

Подс. М.Д.И. е осъждан многократно, но последните осъждания, които обуславят наличието на опасен рецидив и имащи значение по настоящото дело са: По НОХД № 1691/2016г. по описа на PC - Монтана, в сила от 07.11.2016г., за деяние по чл. 3466 от НК с наложено наказание лишаване от свобода за срок от осем месеца; по НОХД № 52/2018г по описа на PC - Монтана в сила от 11.01.2018г. за деяние по чл. 196, ал. 1, т. 2, пр. 1 вр. с чл. 195, ал. 1, т. 4, пр. 2 вр. с чл. 194, ал. 1 от НК, с наложено наказание лишаване от свобода за срок от една година, което да изтърпи ефективно при първоначален строг режим.

        С деянието, от обективна и от субективна страна, при форма на вината-пряк умисъл /съзнавал общественоопасния характер на деянието и пряко - целял настъпването на вредоносния резултат/ М.Д.И. е осъществил състава на чл. 196, ал.1, т. 2 вр. с чл.195, ал.1, т.4 във вр. с чл. 194, ал. 1 вр. с чл. 29, ал. 1, б. „а”  и б. „б” от НК, като на 27.05.2019г. в гр. Монтана, в ж.к xxxx  с помощта на неустановено техническо средство, отнел от владението на И.Ц.И. xxx движими вещи - флаш памет 8 гигабайта на стойност 16.00лв., кутия цигари „Ева” на стойност 5.10лв. и монети на обща стойност 5.00 лв. или вещи на обща стойност 26.10 лв. без съгласието на собственика и с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено при условията на опасен рецидив, след като е осъждан за деяние по чл. 346б от НК съгласно влязло в сила Определение на 07.11.2016г. на PC - Монтана по НОХД № 1691/2016г. по описа на PC -Монтана на лишаване от свобода за срок от осем месеца и за деяние по чл. 196, ал. 1, т. 2, пр. 1 вр. с чл. 195, ал. 1, т. 4, пр. 2 вр. с чл. 194, ал. 1 от НК съгласно влязло в сила Определение на 11.01.2018г. на PC - Монтана по НОХД № 52/2018г по описа на PC - Монтана на лишаване от свобода за срок от една година.

Изложената по-горе фактическа обстановка съдът прие за установена въз основа на събраните доказателства в хода на досъдебното производство, а именно: показанията на св.И.Ц.И., св.И. Ц. Р., приложените писмени доказателства: Съдебно оценителна експертиза; справка за съдимост; Постановление за привличане на обвиняем; Протокол за разпит на обвиняем; Справка характеристика и др.

          При условията на чл.373 ал.4 от НПК съдът приема за установени обстоятелствата изложени в обвинителния акт, като се позовава на направеното самопризнание на подсъдимия и доказателствата от досъдебното производство, които го подкрепят.  

          При така изложените правни съображения, касаещи установените обстоятелства, подкрепени от събраните доказателства, както и на основание чл.303 ал.2 от НПК съдът намира, че обвинението по чл. 196, ал.1, т. 2 вр. с чл.195, ал.1, т.4 във вр. с чл. 194, ал. 1 вр. с чл. 29, ал. 1, б. „а”  и б. „б” от НК спрямо подсъдимия М.Д.И. е доказано по несъмнен начин, поради което съдът го призна за ВИНОВЕН.

          Причина за извършване на престъплението е незачитане на установените правила и норми и утвърдените престъпни навици на подсъдимия.

При определяне на конкретния размер на наказанието съдът взе предвид, като смекчаващо вината обстоятелство – оказаното съдействие в хода на разследването. Признанието на вината не може и не следва да се приема като смекчаващо вината обстоятелство, тъй като това е предвидено в реда, по който е разглеждано делото – съкратено производство по чл.371 т.2 от НПК. Отегчаващи вината обстоятелства са предишните осъждания и липсата на какъвто и да е попвравителен ефект от тях върху съзнанието на подсъдимия.

 При така изложените обстоятелства съдът определи наказание три години лишаване от свобода  /36 месеца/. Съдът съобрази и разпоредбата на чл.58а от НК, която визира, че при постановяване на осъдителна присъда в случаите по чл. 373, ал. 2 от Наказателно-процесуалния кодекс /какъвто е настоящият случай/ съдът определя наказанието лишаване от свобода, като се ръководи от разпоредбите на Общата част на този кодекс и намалява така определеното наказание с една трета. Съобразявайки горното и намалявайки наказанието с една трета, съдът осъди подсъдимия М.Д.И. да изтърпи наказание от ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА /24 месеца/.

По отношение на този подсъдим са налице законни пречки за приложението на чл.66 ал.1 от НК – същият е с положителна съдимост и е изтърпявал наказания лишаване от свобода, затова съдът постанови да изтърпи ефективно наказанието от ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА при първоначален „строг” режим на основание чл.57 ал.1 т.2 б.Б от Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража.

 С така наложеното по вид и размер наказание съдът, счита, че по отношение на този подсъдим ще може да се постигнат целите и задачите на личната и генералната превенция, а наказанието да въздейства поправително, предупредително и възпитателно по отношение на този подсъдим и по отношение на останалите граждани.

           На основание чл.25, ал.1 вр. с чл.23, ал.1 от НК съдът определи на подсъдимия М.Д.И. едно общо наказание по настоящето дело и по наказанията наложени с Присъда /определение за одобряване на споразумение/, в сила от 01.08.2019г., с която му е наложено наказание единадесет месеца лишаване от свобода по НОХД №1236/2019г. по описа на Районен съд – Монтана, по Присъда /определение за одобряване на споразумение/ по НОХД № 1247/2019г. с която също му е наложено наказание единадесет месеца лишаване от свобода по описа на Районен съд - Монтана, в сила на 07.08.2019г.,  по Присъда /определение за одобряване на споразумение/ по НОХД № 1627/2019г. с която  му е наложено наказание осем месеца лишаване от свобода по описа на Районен съд - Монтана, в сила на 29.10.2019г. и по  Присъда по НОХД № 1520/2019г. с която също му е наложено наказание две години лишаване от свобода по описа на Районен съд - Монтана, в сила на 16.11.2019г. до размера на най-тежкото от тях –ДВЕ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което на основание чл.57, ал.1, т.2, б.”б” от ЗИНЗС, да изтърпи ЕФЕКТИВНО при първоначален СТРОГ режим.

           С оглед високата обществена опасност, както на подсъдимия, така и на престъпленията извършени от него на основание чл.24 от НК, съдът увеличи така определеното общо, най–тежко наказание с ШЕСТ  МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и определи наказание ДВЕ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което наказание, на основание чл.57, ал.1, т.2, б.”б” от ЗИНЗС подсъдимия И. да изтърпи ЕФЕКТИВНО при първоначален СТРОГ режим.

         Съдът приспадна на основание чл.25, ал.2 от НК, от така определеното общо най-тежко и увеличено наказание изтърпяната част от наказанията по присъдите, участващи в групирането.

         Предвид изхода на делото и на основание чл.189 ал.3 от НПК съдът осъди подсъдимия М.Д.И. да заплати по сметка на ОД МВР – Монтана сумата от 33.00 /тридесет и три/ лева разноски за изготвена експертиза в рамките на ДП, а по сметка на РС - Монтана сумата от 5.00 /пет/ лева държавна такса при служебно издаване на изпълнителен лист.

         По горните мотиви, съдът се произнесе с присъдата си.

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: