№ 1503
гр. Варна, 10.10.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в публично заседание на
десети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Невин Р. ШаК.
Членове:Н. Св. Стоянов
Александър В. Цветков
при участието на секретаря Галина Г. Славова
Сложи за разглеждане докладваното от Н. Св. Стоянов Въззивно гражданско
дело № 20233100500051 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:32 часа се явиха:
След спазване на разпоредбата на чл. 142, ал.1, пр. 2-ро от ГПК
Въззивниците О. О. Г. и П. О. Г. , редовно уведомени на основание чл.
56, ал. 2 от ГПК, не се явяват, представляват се от адв. Т. С., редовно
упълномощена и приета от съда от преди.
Въззиваемата страна „ЯН БИЛДИНГ“ ЕООД, редовно уведомено на
основание чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явява процесуален представител.
Третото лице помагач М. П. Д., редовно уведомена на основание чл. 56,
ал. 2 от ГПК, не се явява, не се представлява.
Третите лица помагачи А. К. А., Р. К. Р., А. Й. Ж., В. Й. Д., В. Й. К., М.
К. Н., Н. К. Н., Г. Д. Б., Д. Д. Б., М. Я. Н., Ю. К. Й., Д. К. Й., Р. Н. М.,
редовно уведомени от предходно съдебно заседание, не се явяват, всички се
представляват от адв. Д. К., редовно упълномощена и приета от съда
отпреди.
Третите лица помагачи Р. Д. С. и Ц. Д. Ц., редовно уведомени на
основание чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явяват и не изпращат процесуални
представители.
Третото лице В. Н. М., уведомена на основание чл. 56, ал. 2 от ГПК, се
явява лично, не се представлява.
1
АДВ. К.: Към момента положението е следното: район „Приморски“
категорично отказва да издаде удостоверение за наследници, което да е
съобразено с вече извършените откази от наследство. Отказът не е писмено
формулиран поради причината, че в съдебното удостоверение се чете
„актуално удостоверение за наследници“, което администрацията разбира
като удостоверение за наследници с актуална дата, то е с вчерашна дата.
Дотогава отказах да подам съдебното удостоверение. Имаме и още един
извършен отказ от наследство от първата братовчедка по линия на майката, на
явилата се днес В. Н. М.. Тя е единствена първа братовчедка по линия на
майката на покойния П.. Опитахме се да установим контакт с двамата първи
братовчеди по линия на бащата на покойния, но не успяхме. Те са доста
възрастни хора и преди да са се отказали или приели наследство не можем да
пристъпим към последния ред, вторите братовчеди. Беше ми обърнато
внимание, че във формуляра, е отбелязано „наследници по закон“, каквато е
единствено дъщерята на покойния. Независимо, че се отказва от наследство,
винаги такова удостоверение за наследници би следвало да ми се издава.
Предложението ни е съдът да покани двамата братовчеди П. М. Д.
/стр.1, трета позиция от удостоверението за родствени връзки/ и В. П. Д. /стр.
3 от удостоверението за родствени връзки/. Моля да ни бъде издадено още
едно съдебно удостоверение, по силата на което да се снабдим от община
Варна с удостоверение за родствени връзка на покойния, доколкото
установихме, че съдържанието на вече издаденото е непълно, тъй като в него
не фигурират Д. К. Й. и Ю. К. Й., които са страни по делото и втори
братовчеди на починалия. Видно, обаче от предоставеното ми удостоверение
същите не са отразени като роднини на починалия. По този въпрос сме
постигнали съгласие със служителите на р-н „Приморски“, че съдържанието е
непълно.
АДВ. С.: Първо, считам, че не следва да се дава ход на делото в такава
ситуация и второ, полезен ход освен този, за който колегата направи
изявление, лично аз не се сещам, предвид действията на администрацията,
които са ни известни на всички.
СЪДЪТ, като взе предвид представените в днешно съдебно заседание
2
удостоверение от 02.08.2023г., издадено от Районен съд- Варна, видно от
съдържанието на което В. Н. М. е заявила пред ВРС отказ от наследството,
останало от К. Ц. Д., починал на 14.01.2023г. , който отказ е надлежно вписан
под № 449/2023г. в особената книга, водена при ВРС, намира че така
представеното доказателство следва да бъде прието като такова по делото,
като в процеса на правоприемство съдът следва да пристъпи към търсене и
конституиране на правоприемници на починалото лице от следващ ред.
Съгласно представено удостоверение за родствени връзки /лист 120-
127/ СЪДЪТ намира, че наследници от следващ ред на починалия К. Ц. Д. са
лицата П. М. Д. и В. П. Д., първи братовчеди на починалото лице по бащина
линия. Същите следва да бъдат конституирани като правоприемници на
починалото трето лице и да бъдат призовани като правоприемници в хода на
процеса по закон, за да може да се даде ход на делото и да се пристъпи към
разглеждането му.
На процесуалния представител на третите лица помагачи следва да бъде
издадено поисканото съдебно удостоверение, което да послужи пред
общинските власти за снабдяване с удостоверение (подробно и пълно) за
родствени връзки на починалия К. Ц. Д. до шеста степен, включително, както
и да се изиска повторно от Община Варна, при евентуално заявен отказ от
наследство на конституираните правоприемници на починалото трето лице,
актуално удостоверение за наследници на К. Ц. Д., като думат „актуално“ се
чете в смисъл след отчитане в удостоверението на заявените и официално
вписани откази от наследство на правоприемниците по закон на починалото
лице: на П. К. Д. - дъщеря, племенниците Ц. Д. Ц. и Р. Д. С. , и първа
братовчедка В. Н. М.. След отчитане на тези откази Община Варна следва да
издаде удостоверение за наследници, което да удостоверява кръга на
наследници на починалото лице от следващи редове, без да включва тези,
които вече са заявили и вписали откази от наследството на починалото лице
по надлежния ред. Тази справка следва да бъде изпратена по делото в 3-
дневен срок от получаване на съобщението за настоящото определение.
По тези съображения СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
3
КОНСТИТУИРА на основание чл. 227 ГПК лицата П. М. Д. ЕГН
**********, както и В. П. Д. ЕГН ********** като трети лица помагачи по
делото – в качеството им на правоприемници и наследници по закон на
починалото в хода на делото трето лице помагач К. Ц. Д., починал на
14.01.2023г.
ВПИСВА същите в списъка на лицата за призоваване в качеството им
на трети лица помагачи на въззиваемия по делото.
ДА СЕ ИЗИСКА справка от НБД за актуалната адресна регистрация на
новоконституираните трети лица помагачи П. М. Д., както и В. П. Д.,
съгласно която същите да бъдат призовани на официалните им постоянен и
настоящ адреси, с указания до длъжностното лице призовкар без да извършва
процедурата по залепване на уведомление по отношение на тези лица.
ДА СЕ ИЗДАДЕ на основание чл. 186 от ГПК съдебно удостоверение
на адв. Д. К., в качеството и на процесуален представител на конституирани
́
по делото трети лица помагачи, което да послужи пред Община Варна, р-н
„Приморски“ за снабдяване с удостоверение (подробно и пълно) за родствени
връзки на починалия К. Ц. Д. до шеста степен включително, след представяне
на доказателства за платена държавна такса по сметка на ВОС, в размер на
5.00 лева.
ДА СЕ ИЗИСКА ПОВТОРНО от Община Варна, в случай на
евентуално заявен отказ от наследство на конституираните правоприемници
на починалото трето лице, актуално удостоверение за наследници на К. Ц. Д.,
като думат „актуално“ се чете в смисъл след отчитане в удостоверението на
заявените и официално вписани по надлежния ред откази от наследство на
правоприемниците по закон /наследници/ на починалото лице, а именно: на П.
К. Д. - дъщеря, племенниците Ц. Д. Ц. и Р. Д. С., и първа братовчедка В. Н.
М., от следващи редове, без да включва тези, които вече са заявили и вписали
откази от наследството на починалото лице.
Справката следва да бъде изпратена по делото в 3- дневен срок от
получаване на съобщението за настоящото определение.
4
УКАЗВА на въззиваемия „ЯН БИЛДИНГ“ ЕООД, че в негова тежест е
да обезпечи своевременното конституиране на надлежни правоприемници на
починалото трето лице помагач в хода на делото, като му указва да
предприеме следващите се действия по обезпечаване развитието на
производството, както и че в следващо съдебно заседание съдът ще даде ход
на делото, независимо от надлежно конституираните или не правоприемници
на починалото трето лице.
С оглед нередовното призоваване на новоконституираните трети лица
помагачи за днешно съдебно заседание, СЪДЪТ намира, че са налице пречки
за даване на ход на делото от процесуалене характер, такъв не може да бъде
даден днес, поради което производството следва да бъде отложено за друга
дата и час, за която да се обезпечи пълноценното участие на всички
конституирани трети лица помагачи и страни по делото, чрез редовно
призоваване.
Ето защо, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОТЛАГА производството по делото и го НАСРОЧВА за разглеждане в
съдебно заседание на 21.11.2023г. от 09:30 часа , за когато страните са
редовно уведомени от днес.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ новоконституираните правоприемници на третото
лице помагач К. Ц. Д., съобразно данните за адресните им регистрации по
изготвена справка от НБД „Население“.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
09:55 часа.
Председател: _______________________
5
Секретар: _______________________
6