РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 32581
гр. София, 29.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ДЕНИЦА Н. УРУМОВА
като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Частно гражданско
дело № 20241110109349 по описа за 2024 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по заявление за издаване на заповед за изпълнение на
парично задължение по чл.410 ГПК, подадено от ...............със седалище и адрес на
управление гр. .................. представлявано от ................... срещу „................., със седалище и
адрес на управление гр. ................. представлявано от ............................ за сумата от 2268,73
лева (двe хиляди двеста шестдесет и осем лева и 73 стотинки), представляваща неизплатено
задължение по Договор за фасилити мениджмънт услуги от 09.06.2023 г., за което са
издадени фактура № **********/01.08.2023 г., фактура № **********/01.09.2023 г., фактура
№ **********/02.10.2023 г. и кредитно известие № 2781/27.10.2023 г., ведно със законна
лихва от 15.02.2024 г. до изплащане на вземането и сумата от 145,94 лева (сто четиридесет
и пет лева и 94 стотинки), представляваща законна лихва за период от 02.08.2023 г. до
14.02.2024 г.
Направено е искане за присъждане на разноските по делото, както и за присъждане на
адвокатско възнаграждение в размер на 450.00 лв.
Съдът, като прецени данните по делото, намира, че подаденото от ...........................
ЕООД заявление отговаря на изискванията на чл.410 и чл.411 ГПК и е внесена дължимата
държавна такса съобразно предявения материален интерес. С оглед на това следва да бъде
издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК за предявената сума.
По отношение искането за разноски, настоящият състав намира, че същото следва да
бъде уважено частично – само по отношение на предявената сума за заплатена държавна
такса в размер на 48,30 лв. Искането за присъждане на разноски за адвокатско
възнаграждение следва да бъде оставено без уважение, доколкото по делото не са
ангажирани доказателства за договорено такова в претендирания размер. Представено е
само пълномощно за процесуално представителство (едностранно волеизявление, което по
своята същност не представлява сключен между две страни договор), като по делото не са
ангажирани никакви доказателства за сключен договор за правна помощ и договорено по
него възнаграждение в размер на 450 лв..
Водим от горното, съдът
1
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ заповед за изпълнение на парично задължение по реда на чл.410
ГПК в полза на „Б + ..............., със седалище и адрес на управление гр.................
представлявано от .................., срещу ................., със седалище и адрес на управление гр.
.................., представлявано от .................. за сумата от 2268,73 лева (двe хиляди двеста
шестдесет и осем лева и 73 стотинки), представляваща неизплатено задължение по Договор
за фасилити мениджмънт услуги от 09.06.2023 г., за което са издадени фактура №
**********/01.08.2023 г., фактура № **********/01.09.2023 г., фактура №
**********/02.10.2023 г. и кредитно известие № 2781/27.10.2023 г., ведно със законна
лихва от 15.02.2024 г. до изплащане на вземането, сумата от 145,94 лева (сто четиридесет
и пет лева и 94 стотинки), представляваща законна лихва за период от 02.08.2023 г. до
14.02.2024 г. и за разноските за държавна такса.
ОТХВЪРЛЯ искането на ............ със седалище и адрес на управление гр. ...............
представлявано от ................ за присъждане на разноски за адвокатско възнаграждение в
размер на 450.00 лв.
Разпореждането в отхвърлителната му част подлежи на обжалване пред СГС в
едноседмичен срок от връчването.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2