Решение по дело №3667/2009 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 1011
Дата: 17 декември 2009 г.
Съдия: Николинка Николова Попова
Дело: 20095220103667
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 16 ноември 2009 г.

Съдържание на акта

 

Р   Е  Ш  Е  Н  И  Е

                     гр. Пазарджик, 17.12.2009  г.                        

 

                   В ИМЕТО НА НАРОДА

    Пазарджишкият районен съд  гражданска колегия в открито заседание на  шестнадесети декември  , през две хиляди и  девета    година  в състав:          

                             Председател : НИКОЛИНА ПОПОВА          

При секретаря П. К.   и в присъствието на прокурора…………………………….. като разгледа докладваното от съдията Попова  гр. дело № 3667  по описа за  2009  година и за да се произнесе  взе  предвид следното :

            Производството е образувано по предявен иск с правно основание чл. 49 ал.1 СК, като при условията на чл. 145 ал.3 ГПК във връзка с постигната между страните спогодба под формата на споразумение по чл. 51 СК , производството е продължило на основание чл. 321 ал.5 ГПК по реда на чл. 50 СК във връзка с чл. 330 и сл. от ГПК .

            Съпрузите С.В.А. ЕГН ********** ***  и Ф.М.А. ЕГН ********** ***  са сезирали съда с молба да се допусне прекратяване на брака им с развод поради сериозното им  и непоколебимо съгласие за това- без произнасяне по въпроса за вината. Съпрузите твърдят , че са сключили  граждански брак на 04.08.1990 г.   в гр. Пазарджик – първи и за двамата , като  от брака си имат родени две деца – Р.Ф. А. , родена на *** г. и В.Ф. А. , роден на *** г.  – двамата вече пълнолетни.  Молителите представят споразумение  по чл. 51 от СК .

            Молбата се поддържа в хода на производството по делото. Сочат се доказателства .

Като се запозна със събраните по делото доказателства , за да се произнесе съдът прие за установено следното :

Молителите са съпрузи  от 04.08.1990 г. От брака си молителите имат родени две деца – Р.Ф. А. , родена на *** г. и В.Ф. А. , роден на *** г.  – двамата вече пълнолетни. От показанията на разпитаната по делото свидетелка А.В. А. се установява, че съпрузите на живеят съвместно  от края на 1992 г.  и от тогава не са правили никакви опити да подновят брачните си връзки.

 С оглед на горното от правна страна съдът приема , че молбата  е основателна и следва да бъде допуснат развод между страните по чл. 50 СК. В хода на производството по делото , съдът се увери в сериозното  и непоколебимо  съгласие на съпрузите за прекратяване на брака. Представеното по делото споразумение  по чл. 51 от СК  е пълно  и непротиворечащо на закона , поради което същото следва да бъде одобрено от съда.

Молителите ще следва да бъдат осъдени да заплатят допълнителна държавна такса за развода  в размер на  20 лв. - двамата по равно.

Водим от изложеното, Пазарджишкият районен съд

 

                                         Р         Е          Ш         И    :

 

ПРЕКРАТЯВА С РАЗВОД  по взаимно съгласие брака , сключен на 04.08.1990 г.  между С.В.А. ЕГН ********** ***  и Ф.М.А. ЕГН ********** ***.

УТВЪРЖДАВА   постигнатото между съпрузите споразумение в следния смисъл:

УПРАЖНЯВАНЕТО НА РОДИТЕЛСКИТЕ ПРАВА  И ИЗДРЪЖКА : Не подлъжи на уреждане , тъй като родените от брака две  деца са навършили пълнолетие .

ОТНОСНО ИМУЩЕСТВЕНИТЕ ОТНОШЕНИЯ : Съпрузите заявяват, че  нямат никакви финансови  или имуществени претенции един към друг, нито неуредени такива  по повод на общо имущество от брака им .

ОТНОСНО ПОЛЗВАНЕТО НА СЕМЕЙНОТО ЖИЛИЩЕ : Съпрузите заявяват , че  ползването на семейното жилище, представляващо една стая  от фамилна къща, находяща се в  гр. Пазарджик, , ул. „ Гарибалди  „ №***, се предоставя на  съпруга Ф.М.А. , тъй като е собственост на неговите родители .

ОТНОСНО ИЗДРЪЖКАТА МЕЖДУ СЪПРУЗИТЕ : Съпрузите заявяват ,че нямат претенции един спрямо друг по отношение на издръжката помежду си.

ОТНОСНО ФАМИЛНОТО ИМЕ НА СЪПРУГАТА : След прекратяването на брака , съпругата ще носи брачното си  фамилно име  А. .

ОСЪЖДА   С.В.А. ЕГН ********** ***  и Ф.М.А. ЕГН ********** *** да заплатят следващата се държавна такса в размер на по 10,00 лв. всеки един от тях.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

 

 

                                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ: