№ 41
гр. Ихтиман, 28.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ИХТИМАН, ШЕСТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:ЮЛИАНА ИВ. ТОЛЕВА
при участието на секретаря Цветелина Хр. Велева
като разгледа докладваното от ЮЛИАНА ИВ. ТОЛЕВА Гражданско дело №
20221840100608 по описа за 2022 година
За да се произнесе взе предвид следното:
Предявен е от Б. Б. К. срещу К. Л. И. частичен иск с правно основание
чл. 45 ЗЗД за осъждане на ответника да заплати сумата от 2 500 лева –
обезщетение за претърпени неимуществени вреди в общ размер от 10 000
лева, изразяващи се в болки и страдания от 44 отказа на ответника в периода
от 13.06.2019г. до 28.09.2019г. да спазва определения с влязло в сила на
19.10.2018г. Решение, поправено с влязло в сила на 13.*.2018г. Решение,
двете по гр.д. № 758/2018г. по описа на РС- *, режим на лични контакти на
ищеца Б. Б. К. с неговите малолетни деца * Б.а К.а и * Б.а К.а, ведно със
законната лихва от 28.09.2019г. до окончателното изплащане на сумата.
Предявен е от малолетната * Б.А К.А, действаща чрез своя баща и
законен представител Б. Б. К., срещу К. Л. И. частичен иск с правно
основание чл. 45 ЗЗД за осъждане на ответника да заплати сумата от 2 500
лева – обезщетение за претърпени неимуществени вреди в общ размер от 10
000 лева, изразяващи се в болки и страдания от 44 отказа на ответника в
периода от 13.06.2019г. до 28.09.2019г. да спазва определения с влязло в сила
на 19.10.2018г. Решение, поправено с влязло в сила на 13.*.2018г. Решение,
двете по гр.д. № 758/2018г. по описа на РС - *, режим на лични контакти на
детето * Б.а К.а с нейния баща Б. Б. К., ведно със законната лихва от
28.09.2019г. до окончателното изплащане на сумата.
Предявен е от малолетната * Б.А К.А, действаща чрез своя баща и
законен представител Б. Б. К., срещу К. Л. И. частичен иск с правно
основание чл. 45 ЗЗД за осъждане на ответника да заплати сумата от 2 500
лева – обезщетение за претърпени неимуществени вреди в общ размер от 10
000 лева, изразяващи се в болки и страдания от 44 отказа на ответника в
периода от 13.06.2019г. до 28.09.2019г. да спазва определения с влязло в сила
на 19.10.2018г. Решение, поправено с влязло в сила на 13.*.2018г. Решение,
1
двете по гр.д. № 758/2018г. по описа на РС- *, режим на лични контакти на
детето * Б.а К.а с нейния баща Б. Б. К., ведно със законната лихва от
28.09.2019г. до окончателното изплащане на сумата.
Ищците, твърдят че ищецът Б. К. и ответникът К. И. са бивши съпрузи и
родители на другите двама ищци - малолетните * К.а и * К.а. Поддържа, че в
периода от 13.06.2019г. до 28.09.2019г. ответникът 44 пъти е отказал да
спазва определения с влязло в сила на 19.10.2018г. Решение, поправено с
влязло в сила на 13.*.2018г. Решение, двете по гр.д. № 758/2018г. по описа на
РС- *, режим на лични контакти между бащата и децата, с което е осъществил
състава на престъпления по чл. 182, ал. 2 НК, като с Присъда по НЧХД №
174/2019г. по описа на РС- *, потвърдена с Решение по ВНЧХД № 45/2020г.
по описа на СОС, както и с Присъда по НЧХД № 275/2019г. по описа на РС -
*, потвърдена с Решение по ВНЧХД № 434/2020г. по описа на СОС,
ответникът е признат за виновен в извършване на тези престъпления. Твърди,
че с деянията си ответникът е причинил на всеки ищец неимуществени вреди
- болки и страдания, изразяващи се в психическо страдание, емоционален
дисбаланс и стрес от липсата на взаимен контакт на бащата с децата в
продължение на над 3 месеца, което е довело до речево, емоционално и
социално забавяне в развитието на децата, до начален етап на родителско
отчуждение, до нарушаване на правото на семеен живот, както и до
лишаването на децата от бащина обич и внимание.
Ответникът в срока по чл. 131 ГПК е подал отговор на исковата молба,
в който оспорва иска. Твърди, че бащата не разполага с процесуална
възможност да представлява малолетните деца при завеждане на искове от
тяхно име, тъй като не са му предоставени родителските права. Поддържа, че
на изброените в исковата молба дати бащата не е посещавал дома на майката,
за да взeма децата във връзка с правото му на личен контакт с тях. Твърди, че
бащата не е претърпял описаните от него неимуществени вреди.
В съдебно заседание ищците, редовно призовани, не се явяват и не се
представляват. Постъпила е молба от процесуалния представител на ищците,
с която е поискан отвод на съдебния състав на основание чл. 22, ал. 1,т. 6
ГПК. В условията на евентуалност се иска делото да се отложи за друга дата,
на която да се явят допуснатите при режим на довеждане свидетели. И двете
молби са оставени без уважение с мотивирани определения, поради липса на
законови основания за уважаването им. След обявяване на делото за
решаване са постъпили две молби от процесуалния представител на ищеца,
които съдът не следва да съобразява.
В съдебно заседание ответницата, редовно призована, не се явява лично,
представлява се от адвокат Й., която оспорва исковете, поддържа отговора на
исковата молба. В устните състезания пледира, че твърденията на ищеца Б. К.
за причинени емоционални болки и страдания от причиненото отчуждение
между него и малолетните му деца остават недоказани по делото. Сочи че в
процесния период ищецът Б. К. не е посещавал дома на децата, за да ги взема.
Като взе предвид събраните по делото доказателства и становищата
на страните, съдът прие за установено от фактическа страна следното:
Страните по делото не спорят относно обстоятелството, че са бивши
съпрузи, чийто брак е прекратен по взаимно съгласие с решение № 158 от
19.10.2018г. на РС * изм. с решение от 13.*.2018г., двете по гр.д. № 758/2018г.
по описа на РС- *. От брака си имат две малолетни деца – * Б.а К.а,
ЕГН:********** и * Б.а К.а, ЕГН:**********. Не се спори и по
2
обстоятелството, че със същото съдебно решение упражняването на
родителските права спрямо малолетните деца е предоставено на майката, а на
бащата е определен режим на лични контакти с децата, както следва: бащата
взима децата от дома на майката всеки вторник от 18:30 ч. до 08:00 ч. в сряда,
всеки четвъртък от 17:00ч. до 19:00ч., както и всяка събота от 09:30ч. до
неделя 09:30ч., първата половина от Коледната и Великденската ваканция на
нечетна година, половината от официалните празници в страната, както и 20
дни през лятото несъвпадащи с платения годишен отпуск на майката.
С присъда № 21 от 30.10.2019г. по НЧХД № 174/2019г. по описа на РС
– *, 4 състав ответницата К. И., е призната за виновна, в това, че като родител
на децата * Б.а К.а, ЕГН: ********** и * Б.а К.а, ЕГН: ********** при
условията на продължавано престъпление, с 4 деяния /на 13.06.2019г., на
15.06.2019г., на 18.06.2019г. и на 20.06.2019г./, не е изпълнила съдебно
решение, постановено на 19.10.2018г., в сила от 19.10.2018г., поправено с
Решение от 13.*.2018г., в сила от 13.*.2018г., по гр.д. № 758/2018г. по описа
на РС – *, относно режим на лични контакти на бащата Б. К. с децата * К.а и *
К.а. К. И. е освободена от наказателна отговорност на основание чл. *а НК и