Н Е П Р И С Ъ С Т
В Е Н О Р ЕШ Е Н И Е
№
гр. Каварна, 22.07.2020г.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
КАВАРНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, в публично
заседание на втори юли, две
хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИНА УЗУНОВА
при секретаря Е.Ш. като разгледа докладваното от съдията Гр.
дело № 628 по описа за 2019год. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
е по чл.422 от ГПК, във вр. с чл.415 от ГПК и чл.86 от ЗЗД.
Предявена е
искова молба с вх.№3912/30.10.2019г. от „Водоснабдяване и канализация Добрич“
АД, ЕИК ***, с адрес гр.Добрич, бул.“Трети март4, №59, представлявано от
Изпълнителния директор С.К., чрез юрк.Е.Т. – пълномощник, срещу Ю.К.Г. с ЕГН **********,
с адрес ***.
В исковата си молба
ищеца излага, че на основание подадено заявление по чл.410 от ГПК в негова полза била издадена заповед за парично
задължение за следните суми: 291,49 лева, представляваща стойността на
предоставените на ответника ВиК услуги за ползвана, пречистена и отведена вода,
за периода от 14.12.2017г. до 16.10.2018г., ведно със законната лихва върху
главницата, считано от датата на подаване на заявлението, до окончателното
погасяване на задължението, сумата от 11,97 лева представляваща обезщетение за
забава, както и разноски в производството.
Длъжникът не е
открит на посочения адрес, не е открит и след извършени справки, поради което и
на основание чл.415, т.2 от ГПК. на заявителя е указано да предяви иск за
установяване на вземането си, съгласно чл.415 от ГПК.
В молбата
ищецът излага още, че ответникът Ю.К.Г. е ползвател на услугите на ищцовото
дружество и като такава има открита индивидуална партида с кл.№**, за обект
находящ се в гр.Каварна, ****. Излага още, че ищецът е изпълнил задължението си
да водоснабди имота на ответника, инкасатор е отчитал ежемесечно консумацията
на вода, поради което и ответникът дължи потребеното количество вода за периода
от 14.12.2017г. до 16.10.2018г. в общ размер на 291,49 лева.
Поради
неизпълнение на задължението си ответника да заплати дължимите суми в срок, на
основание чл.86 от ЗЗД му е начислена лихва, считано от 28.02.2018г. до датата
на подаване на заявлението – 30.10.2019г., и което е в общ размер на 12,33
лева.
Моли съда да
постанови решение, с което да признае за установено, че ответникът като
ползвател услугите на „Водоснабдяване и канализация Добрич“ АД дължи претендираните
суми, като моли за присъждане на разноски в заповедното и исково производство.
В с.з., ищецът
редовно призован, представлява се от Прокурист П.П., който поддържа молбата.
Моли съда ако счете, че са налице условията на чл.238 от ГПК, да постанови неприсъствено
решение спрямо ответника.
Ответникът Ю. К.Г.,
не е взела становище по исковете, като не е депозирала писмен отговор в
законоустановения срок, не се явява в първото по делото съдебно заседание и не е
направила искане за разглеждането им в нейно отсъствие.
Видно от
приложените по делото книжа, на ответника са били указани последиците от
неспазване на сроковете за размяна на книжата и неявяване в съдебно заседание.
От
представените по делото писмени доказателства, може да се направи обоснован извод
за вероятната основателност на исковете. От Карнета се установява, че
ежемесечно – за процесния период, при проверка от служител на дружеството, на
ответника е начислявано опредено количество вода, което няма данни да е
заплатено от същия. На ответника многократно са изпращани предписания, че дължи
сумите, предмет на заповедта, същата ги е получавала и подписвала.
По тези
съображения, съдът установява наличието на предпоставките за постановяване на
неприсъствено решение по чл.239 от ГПК, поради което и претенцията следва да
бъде уважена.
За пълнота на изложеното
следва да се посочи, че с исковата молба ищецът е направил искане за присъждане
на законна лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението, до
окончателното изплащане на задължението. Такова искане със заявлението по
чл.410 от ГПК не е направено, поради което съдът счита, че следва да се
придържа към издадената заповед и не следва да постановява законна лихва в настоящото
производтво.
Съдът намира,
че са налице предпоставките на чл.238 и чл.239 от ГПК за постановяване на
неприсъствено решение срещу ответника Ю.К.Г..
С оглед направеното
искане с исковата молба за присъждане на юрисконсултско възнаграждение в полза
на ищеца, то ответника на основание чл.78, ал.1 от ГПК, следва да бъде осъден
за заплати сторените разноски в настоящото производство, които са в размер на
175,00 лева, от които 75,00 лева заплатена държавна такса и 100,00 лева
юрисконсултско възнаграждение.
Мотивиран от
горното и на основание чл.238 и чл.239 от ГПК, КАВАРНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Ю.К.Г.
с ЕГН **********, с адрес ***, че ДЪЛЖИ на „Водоснабдяване и канализация
Добрич“ АД, ЕИК ***, с адрес гр.Добрич, бул.“Трети март4, №59, представлявано
от Изпълнителния директор С.К., следните суми, предмет на Заповед за изпълнение
по чл.410 от ГПК, издадена по ч.гр.д.№845/2018г. на КвРС: 291,49 (двеста
деветдесет и един лева и четиридесет и девет стотинки) лева, представляваща
неизплатени ВиК услуги (водоснабдяване, отвеждане и пречистване на отпадни
води), предоставено от ищеца на ответника аз периода от 14.012.2017г. до
16.10.2018г. за обект в гр.Каварна, **** и сумата от 11,97 (единадесет лева и
деветдесет и седем стотинки) лева, представляваща лихва за периода от
28.02.2018г. до датата на подаване на заявлението – 07.12.2018г.
ОСЪЖДА Ю.К.Г. с ЕГН **********, с адрес ***, ДА ЗАПЛАТИ на „Водоснабдяване
и канализация Добрич“ АД, ЕИК ***, с адрес гр.Добрич, бул.“Трети март4, №59,
представлявано от Изпълнителния директор С.К., сторените разноски по
гр.д.№628/2019г. по описа на РС Каварна,
които са в общ размер от 175,00 (сто седемдесет и пет) лева, от които 75,00
(седемдесет и пет) лева, платена държавна такса и 100,00 (сто) лева
юрисконсултско възнаграждение и разноски по ч.гр.д.№845/2018г. по описа на РС
Каварна, които са в общ размер на 75,00 (седемдесет и пет) лева, от които 25,00
(двадесет и пет) лева, платена държавна такса и 50,00 (петдесет) лева
юрисконсултско възнаграждение.
Решението
не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:……………………