№ 43
гр. Кърджали, 06.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КЪРДЖАЛИ, V СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Габриел Р. Русев
при участието на секретаря Марияна Суркова
като разгледа докладваното от Габриел Р. Русев Гражданско дело №
20225140100852 по описа за 2022 година
В исковата молба ищецът Г. Ю. М. твърди, че с ответницата А. А. М. сключили
граждански брак на 13.08.2003г., от които имали две деца Г. Йо. и Е. Й.. Излагат се
съображения, че в началото на брака всички вървяло добре, но скоро след това се
появили проблемите от страна на ответницата. Около края на 2022г. се разделили, като
ответницата поддържала връзка с друг мъж. Счита брака за дълбоко и непоправимо
разстроен, претендира за неговото прекратяване по вина на ответницата, за
упражняване на родителските права спрямо детето Г.Йо., за издръжка по 180.00 лева за
всяко дете. Претендира разноски.
В срока на отговор такъв е постъпил от назначения особен представител на
ответницата, в който се оспорва исковата молба.
Районният съд като обсъди доводите на страните и събраните по делото
доказателства, приема за установено следното:
Предявеният иск е за развод по чл.49, ал.1 от СК, с искане за прекратяване на
брака по вина на съпругата ответник, съединен с небрачни искове по чл.322, ал.2 от
ГПК, чл.59, чл.143 и чл.149 от СК за местоживеенето, упражняването на родителските
права, грижата и издръжката на родените от брака деца.
Страните сключват граждански брак на 13.08.2003г., от които имат две деца- Г.
Йо. и Е. Й.
От събраните по делото писмени и гласни доказателства се установяват
изложените в исковата молба обстоятелства относно поведението на ответницата,
1
родителския си капацитет и условията, при които ответницата отглежда детето Г. Йо..
От показанията на свид. М. се установява, че причината за фактическата раздяла между
съпрузите е именно извънбрачна връзка на съпругата, което основава и нейната вина за
тяхната раздяла, а и техния развод. Безспорно се установява, че за влошаване на
семейния климат активно съдействала ответницата, която установила извънбрачна
връзка.
Изложеното се установява от събраните и неоспорени писмени и гласни
доказателства, с оглед на които съдът приема, че искът за развод е основателен и
доказан. Посочените брачни провинения и настъпилата фактическа раздяла на
съпрузите, са довели до дълбоко и непоправимо разстройство на брака, поради
поведението на съпругата, при липса на твърдени брачни провинения на съпруга. По
време на брака отношенията между съпрузите не се изграждат на основата на взаимно
уважение, общи грижи за семейството и разбирателство, които задължения на
съпрузите се явяват критерий за нивото на отношенията им по време на брака, като за
влошаване на семейния климат активно е съдействала съпругъта, проявила е
дезинтересираност към грижата за семейството. Това обосновава разстройството на
брака, извод, който следва от установените доказателствени факти и съответно
обуславя правомощие на съда да прекрати брака като дълбоко и непоправимо
разстроен по вина на съпругата.
С оглед на обстоятелството, че след раздялата между страните, роденото от
родители –страните в настоящото производство дете Г. Й. живее с майка си, при
съобразяване на доказаните родителски капацитет на майката и грижата, полагана от
майката преди и сега, следва искът за родителските права по отношение и на двете деца
да бъде отхвърлен. Следва да бъде отбелязано, че детето Е. Й. е пълнолетна. Следва
искането за издръжка също да бъде отхвърлено.
При този изход на делото и на осн. чл.329, ал.1, изр.1-во, предл. 1-во от ГПК
разноските на ищеца по делото са в тежест на ответника, а именно 25 лв. за държавна
такса по делото и адвокатско възнаграждение, обаче няма доказателства за сторени
такива.
Мотивиран от горното, Районният съд
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА гражданския брак между Г. Ю. М., ЕГН: **********, адрес: с. Г.,
ул. В.**, обл. Кърджали и А. А. М., ЕГН: **********, адрес: с. Г., ул. В.**, обл.
Кърджали, за който е съставен акт за граждански брак № 0122 от 22.02.2019г. на
Община Кърджали, поради настъпило дълбоко и непоправимо разстройство по вина на
съпругата А. А. М.
2
ОТХВЪРЛЯ исковете за упражняване на родителските права спрямо родените
от брака деца, като неоснователни.
ОТХВЪРЛЯ исковете за заплащане на издръжка спрямо родените от брака деца,
като неоснователни.
ОСЪЖДА А. А. М., ЕГН: **********, адрес: с. Г., ул. В.**, обл. Кърджали да
заплати по сметка на РС- Кърджали сумата от 50.00 лева държавна такса.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Кърджалийския окръжен съд в
2-седмичен срок от връчването му.
Съдия при Районен съд – Кърджали: _______________________
3